TY - BOOK
T1 - Alihankintayhteistyö konepajateollisuudessa ja sen laadun arviointia
AU - Häkkinen, Kai
N1 - Project code: G3SU01337
PY - 2004
Y1 - 2004
N2 - Tutkimuksen kohteena oli alihankintayhteistyö
konepajateollisuudessa ja sen laadun arviointi.
Tutkimukseen osallistui neljä suomalaista
metalliteollisuuden päähankkijaa ja yhdeksän
alihankkijaa. Tutkimuksessa kehitettiin käytäntöön
soveltuva alihankintayhteistyön jäsennys osaprosesseiksi,
joiksi ehdotetaan: 1) alihankkijan ja päähankkijan
valintaprosessi, 2) valmistuksen ja tuotesuunnittelun
yhteistyöprosessi, 3) laadun varmistusprosessi, 4)
logistinen prosessi (fyysinen järjestely,
toimituspäätösten teko), 5) valmistuksen ohjausprosessi
(valmistuskapasiteettiin ja sen käyttöön liittyvät
päätökset), 6) talousprosessi, 7) sopimus- ja
tilausprosessi ja 8) osaprosessien johtamiskäytännöt.
Osaprosessien toimivuutta testattiin
alihankintayhteistyössä. Lisäksi alihankintayhteistyön
laatua ja sen kehittämisen painopistealueita arvioitiin
kehitettyä osaprosessijakoa käyttäen. Pää- ja
alihankkijoita pyydettiin arvioimaan omien
alihankintayhteistyökumppaneidensa yhteistyön laatua sekä
kouluarvosanoin (4-19) että kommentein. Tutkimuksen
tulokset osoittavat, että ehdotettu alihankinnan
osaprosessijako näyttää toimivan yhteisen keskustelun
pohjana. Lisäksi sen avulla voidaan arvioida
alihankintayhteistyön laatua ja sen kehittämisen
painopistealueita. Edelleen tulosten mukaan pää- ja
alihankkijoiden näkemykset eri osaprosessien laadusta ja
kehittämisestä poikkesivat osittain huomattavasti
toisistaan. Suurimmat näkemyserot olivat
laadunvarmistuksesta, talousprosessista,
valmistuksenohjauksesta sekä sopimus- ja
tilausprosesseista. Näistä päähankkijat painottivat kahta
ensimmäistä ja alihankkijat kahta viimeksi mainittua
osaprosessia. Lähimpänä toisiaan näkemykset olivat
valmistuksen ja suunnittelun yhteistyössä ja
osaprosessien johtamiskäytäntöjen kehittämisessä.
AB - Tutkimuksen kohteena oli alihankintayhteistyö
konepajateollisuudessa ja sen laadun arviointi.
Tutkimukseen osallistui neljä suomalaista
metalliteollisuuden päähankkijaa ja yhdeksän
alihankkijaa. Tutkimuksessa kehitettiin käytäntöön
soveltuva alihankintayhteistyön jäsennys osaprosesseiksi,
joiksi ehdotetaan: 1) alihankkijan ja päähankkijan
valintaprosessi, 2) valmistuksen ja tuotesuunnittelun
yhteistyöprosessi, 3) laadun varmistusprosessi, 4)
logistinen prosessi (fyysinen järjestely,
toimituspäätösten teko), 5) valmistuksen ohjausprosessi
(valmistuskapasiteettiin ja sen käyttöön liittyvät
päätökset), 6) talousprosessi, 7) sopimus- ja
tilausprosessi ja 8) osaprosessien johtamiskäytännöt.
Osaprosessien toimivuutta testattiin
alihankintayhteistyössä. Lisäksi alihankintayhteistyön
laatua ja sen kehittämisen painopistealueita arvioitiin
kehitettyä osaprosessijakoa käyttäen. Pää- ja
alihankkijoita pyydettiin arvioimaan omien
alihankintayhteistyökumppaneidensa yhteistyön laatua sekä
kouluarvosanoin (4-19) että kommentein. Tutkimuksen
tulokset osoittavat, että ehdotettu alihankinnan
osaprosessijako näyttää toimivan yhteisen keskustelun
pohjana. Lisäksi sen avulla voidaan arvioida
alihankintayhteistyön laatua ja sen kehittämisen
painopistealueita. Edelleen tulosten mukaan pää- ja
alihankkijoiden näkemykset eri osaprosessien laadusta ja
kehittämisestä poikkesivat osittain huomattavasti
toisistaan. Suurimmat näkemyserot olivat
laadunvarmistuksesta, talousprosessista,
valmistuksenohjauksesta sekä sopimus- ja
tilausprosesseista. Näistä päähankkijat painottivat kahta
ensimmäistä ja alihankkijat kahta viimeksi mainittua
osaprosessia. Lähimpänä toisiaan näkemykset olivat
valmistuksen ja suunnittelun yhteistyössä ja
osaprosessien johtamiskäytäntöjen kehittämisessä.
KW - metal industry
KW - mechanical engineering industry
KW - subcontracting
KW - manufacture
KW - co-operation
KW - concurrent engineering
KW - quality assurance
KW - logistics
KW - production management
KW - manufacturing processes
M3 - Report
SN - 951-38-6530-4
T3 - VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes
BT - Alihankintayhteistyö konepajateollisuudessa ja sen laadun arviointia
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -