TY - BOOK
T1 - Alihankintayhteistyön kehittäminen kappaletavaratuotannossa
AU - Pötry, Jyri
PY - 2000
Y1 - 2000
N2 - Kotimaisessa kappaletavaratuotannossa alihankintayhteistyön raamit
määritetään yleensä vuosisopimuksin. Tyypillisesti asiakkaan osto-osasto
hankkii toimittajalta osia kotiinkutsuin tai tilauksin. Toimitusajasta ja
muista syistä johtuen asiakas saattaa vaatia toimittajaa varastoimaan valmiita
komponentteja. Toimittaja voi ryhtyä varastoimaan osia myös siksi, että
taloudellinen tuotantoeräkoko on saatuja tilauksia suurempi. Tavallisesti
asiakaskin varastoi samoja osia, jolloin päädytään kaksoisvarastointiin.
Tilaus- ja toimitusketjussa saattaa olla kaksi peräkkäistä tilauspistettä;
yksi kummassakin varastossa.
Kaksoisvarastointi on tämän diplomityön tutkimusongelma. Tavoitteena on
selvittää, voidaanko toinen varastoista poistaa. Lisäksi etsitään
kannattavuuden parannuskohteita ja ohjauksen kehitystapoja. Tutkimusote on
toiminta-analyyttinen ja lähestymistapa analyyttinen.
Työssä tutkittiin kahden toimittaja-asiakasparin välistä rajapintaa. Tutkitut
yritykset tuottavat kappaletavaro
ita, joiden elinkaaret ovat melko pitkiä. Asiakkaiden osto-osastot tekevät
tunnettuun tapaan ostotilauksia. Tilaukset ajoitetaan tilauspisteohjautuvasti.
Toimittaja taas käynnistää tuotannon oman tilauspisteensä perusteella.
Analyysissä yhdistettiin toimittajan ja asiakkaan tapahtuma- ja
varastotasotiedot vuodelta 1999.
Analyysin tulokset osoittivat, että kannattavuutta voidaan parantaa
poistamalla tuottamattomia tapahtumia. Samalla on mahdollista eliminoida tai
vähentää varastoja. Lisäksi havaittiin peräkkäisten tilauspisteiden
aiheuttamia kompleksisuusvaikutuksia.
Eräissä tapauksissa toimittajan varasto voidaan kokonaan poistaa. Joka
tapauksessa tilaus- ja toimitusketjun ohjausta on muutettava niin, että kahta
peräkkäistä tilauspistettä ei ole. Kompleksisuusvaikutuksia voi lieventää
huomattavasti poistamalla logistiikkaketjun takaisinkytkentöjä. Jos
kaksoisvarasto tarvitaan, voidaan ensimmäisestä varastosta tehdä
toimituspuskuri, josta käyttöpaikoilla olevaa varastoa täydennetä
än. Jälkimmäistä varastoa voidaan täydentää tuotantovaiheiden tai
tilauspisteen mukaan, mutta ensimmäisen varaston täydennykset on tehtävä
asiakkaalta tulevan pidempiaikaisen tiedon perusteella.
Ohjausta kehitettäessä kannattaa siirtää ensin kysynnän näkyvyyspiste eli VOP,
jolloin toimituksia ei tehdä ostotilausten vaan esimerkiksi asiakkaan
varaston, kiinteän tuotanto-ohjelman, tuotantosuunnitelman tai ennusteiden
perusteella. Tuottamattomia toimintoja voidaan karsia heti tässä vaiheessa.
Toisessa vaiheessa toimittaja voi muuttaa toimintaansa enemmän kysynnän mukaan
ohjautuvaksi, esimerkiksi siirtymällä make to stock-käytännöstä assemble- tai
make to order-käytäntöihin. Tätä niin sanottua OPP:n siirtoa tukee
asetusaikojen lyhentäminen.
AB - Kotimaisessa kappaletavaratuotannossa alihankintayhteistyön raamit
määritetään yleensä vuosisopimuksin. Tyypillisesti asiakkaan osto-osasto
hankkii toimittajalta osia kotiinkutsuin tai tilauksin. Toimitusajasta ja
muista syistä johtuen asiakas saattaa vaatia toimittajaa varastoimaan valmiita
komponentteja. Toimittaja voi ryhtyä varastoimaan osia myös siksi, että
taloudellinen tuotantoeräkoko on saatuja tilauksia suurempi. Tavallisesti
asiakaskin varastoi samoja osia, jolloin päädytään kaksoisvarastointiin.
Tilaus- ja toimitusketjussa saattaa olla kaksi peräkkäistä tilauspistettä;
yksi kummassakin varastossa.
Kaksoisvarastointi on tämän diplomityön tutkimusongelma. Tavoitteena on
selvittää, voidaanko toinen varastoista poistaa. Lisäksi etsitään
kannattavuuden parannuskohteita ja ohjauksen kehitystapoja. Tutkimusote on
toiminta-analyyttinen ja lähestymistapa analyyttinen.
Työssä tutkittiin kahden toimittaja-asiakasparin välistä rajapintaa. Tutkitut
yritykset tuottavat kappaletavaro
ita, joiden elinkaaret ovat melko pitkiä. Asiakkaiden osto-osastot tekevät
tunnettuun tapaan ostotilauksia. Tilaukset ajoitetaan tilauspisteohjautuvasti.
Toimittaja taas käynnistää tuotannon oman tilauspisteensä perusteella.
Analyysissä yhdistettiin toimittajan ja asiakkaan tapahtuma- ja
varastotasotiedot vuodelta 1999.
Analyysin tulokset osoittivat, että kannattavuutta voidaan parantaa
poistamalla tuottamattomia tapahtumia. Samalla on mahdollista eliminoida tai
vähentää varastoja. Lisäksi havaittiin peräkkäisten tilauspisteiden
aiheuttamia kompleksisuusvaikutuksia.
Eräissä tapauksissa toimittajan varasto voidaan kokonaan poistaa. Joka
tapauksessa tilaus- ja toimitusketjun ohjausta on muutettava niin, että kahta
peräkkäistä tilauspistettä ei ole. Kompleksisuusvaikutuksia voi lieventää
huomattavasti poistamalla logistiikkaketjun takaisinkytkentöjä. Jos
kaksoisvarasto tarvitaan, voidaan ensimmäisestä varastosta tehdä
toimituspuskuri, josta käyttöpaikoilla olevaa varastoa täydennetä
än. Jälkimmäistä varastoa voidaan täydentää tuotantovaiheiden tai
tilauspisteen mukaan, mutta ensimmäisen varaston täydennykset on tehtävä
asiakkaalta tulevan pidempiaikaisen tiedon perusteella.
Ohjausta kehitettäessä kannattaa siirtää ensin kysynnän näkyvyyspiste eli VOP,
jolloin toimituksia ei tehdä ostotilausten vaan esimerkiksi asiakkaan
varaston, kiinteän tuotanto-ohjelman, tuotantosuunnitelman tai ennusteiden
perusteella. Tuottamattomia toimintoja voidaan karsia heti tässä vaiheessa.
Toisessa vaiheessa toimittaja voi muuttaa toimintaansa enemmän kysynnän mukaan
ohjautuvaksi, esimerkiksi siirtymällä make to stock-käytännöstä assemble- tai
make to order-käytäntöihin. Tätä niin sanottua OPP:n siirtoa tukee
asetusaikojen lyhentäminen.
M3 - Report
T3 - VTT Tutkimusraportti
BT - Alihankintayhteistyön kehittäminen kappaletavaratuotannossa
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -