TY - BOOK
T1 - Asuinympäristön elävöittäminen ja viihtyisyyden parantaminen lähipalveluiden avulla.
T2 - Kestävät lähipalvelut alueen hyvinvoinnin lujittamiseksi: Vantaan Hakunilan alueen tapaustutkimus
AU - Ahvenniemi, Hannele
AU - Mäkeläinen, Tarja
PY - 2013
Y1 - 2013
N2 - Hakunilan tapaustutkimuksen tarkoituksena oli selvittää
lähipalveluiden merkitys alueen hyvinvoinnin, maineen,
imagon ja identiteetin parantamisen kannalta sekä
vaikutus alueen arvokehitykselle. Lähtökohtaisena
oletuksena oli, että kestävän, hyvinvoivan ja arvoaan
vaalivan kaupunginosan kehittämiseksi tarvitaan kattavia
lähipalveluita sekä uusia liiketoimintamalleja ja
yhteistoiminnallisia muotoja niiden kehittämiseksi. Eri
tutkimusmenetelmien avulla pyrittiin selvittämään alueen
tun-nusmerkkejä ja haluttuja vetovoimatekijöitä sekä
keinoja haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tutkimuksessa otettiin huomioon Hakunilan tämänhetkinen
tila ja alueen kehityssuunnat ja -tavoitteet sekä Vantaan
kaupungin strategiset tavoitteet, mutta myös yleisemmät
trendit ja mieltymykset, jotka vaikuttavat ihmisten
toiminta-tapoihin, lähialueen kehittämistarpeisiin sekä
tavoitteiden saavuttamiseen. Tutki-musmenetelmiä olivat
muun muassa paikallisille asukkaille ja toimijoille
suunnatut haastattelut sekä kyselytutkimus, kaksi
työpajaa, alueen havainnointi sekä
ohjaus-ryhmätyöskentely.
Tutkimustulokset vahvistavat väitettä, jonka mukaan on
tärkeää erilaisin keinoin tukea palveluja, jotka lisäävät
sosiaalista toimintaa ja vuorovaikutusta ja jotka siten
vähentävät sosiaalisia riskejä. Toinen tärkeä havainto
on, että yhteistyö eri paikal-listen toimijoin välillä
voi olla erittäin arvokasta ja saattaa luoda
synergiaratkaisuja. Tapaustutkimuksen perusteella
esitämme, että kolme avainelementtiä ovat vält-tämättömiä
palveluiden yhteiskehittämisen syntymiselle:
Ensimmäiseksi on erittäin tärkeää, että tarjolla on
avoimia tiloja, joissa ihmiset voivat tavata ja vaihtaa
ideoita ja joissa yhdistykset voivat kokoontua. Tämä
liittyy myös toiseen elementtiin; yhteistyö ja
epämuodolliset tapaamiset, jotka ovat olennaisia
ajatusten viemisessä toteuttamisen tasolle. Yhteistyö voi
tapahtua eri ihmisten välillä, mutta myös eri yhdistysten
välinen yhteistyö on hyvinkin olennaista. Tämä johtaa
kolmanteen tärkeään elementtiin, toteuttavaan ja
koordinoivaan toimijaan, jolla on intressi alueeseen ja
kyky saada ihmiset mukaan alueen yhteiskehittämiseen.
AB - Hakunilan tapaustutkimuksen tarkoituksena oli selvittää
lähipalveluiden merkitys alueen hyvinvoinnin, maineen,
imagon ja identiteetin parantamisen kannalta sekä
vaikutus alueen arvokehitykselle. Lähtökohtaisena
oletuksena oli, että kestävän, hyvinvoivan ja arvoaan
vaalivan kaupunginosan kehittämiseksi tarvitaan kattavia
lähipalveluita sekä uusia liiketoimintamalleja ja
yhteistoiminnallisia muotoja niiden kehittämiseksi. Eri
tutkimusmenetelmien avulla pyrittiin selvittämään alueen
tun-nusmerkkejä ja haluttuja vetovoimatekijöitä sekä
keinoja haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tutkimuksessa otettiin huomioon Hakunilan tämänhetkinen
tila ja alueen kehityssuunnat ja -tavoitteet sekä Vantaan
kaupungin strategiset tavoitteet, mutta myös yleisemmät
trendit ja mieltymykset, jotka vaikuttavat ihmisten
toiminta-tapoihin, lähialueen kehittämistarpeisiin sekä
tavoitteiden saavuttamiseen. Tutki-musmenetelmiä olivat
muun muassa paikallisille asukkaille ja toimijoille
suunnatut haastattelut sekä kyselytutkimus, kaksi
työpajaa, alueen havainnointi sekä
ohjaus-ryhmätyöskentely.
Tutkimustulokset vahvistavat väitettä, jonka mukaan on
tärkeää erilaisin keinoin tukea palveluja, jotka lisäävät
sosiaalista toimintaa ja vuorovaikutusta ja jotka siten
vähentävät sosiaalisia riskejä. Toinen tärkeä havainto
on, että yhteistyö eri paikal-listen toimijoin välillä
voi olla erittäin arvokasta ja saattaa luoda
synergiaratkaisuja. Tapaustutkimuksen perusteella
esitämme, että kolme avainelementtiä ovat vält-tämättömiä
palveluiden yhteiskehittämisen syntymiselle:
Ensimmäiseksi on erittäin tärkeää, että tarjolla on
avoimia tiloja, joissa ihmiset voivat tavata ja vaihtaa
ideoita ja joissa yhdistykset voivat kokoontua. Tämä
liittyy myös toiseen elementtiin; yhteistyö ja
epämuodolliset tapaamiset, jotka ovat olennaisia
ajatusten viemisessä toteuttamisen tasolle. Yhteistyö voi
tapahtua eri ihmisten välillä, mutta myös eri yhdistysten
välinen yhteistyö on hyvinkin olennaista. Tämä johtaa
kolmanteen tärkeään elementtiin, toteuttavaan ja
koordinoivaan toimijaan, jolla on intressi alueeseen ja
kyky saada ihmiset mukaan alueen yhteiskehittämiseen.
KW - neighbourhood well-being
KW - local services
KW - social impact
KW - neighbourhood value creation
KW - service co-development
KW - community feeling
M3 - Report
T3 - VTT Technology
BT - Asuinympäristön elävöittäminen ja viihtyisyyden parantaminen lähipalveluiden avulla.
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -