Abstract
Tutkimuksessa vertailtiin eri aurinkoparistomateriaaleja
ja -rakenteita. Yksi- ja monikiteisen piin vertailussa
selvin ero oli yksikiteisen piin suurempi tuotto
pintaalaa kohti auringon ollessa matalalla: talvella sekä
aamuisin ja iltaisin. Amorfisesta piistä valmistetut
moduulit toimivat selvästi edellisiä heikommin
hyötysuhteen jäädessä alle 3 %:iin koko vuoden aikana.
Kaksipuolisten moduulien avulla saadaan n. 10 %:n
lisätuotto vuodessa.
Otaniemen mittausasemalla todettiin kesä-marraskuussa
että 45°:n ja 60°:n kulmassa olevien moduulien tuoton ero
on mitätön, kun taas pystysuoraan asennettu moduuli
tuottaa selvästi vähemmän. Pyhätunturilla tuoton ero
pystysuorassa ja 60°:n kulmassa olevien moduulien välillä
on n. 10 %. Aurinkoa seuraavan järjestelmän avulla
saadaan huomattava lisätuotto samaan kulmaan kiinteästi
asennettuun moduuliin verrattuna.
Auringon säteily Pyhätunturin mittausasemalla osoittautui
yllättävän voimakkaaksi jo helmikuussa. Näin ollen
aurinkomoduulit ovat käyttökelpoisia myös Lapin
olosuhteissa yli talven jos moduuliakkujärjestelmä on
oikein mitoitettu. Energian tuotto alkaa helmikuussa ja
on silloin runsasta lumen heijastavan vaikutuksen takia.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Place of Publication | Espoo |
| Publisher | VTT Technical Research Centre of Finland |
| Number of pages | 96 |
| ISBN (Print) | 951-38-3222-8 |
| Publication status | Published - 1988 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Series | Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia - Research Reports |
|---|---|
| Number | 558 |
| ISSN | 0358-5077 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 7 Affordable and Clean Energy
Keywords
- soar cells
- photovoltaic cells
- performance evaluation
- Finland
- solar cells
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver