@book{2a8dc2d79a074c609189816b807be538,
title = "EBES-asuinkerrostalo",
abstract = "EBES asuinkerrostalossa LVIS j{\"a}rjestelm{\"a}t ja avoimen BES elementtij{\"a}rjestelm{\"a}n rakenteet on integroitu energiataloudelliseksi EBES j{\"a}rjestelm{\"a}ksi. Koerakennuskohteena Helsingin Vuosaareen valmistuneen EBES asuinkerrostalon toteutuksessa t{\"a}m{\"a}n rakennustavan mukaiset suunnittelu ja asennusohjeet sek{\"a} tuotteet osoittautuivat k{\"a}ytt{\"o}kelpoisiksi my{\"o}s todellisessa rakennushankkeessa. EBES j{\"a}rjestelm{\"a}n seurannassa yhdistetty varaava runkol{\"a}mmitys ja huonekohtainen ilmanvaihtol{\"a}mmitys toimivat p{\"a}{\"a}osin hyvin, ja asukkaat olivat niihin eritt{\"a}in tyytyv{\"a}isi{\"a}. Sis{\"a}ilman puhtauden ja l{\"a}mp{\"o}viihtyisyydenkin kannalta ilmanvaihto toimi hyvin. Ontelolaattojen k{\"a}ytt{\"a}minen ilmakanavina oli onnistunut ratkaisu. Onteloiden l{\"a}mp{\"o}tiloja tasaava vaikutus pienensi sek{\"a} tuloilman l{\"a}mmitystarvetta ilmastointikoneella ett{\"a} tuloilman l{\"a}mp{\"o}tilan s{\"a}{\"a}d{\"o}n tarkkuusvaatimusta. Seurantakokemusten mukaan asuinrakennuksissa tulisikin k{\"a}ytt{\"a}{\"a} mahdollisimman yksinkertaisia ilmastointikoneita. L{\"a}mmityksen y{\"o}s{\"a}hk{\"o}osuus j{\"a}i noin 70 %:iin tavoitellun 85 %:n asemesta runkol{\"a}mmityksen mitoituksen ep{\"a}tarkkuuden vuoksi. EBES asuinkerrostalon l{\"a}mmitysenergiankulutus oli 27 % samaan kiinteist{\"o}{\"o}n kuuluvaa vertailurakennusta pienempi, vaikka EBES asuinkerrostalossa ilmanvaihto oli l{\"a}hes 50 % suurempi kuin vertailurakennuksessa. Kulutusero oli ilmanvaihdon l{\"a}mm{\"o}ntalteenotolla s{\"a}{\"a}stetyn energian suuruinen. EBES asuinkerrostalon normaalivuoden l{\"a}mmitysenergian kulutus oli 40 kWh/m3, joka oli keskim{\"a}{\"a}r{\"a}isi{\"a} tilastoarvoja 33 % pienempi. Jo EBES j{\"a}rjestelm{\"a}n k{\"a}ytt{\"o}{\"o}nottokokeiden laboratorio ja ty{\"o}maamittauksissa todettiin EBES tuotteiden ja j{\"a}rjestelm{\"a}n osien yleens{\"a} t{\"a}ytt{\"a}v{\"a}n niille asetetut tavoite ja suunnitteluarvot. Vain ontelolaattakanaviston luokan C tavoitetiiviys j{\"a}i saavuttamatta ilmakanaviston rakentamiseen k{\"a}ytettyjen ontelolaattojen kannasten virheellisen rei'ityksen takia. Sek{\"a} ontelolaattarungon pystytys ett{\"a} viem{\"a}ri ja s{\"a}hk{\"o}asennukset sujuivat koerakennusty{\"o}maalla p{\"a}{\"a}osin hyvin. Ongelmia esiintyi ilmakanavina k{\"a}ytett{\"a}vien ontelolaattarungon ontelokanavien rakennusty{\"o}ss{\"a} ja ontelolaattarungon onteloihin sijoitettujen l{\"a}mp{\"o}eristettyjen putkielementtien asennusty{\"o}ss{\"a}. Ne aiheutuivat koerakennusty{\"o}maalle toimitettujen EBES tuotteiden prototyyppiluonteisuudesta ja eri suunnittelijoiden ty{\"o}n yhteensopimattomuudesta.EBES j{\"a}rjestelm{\"a}n kehitystarpeista t{\"a}rkeimm{\"a}ksi todettiin j{\"a}rjestelm{\"a}{\"a}n sopivan ontelosein{\"a}elementin kehitt{\"a}minen. Muiden EBES tuotteiden osalta rakennus ja asennusty{\"o}n sujuuvuuden parantaminen asettaa edelleen kehitystarpeita. Ty{\"o}n sujuvuuden huomioon ottamista voisi edist{\"a}{\"a} ns. tuoteosakauppa, jossa tuotteiden valmistaja huolehtii my{\"o}s niiden asennuksesta rakennuskohteessa.",
keywords = "construction, HVAC, residential buildings, apartment buildings, test houses, heating, ventilation, building components, elements, structural members, evaluation, piping systems, structures, structural design, experimentation, hollow core slabs, energy consumption, monitors, indoor air, quality, comfort, air intakes, building sites, EBES, ducts",
author = "Anneli Kaitamaa and Juhani Laine and Mikko Saari",
year = "1993",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-4449-8",
series = "VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
number = "1515",
address = "Finland",
}
