Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät

Translated title of the contribution: Future developments of automation on electricity distribution networks

Matti Lehtonen, Seppo Kärkkäinen, William Blair

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Tutkimuksessa selvitettiin eri sähkölaitosautomaatiotoimintojen teknillistä toteutettavuutta ja taloudellista kannattavuutta suomalaisten jakelusähkölaitosten olosuhteissa. Tarkasteltuja automaatiotoimintoja olivat lähinnä erilaiset verkostoautomaatiotoiminnot sekä kuluttajapuolen automaatiotoiminnot. Julkaisussa toimintoja tarkastellaan aluksi erillisinä: luodaan katsaus niiden toteuttamistekniikkaan sekä arvioidaan niiden toteuttamisen taloudellisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Automaatiota on kuitenkin tarkasteltava kokonaisuutena, sillä eri automaatiotoimintojen tuomat hyödyt ovat osittain päällekkäisiä. Toisaalta myös niiden toteuttamisessa voidaan käyttää suurelta osin samaa tekniikkaa ja laitteistoja. Lisäksi taloudellisuuslaskelmia mutkistaa se, että automaation kokonaisvaikutuksia arvioitaessa on otettava huomioon myös verkostokustannukset. Julkaisun loppuosassa esiteltävät taloudellisuuslaskelmat tehtiin kahden esimerkkijakelulaitoksen avulla, joista toinen edusti maaseutu- ja toinen taajamasähkölaitoksia. Automaatoiminnot oli ryhmitelty seuraavasti: primäärinen verkostoautomaatio (erottimien kauko-ohjaus ja vian paikallistaminen), kuormituksen ohjaus ja yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteen säätö. Laskelmat tehtiin erikseen kullekin automaatiotoiminnolle sekä kaikille niiden mahdollisille yhdistelmille. Tulosten mukaan on primäärinen verkostoautomaatio ja kuormituksen ohjaus kannattavaa maaseutujakelulaitoksissa toteutettuna. Kaupunkilaitoksissa kannattaa harkita ainoastaan kuormituksen ohjausta. Yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteensäätö ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa, mikä johtuu kauko-ohjattavan kondensaattorin kalleudesta saavutettaviin häviökustannussäästöihin verrattuna. Pelkkä jännitteensäätö on kuitenkin kannattavaa esim. primääriautomaation yhteydessä toteutettuna. Tulosten mukaan primäärinen verkostoautomaatio kokonaisuutena tarkasteltuna ei ole kaupunkilaitoksissa kannattavaa. Mikäli vikaindikaattoreiden kaukoluenta toteutetaan erillisenä toimintona, se saattaa kuitenkin muodostua kannattavaksi.
Original languageFinnish
Place of PublicationEspoo
Number of pages54
Publication statusPublished - 1990
MoE publication typeNot Eligible

Publication series

NameTiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus
PublisherVTT
No.1173
ISSN (Print)0358-5085

Fingerprint

Electricity
Automation

Keywords

  • electricity
  • distribution
  • automation
  • feasibility

Cite this

Lehtonen, M., Kärkkäinen, S., & Blair, W. (1990). Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät. Espoo. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, No. 1173
Lehtonen, Matti ; Kärkkäinen, Seppo ; Blair, William. / Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät. Espoo, 1990. 54 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1173).
@book{3e39196c758c46ed85dce966f728326c,
title = "S{\"a}hk{\"o}laitosautomaation kehitysn{\"a}kym{\"a}t",
abstract = "Tutkimuksessa selvitettiin eri s{\"a}hk{\"o}laitosautomaatiotoimintojen teknillist{\"a} toteutettavuutta ja taloudellista kannattavuutta suomalaisten jakelus{\"a}hk{\"o}laitosten olosuhteissa. Tarkasteltuja automaatiotoimintoja olivat l{\"a}hinn{\"a} erilaiset verkostoautomaatiotoiminnot sek{\"a} kuluttajapuolen automaatiotoiminnot. Julkaisussa toimintoja tarkastellaan aluksi erillisin{\"a}: luodaan katsaus niiden toteuttamistekniikkaan sek{\"a} arvioidaan niiden toteuttamisen taloudellisuuteen vaikuttavia tekij{\"o}it{\"a}. Automaatiota on kuitenkin tarkasteltava kokonaisuutena, sill{\"a} eri automaatiotoimintojen tuomat hy{\"o}dyt ovat osittain p{\"a}{\"a}llekk{\"a}isi{\"a}. Toisaalta my{\"o}s niiden toteuttamisessa voidaan k{\"a}ytt{\"a}{\"a} suurelta osin samaa tekniikkaa ja laitteistoja. Lis{\"a}ksi taloudellisuuslaskelmia mutkistaa se, ett{\"a} automaation kokonaisvaikutuksia arvioitaessa on otettava huomioon my{\"o}s verkostokustannukset. Julkaisun loppuosassa esitelt{\"a}v{\"a}t taloudellisuuslaskelmat tehtiin kahden esimerkkijakelulaitoksen avulla, joista toinen edusti maaseutu- ja toinen taajamas{\"a}hk{\"o}laitoksia. Automaatoiminnot oli ryhmitelty seuraavasti: prim{\"a}{\"a}rinen verkostoautomaatio (erottimien kauko-ohjaus ja vian paikallistaminen), kuormituksen ohjaus ja yhdistetty loistehon kompensointi ja j{\"a}nnitteen s{\"a}{\"a}t{\"o}. Laskelmat tehtiin erikseen kullekin automaatiotoiminnolle sek{\"a} kaikille niiden mahdollisille yhdistelmille. Tulosten mukaan on prim{\"a}{\"a}rinen verkostoautomaatio ja kuormituksen ohjaus kannattavaa maaseutujakelulaitoksissa toteutettuna. Kaupunkilaitoksissa kannattaa harkita ainoastaan kuormituksen ohjausta. Yhdistetty loistehon kompensointi ja j{\"a}nnitteens{\"a}{\"a}t{\"o} ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa, mik{\"a} johtuu kauko-ohjattavan kondensaattorin kalleudesta saavutettaviin h{\"a}vi{\"o}kustannuss{\"a}{\"a}st{\"o}ihin verrattuna. Pelkk{\"a} j{\"a}nnitteens{\"a}{\"a}t{\"o} on kuitenkin kannattavaa esim. prim{\"a}{\"a}riautomaation yhteydess{\"a} toteutettuna. Tulosten mukaan prim{\"a}{\"a}rinen verkostoautomaatio kokonaisuutena tarkasteltuna ei ole kaupunkilaitoksissa kannattavaa. Mik{\"a}li vikaindikaattoreiden kaukoluenta toteutetaan erillisen{\"a} toimintona, se saattaa kuitenkin muodostua kannattavaksi.",
keywords = "electricity, distribution, automation, feasibility",
author = "Matti Lehtonen and Seppo K{\"a}rkk{\"a}inen and William Blair",
year = "1990",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-3823-4",
series = "Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus",
publisher = "VTT",
number = "1173",

}

Lehtonen, M, Kärkkäinen, S & Blair, W 1990, Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, no. 1173, Espoo.

Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät. / Lehtonen, Matti; Kärkkäinen, Seppo; Blair, William.

Espoo, 1990. 54 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1173).

Research output: Book/ReportReportProfessional

TY - BOOK

T1 - Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät

AU - Lehtonen, Matti

AU - Kärkkäinen, Seppo

AU - Blair, William

PY - 1990

Y1 - 1990

N2 - Tutkimuksessa selvitettiin eri sähkölaitosautomaatiotoimintojen teknillistä toteutettavuutta ja taloudellista kannattavuutta suomalaisten jakelusähkölaitosten olosuhteissa. Tarkasteltuja automaatiotoimintoja olivat lähinnä erilaiset verkostoautomaatiotoiminnot sekä kuluttajapuolen automaatiotoiminnot. Julkaisussa toimintoja tarkastellaan aluksi erillisinä: luodaan katsaus niiden toteuttamistekniikkaan sekä arvioidaan niiden toteuttamisen taloudellisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Automaatiota on kuitenkin tarkasteltava kokonaisuutena, sillä eri automaatiotoimintojen tuomat hyödyt ovat osittain päällekkäisiä. Toisaalta myös niiden toteuttamisessa voidaan käyttää suurelta osin samaa tekniikkaa ja laitteistoja. Lisäksi taloudellisuuslaskelmia mutkistaa se, että automaation kokonaisvaikutuksia arvioitaessa on otettava huomioon myös verkostokustannukset. Julkaisun loppuosassa esiteltävät taloudellisuuslaskelmat tehtiin kahden esimerkkijakelulaitoksen avulla, joista toinen edusti maaseutu- ja toinen taajamasähkölaitoksia. Automaatoiminnot oli ryhmitelty seuraavasti: primäärinen verkostoautomaatio (erottimien kauko-ohjaus ja vian paikallistaminen), kuormituksen ohjaus ja yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteen säätö. Laskelmat tehtiin erikseen kullekin automaatiotoiminnolle sekä kaikille niiden mahdollisille yhdistelmille. Tulosten mukaan on primäärinen verkostoautomaatio ja kuormituksen ohjaus kannattavaa maaseutujakelulaitoksissa toteutettuna. Kaupunkilaitoksissa kannattaa harkita ainoastaan kuormituksen ohjausta. Yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteensäätö ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa, mikä johtuu kauko-ohjattavan kondensaattorin kalleudesta saavutettaviin häviökustannussäästöihin verrattuna. Pelkkä jännitteensäätö on kuitenkin kannattavaa esim. primääriautomaation yhteydessä toteutettuna. Tulosten mukaan primäärinen verkostoautomaatio kokonaisuutena tarkasteltuna ei ole kaupunkilaitoksissa kannattavaa. Mikäli vikaindikaattoreiden kaukoluenta toteutetaan erillisenä toimintona, se saattaa kuitenkin muodostua kannattavaksi.

AB - Tutkimuksessa selvitettiin eri sähkölaitosautomaatiotoimintojen teknillistä toteutettavuutta ja taloudellista kannattavuutta suomalaisten jakelusähkölaitosten olosuhteissa. Tarkasteltuja automaatiotoimintoja olivat lähinnä erilaiset verkostoautomaatiotoiminnot sekä kuluttajapuolen automaatiotoiminnot. Julkaisussa toimintoja tarkastellaan aluksi erillisinä: luodaan katsaus niiden toteuttamistekniikkaan sekä arvioidaan niiden toteuttamisen taloudellisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Automaatiota on kuitenkin tarkasteltava kokonaisuutena, sillä eri automaatiotoimintojen tuomat hyödyt ovat osittain päällekkäisiä. Toisaalta myös niiden toteuttamisessa voidaan käyttää suurelta osin samaa tekniikkaa ja laitteistoja. Lisäksi taloudellisuuslaskelmia mutkistaa se, että automaation kokonaisvaikutuksia arvioitaessa on otettava huomioon myös verkostokustannukset. Julkaisun loppuosassa esiteltävät taloudellisuuslaskelmat tehtiin kahden esimerkkijakelulaitoksen avulla, joista toinen edusti maaseutu- ja toinen taajamasähkölaitoksia. Automaatoiminnot oli ryhmitelty seuraavasti: primäärinen verkostoautomaatio (erottimien kauko-ohjaus ja vian paikallistaminen), kuormituksen ohjaus ja yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteen säätö. Laskelmat tehtiin erikseen kullekin automaatiotoiminnolle sekä kaikille niiden mahdollisille yhdistelmille. Tulosten mukaan on primäärinen verkostoautomaatio ja kuormituksen ohjaus kannattavaa maaseutujakelulaitoksissa toteutettuna. Kaupunkilaitoksissa kannattaa harkita ainoastaan kuormituksen ohjausta. Yhdistetty loistehon kompensointi ja jännitteensäätö ei ole kannattavaa kummassakaan tapauksessa, mikä johtuu kauko-ohjattavan kondensaattorin kalleudesta saavutettaviin häviökustannussäästöihin verrattuna. Pelkkä jännitteensäätö on kuitenkin kannattavaa esim. primääriautomaation yhteydessä toteutettuna. Tulosten mukaan primäärinen verkostoautomaatio kokonaisuutena tarkasteltuna ei ole kaupunkilaitoksissa kannattavaa. Mikäli vikaindikaattoreiden kaukoluenta toteutetaan erillisenä toimintona, se saattaa kuitenkin muodostua kannattavaksi.

KW - electricity

KW - distribution

KW - automation

KW - feasibility

M3 - Report

SN - 951-38-3823-4

T3 - Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus

BT - Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät

CY - Espoo

ER -

Lehtonen M, Kärkkäinen S, Blair W. Sähkölaitosautomaation kehitysnäkymät. Espoo, 1990. 54 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1173).