Geopolitiikka ja geotalous nakertavat vihreää kasvua

Geopolitiikan ja -talouden vaikutukset vihreään kasvuun ovat voittopuolisesti negatiivisia. Vaikka käynnissä oleva globaali blokkiutumiskehitys näyttää väistämättömältä, Suomen ulkosuhteiden kärkenä tulee jatkossakin olla monenkeskisen, sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tavoittelu, vaikka käytännön politiikkatoimenpiteet onkin tehtävä vallitsevassa uuden kylmän sodan kontekstissa. Tunnistamme kuusi ulottuvuutta, joista viidessä geopolitiikan vaikutus vihreään kasvuun on enimmäkseen kielteinen. Yksi ulottuvuus, joka kattaa geopoliittiset ja -taloudelliset vaikutukset vihreisiin investointeihin, tarjoaa kuitenkin lyhyellä aikavälillä myönteisiä signaaleja. Erityisesti Yhdysvalloissa ja Euroopassa toteutetut teollisuuspoliittiset toimet on suunnattu vihreän siirtymän tukemiseen, mikä tarjoaa lyhyen aikavälin positiivisen vaikutuksen investointeihin. Vaikka teollisuuspolitiikka saattaa tukea globaalia vihreää siirtymää, Suomen asema kasvavien yritystukien maailmassa on vaikea (Niemelä, 2024). Patenttianalyysimme osoittaa, että NATO-maiden puhtaiden teknologioiden yhteistyö Kiinan kanssa laskee voimakkaasti ja vastaavasti erityisesti Kanadan ja Ison-Britannian erikoistuminen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa kasvaa. Näyttääkin siltä, että Obaman kauden loppupuolella ja Xi Jinpingin valtaan noustua edelleen kiristyneet Yhdysvaltojen ja Kiinan jännitteet ovat selvästi heijastuneet myös puhtaan teknologian yhteistyöhön, mikä pidemmällä aikavälillä on sekin haittatekijä globaalia vihreää kasvua tavoiteltaessa.