@book{b567668054d34b528b9981357dc72e97,
title = "H{\"o}yrystimien testaustekniikoiden vertailu PISC-projektissa",
abstract = "OECD:n ja kansallisten l{\"a}hteiden rahoittamassa PISC III -projektin osaprojektissa 5 tutkittiin ydinvoimalaitosten h{\"o}yrystimien l{\"a}mp{\"o}pintaputkien testauksessa saavutettavaa herkkyytt{\"a} ja luotettavuutta. Tutkimuksen kuluessa kierr{\"a}tettiin eri tutkimuslaitoksissa putkipaketteja, joihin oli keinotekoisesti valmistettu erilaisia vikoja yhteens{\"a} 95 kpl. Kaikki viat sijaitsivat ep{\"a}jatkuvuuskohdissa. Putkipaketteja testanneet ryhm{\"a}t raportoivat tuloksensa JRC:lle (Joint Research Center of the European Communities) analysointia varten. Testatut putket rikottiin ja viat analysoitiin JRC:n toimesta. Round robin testiin osallistuneet ryhm{\"a}t k{\"a}yttiv{\"a}t py{\"o}rrevirta- ja ultra{\"a}{\"a}nimenetelmi{\"a}. Testaukseen osallistuneista ryhmist{\"a} 17 raportoi tuloksensa JRC:lle. Ryhm{\"a}t olivat eri OECD maista, mm. Suomesta. Parhaan vikojen havaitsemistodenn{\"a}k{\"o}isyyden (96 %) saavuttanut ryhm{\"a} k{\"a}ytti pelk{\"a}st{\"a}{\"a}n ultra{\"a}{\"a}nimenetelm{\"a}{\"a}. T{\"a}ll{\"a} ryhm{\"a}ll{\"a} hyl{\"a}tt{\"a}vien vikojen hylk{\"a}ystodenn{\"a}k{\"o}isyys oli 95 %. Se testasi vain suorat putket eik{\"a} havainnut ainuttakaan raerajakorroosiovikaa. Ne ryhm{\"a}t, jotka testasivat kaikki putket, k{\"a}yttiv{\"a}t py{\"o}rrevirta- ja ultra{\"a}{\"a}nimenetelmi{\"a}. Hyl{\"a}tt{\"a}vien vikojen havaitsemistodenn{\"a}k{\"o}isyys oli t{\"a}ll{\"o}in 85-60 %. Parhaimmillaan hyl{\"a}tt{\"a}vien vikojen hylk{\"a}ystodenn{\"a}k{\"o}isyys oli 83 % ja hyv{\"a}ksytt{\"a}vien hyv{\"a}ksymistodenn{\"a}k{\"o}isyys 71 %. Tulosta heikensi se, ett{\"a} vikojen syvyyden m{\"a}{\"a}ritt{\"a}minen oli ep{\"a}varmaa ja ett{\"a} vikojen luokittelu s{\"a}r{\"o}ihin ja volumetrisiin vikoihin onnistui tyypillisesti noin 70 %:ssa tapauksista. Viat, joiden syvyys oli yli 40 % sein{\"a}m{\"a}npaksuudesta, havaittiin yleens{\"a} hyvin. Matalia vikoja (syvyys alle 20 % sein{\"a}m{\"a}npaksuudesta) ei yleens{\"a} havaittu. Raerajakorroosiovikojen havaitsemistodenn{\"a}k{\"o}isyys oli alhainen my{\"o}s py{\"o}rrevirtamenetelm{\"a}{\"a} k{\"a}ytett{\"a}ess{\"a}. S{\"a}r{\"o}jen pituuden m{\"a}{\"a}ritys osoittautui ep{\"a}varmaksi. Pituuden m{\"a}{\"a}rityksen luotettavuus on oleellista, mik{\"a}li lyhyet s{\"a}r{\"o}t katsotaan hyv{\"a}ksytt{\"a}viksi. Tuloksissa ei ollut merkitt{\"a}vi{\"a} eroja, sijaitsivatpa viat tukilevyn tai p{\"a}{\"a}tylevyn vaikutusalueella. Sensijaan jyrkiss{\"a} U-k{\"a}yriss{\"a} saatiin huonompia tuloksia. Mill{\"a}{\"a}n yksitt{\"a}isell{\"a} tekniikalla ei saavutettu hyvi{\"a} tuloksia. Samaakin proseeduria k{\"a}ytett{\"a}ess{\"a}kin tuloksissa oli suuria eroja. Useilla eri proseduureilla saavutetaan hyvi{\"a} tuloksia. Tulos riippunee oleellisesti ryhm{\"a}n kokemuksesta. Tutkimuksen perusteella h{\"o}yrystimien testausmenetelmien luotettavuuden varmistamiseksi tarvitaan menetelm{\"a}koe.",
keywords = "nuclear power plants, steam generators, steam generator tubing, tests, performance, eddy currents, cracks, nondestructive tests, ultrasonic tests, PISC III",
author = "Kari Lahdenper{\"a} and Matti Kankare",
year = "1996",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-4527-3",
series = "VTT Julkaisuja - Publikationer",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
number = "818",
address = "Finland",
}