Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa

Heikki Matala

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Päätöksentekoon liittyvissä suunnitelmissa ja laskelmissa otetaan rahana määritettävät tekijät painollisemmin huomioon kuin vaikeasti mitattavissa olevat immateriaaliset arvot. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten aineettomat arvot tulisi käsitellä monitavoitteisessa päätöksenteossa. Päätöksenteossa valitaan ne ratkaisuvaihtoehdot, joiden katsotaan olevan sopivia keinoja päämääriä kuvaavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Monitavoitteisten päätösten tulee perustua päättäjien premissien avulla määritettyihin päätöksentekokriteereihin. Huomioon otettavat tavoitteet luokitellaan niihin, joiden tulee päätöksenteon seurauksena toteutua (engl. must), ja niihin, joiden halutaan toteutuvan (engl. want). Ratkaisuvaihtoehdon tulee toteuttaa samanaikaisesti kaikki "must"-tavoitteet ja mahdollisimman monet "want"-tavoitteet. Päätöksentekokriteereihin on sisällytettävä myös vaikeasti mitattavat arvot, joita ei välttämättä tarvitse muuttaa yhteismitallisiksi rahan arvon kautta, vaan ne voidaan mitata omissa asteikoissaan. Tutkimuksessa kuvatussa sumeiden systeemien analyysissa verrataan ratkaisuvaihtoehtojen keskinäistä edullisuutta erikseen jokaisen päätöksentekokriteerin avulla. Päätöksentekokriteerien keskinäinen tärkeysjärjestys tulostetaan arviointitekijöiden vertailumatriisina. Sen ominaisarvojen avulla on mahdollista testata päättäjien mielipiteiden ristiriidattomuus ja muuttumattomuus. Sumeiden systeemien valintamenetelmä ottaa huomioon epävarman, empiirisen ja subjektiivisiin arviointeihin perustavan epätäsmällisen tiedon. Tutkimuksessa on evaluoitu kolme (3) Iijokialueen kehittämisvaihtoehtoa sekä määritetty päätöksentekokriteerit. Edelleen on kuvattu, miten sumeiden systeemien valintamenettelyä sovelletaan tähän monitavoitteiseen päätöksentekoon. Päättäjien antamia lähtötietoja ja premissejä ei ollut riittävästi käytettävissä. Tästä johtuen sumeita systeemejä ei voitu käsitellä matemaattisesti.
Original languageFinnish
Place of PublicationEspoo
PublisherVTT Technical Research Centre of Finland
Number of pages145
ISBN (Print)951-38-2614-7
Publication statusPublished - 1986
MoE publication typeD4 Published development or research report or study

Publication series

NameTutkimuksia / Valtion teknillinen tutkimuskeskus
PublisherVTT
Volume413

Keywords

  • decision making
  • intangible values
  • planning

Cite this

Matala, H. (1986). Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia, No. 413
Matala, Heikki. / Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa. Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1986. 145 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia; No. 413).
@book{0955ab02c32446acac4d48e58f31cea0,
title = "Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa p{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteossa",
abstract = "P{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekoon liittyviss{\"a} suunnitelmissa ja laskelmissa otetaan rahana m{\"a}{\"a}ritett{\"a}v{\"a}t tekij{\"a}t painollisemmin huomioon kuin vaikeasti mitattavissa olevat immateriaaliset arvot. Tutkimuksen tavoitteena on selvitt{\"a}{\"a}, miten aineettomat arvot tulisi k{\"a}sitell{\"a} monitavoitteisessa p{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteossa. P{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteossa valitaan ne ratkaisuvaihtoehdot, joiden katsotaan olevan sopivia keinoja p{\"a}{\"a}m{\"a}{\"a}ri{\"a} kuvaavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Monitavoitteisten p{\"a}{\"a}t{\"o}sten tulee perustua p{\"a}{\"a}tt{\"a}jien premissien avulla m{\"a}{\"a}ritettyihin p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekokriteereihin. Huomioon otettavat tavoitteet luokitellaan niihin, joiden tulee p{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteon seurauksena toteutua (engl. must), ja niihin, joiden halutaan toteutuvan (engl. want). Ratkaisuvaihtoehdon tulee toteuttaa samanaikaisesti kaikki {"}must{"}-tavoitteet ja mahdollisimman monet {"}want{"}-tavoitteet. P{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekokriteereihin on sis{\"a}llytett{\"a}v{\"a} my{\"o}s vaikeasti mitattavat arvot, joita ei v{\"a}ltt{\"a}m{\"a}tt{\"a} tarvitse muuttaa yhteismitallisiksi rahan arvon kautta, vaan ne voidaan mitata omissa asteikoissaan. Tutkimuksessa kuvatussa sumeiden systeemien analyysissa verrataan ratkaisuvaihtoehtojen keskin{\"a}ist{\"a} edullisuutta erikseen jokaisen p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekokriteerin avulla. P{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekokriteerien keskin{\"a}inen t{\"a}rkeysj{\"a}rjestys tulostetaan arviointitekij{\"o}iden vertailumatriisina. Sen ominaisarvojen avulla on mahdollista testata p{\"a}{\"a}tt{\"a}jien mielipiteiden ristiriidattomuus ja muuttumattomuus. Sumeiden systeemien valintamenetelm{\"a} ottaa huomioon ep{\"a}varman, empiirisen ja subjektiivisiin arviointeihin perustavan ep{\"a}t{\"a}sm{\"a}llisen tiedon. Tutkimuksessa on evaluoitu kolme (3) Iijokialueen kehitt{\"a}misvaihtoehtoa sek{\"a} m{\"a}{\"a}ritetty p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekokriteerit. Edelleen on kuvattu, miten sumeiden systeemien valintamenettely{\"a} sovelletaan t{\"a}h{\"a}n monitavoitteiseen p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekoon. P{\"a}{\"a}tt{\"a}jien antamia l{\"a}ht{\"o}tietoja ja premissej{\"a} ei ollut riitt{\"a}v{\"a}sti k{\"a}ytett{\"a}viss{\"a}. T{\"a}st{\"a} johtuen sumeita systeemej{\"a} ei voitu k{\"a}sitell{\"a} matemaattisesti.",
keywords = "decision making, intangible values, planning",
author = "Heikki Matala",
year = "1986",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-2614-7",
series = "Tutkimuksia / Valtion teknillinen tutkimuskeskus",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
address = "Finland",

}

Matala, H 1986, Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia, no. 413, VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo.

Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa. / Matala, Heikki.

Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1986. 145 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia; No. 413).

Research output: Book/ReportReportProfessional

TY - BOOK

T1 - Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa

AU - Matala, Heikki

PY - 1986

Y1 - 1986

N2 - Päätöksentekoon liittyvissä suunnitelmissa ja laskelmissa otetaan rahana määritettävät tekijät painollisemmin huomioon kuin vaikeasti mitattavissa olevat immateriaaliset arvot. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten aineettomat arvot tulisi käsitellä monitavoitteisessa päätöksenteossa. Päätöksenteossa valitaan ne ratkaisuvaihtoehdot, joiden katsotaan olevan sopivia keinoja päämääriä kuvaavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Monitavoitteisten päätösten tulee perustua päättäjien premissien avulla määritettyihin päätöksentekokriteereihin. Huomioon otettavat tavoitteet luokitellaan niihin, joiden tulee päätöksenteon seurauksena toteutua (engl. must), ja niihin, joiden halutaan toteutuvan (engl. want). Ratkaisuvaihtoehdon tulee toteuttaa samanaikaisesti kaikki "must"-tavoitteet ja mahdollisimman monet "want"-tavoitteet. Päätöksentekokriteereihin on sisällytettävä myös vaikeasti mitattavat arvot, joita ei välttämättä tarvitse muuttaa yhteismitallisiksi rahan arvon kautta, vaan ne voidaan mitata omissa asteikoissaan. Tutkimuksessa kuvatussa sumeiden systeemien analyysissa verrataan ratkaisuvaihtoehtojen keskinäistä edullisuutta erikseen jokaisen päätöksentekokriteerin avulla. Päätöksentekokriteerien keskinäinen tärkeysjärjestys tulostetaan arviointitekijöiden vertailumatriisina. Sen ominaisarvojen avulla on mahdollista testata päättäjien mielipiteiden ristiriidattomuus ja muuttumattomuus. Sumeiden systeemien valintamenetelmä ottaa huomioon epävarman, empiirisen ja subjektiivisiin arviointeihin perustavan epätäsmällisen tiedon. Tutkimuksessa on evaluoitu kolme (3) Iijokialueen kehittämisvaihtoehtoa sekä määritetty päätöksentekokriteerit. Edelleen on kuvattu, miten sumeiden systeemien valintamenettelyä sovelletaan tähän monitavoitteiseen päätöksentekoon. Päättäjien antamia lähtötietoja ja premissejä ei ollut riittävästi käytettävissä. Tästä johtuen sumeita systeemejä ei voitu käsitellä matemaattisesti.

AB - Päätöksentekoon liittyvissä suunnitelmissa ja laskelmissa otetaan rahana määritettävät tekijät painollisemmin huomioon kuin vaikeasti mitattavissa olevat immateriaaliset arvot. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten aineettomat arvot tulisi käsitellä monitavoitteisessa päätöksenteossa. Päätöksenteossa valitaan ne ratkaisuvaihtoehdot, joiden katsotaan olevan sopivia keinoja päämääriä kuvaavien tavoitteiden saavuttamiseksi. Monitavoitteisten päätösten tulee perustua päättäjien premissien avulla määritettyihin päätöksentekokriteereihin. Huomioon otettavat tavoitteet luokitellaan niihin, joiden tulee päätöksenteon seurauksena toteutua (engl. must), ja niihin, joiden halutaan toteutuvan (engl. want). Ratkaisuvaihtoehdon tulee toteuttaa samanaikaisesti kaikki "must"-tavoitteet ja mahdollisimman monet "want"-tavoitteet. Päätöksentekokriteereihin on sisällytettävä myös vaikeasti mitattavat arvot, joita ei välttämättä tarvitse muuttaa yhteismitallisiksi rahan arvon kautta, vaan ne voidaan mitata omissa asteikoissaan. Tutkimuksessa kuvatussa sumeiden systeemien analyysissa verrataan ratkaisuvaihtoehtojen keskinäistä edullisuutta erikseen jokaisen päätöksentekokriteerin avulla. Päätöksentekokriteerien keskinäinen tärkeysjärjestys tulostetaan arviointitekijöiden vertailumatriisina. Sen ominaisarvojen avulla on mahdollista testata päättäjien mielipiteiden ristiriidattomuus ja muuttumattomuus. Sumeiden systeemien valintamenetelmä ottaa huomioon epävarman, empiirisen ja subjektiivisiin arviointeihin perustavan epätäsmällisen tiedon. Tutkimuksessa on evaluoitu kolme (3) Iijokialueen kehittämisvaihtoehtoa sekä määritetty päätöksentekokriteerit. Edelleen on kuvattu, miten sumeiden systeemien valintamenettelyä sovelletaan tähän monitavoitteiseen päätöksentekoon. Päättäjien antamia lähtötietoja ja premissejä ei ollut riittävästi käytettävissä. Tästä johtuen sumeita systeemejä ei voitu käsitellä matemaattisesti.

KW - decision making

KW - intangible values

KW - planning

M3 - Report

SN - 951-38-2614-7

T3 - Tutkimuksia / Valtion teknillinen tutkimuskeskus

BT - Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa

PB - VTT Technical Research Centre of Finland

CY - Espoo

ER -

Matala H. Immateriaaliset arvot monitavoitteisessa päätöksenteossa. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 1986. 145 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia; No. 413).