TY - BOOK
T1 - Järvien kunnostuksen menetelmät
T2 - Hapetuslaitteiden laboratorio- ja kenttäkokeet
AU - Sassi, Jukka
AU - Keto, Antton
N1 - Project code: G4SU00143
PY - 2005
Y1 - 2005
N2 - Projektissa mukana olleet kahdeksan laitetta testattiin
Suomenojan tutkimusasemalla laboratoriomittakaavan
koejärjestelyillä. Kaikkien laitteiden mittaustulokset
käsiteltiin yhdenmukaisesti jäteveden ilmastuksessa
käytettävällä periaatteella. Laitteille määriteltiin
laboratoriokokeiden tulosten perusteella ilmastusteho
(OTR) eli ilmastuksen tuotto ja ominaisilmastusteho (AE)
eli ilmastuksen hyötysuhde. Laitteiden tuotot vaihtelivat
välillä 3 ja 110 kgO2/d hyötysuhteiden vaihdellessa
välillä 0,2 ja 1,5 kgO2/kWh (T = 4 °C, lämpötilakerroin
1,024). Laitteiden mitatut ottotehot vaihtelivat välillä
0,2 ja 10 kW.
Kenttäkokeissa seurattiin kolmen laitteen toimintaa
kolmella eri kohdejärvellä ja määriteltiin laitteen
vaikutus veden happipitoisuuteen. Kaikkien kolmen
laitteen osalta voidaan todeta, että niiden käyttö joko
nosti veden happipitoisuutta tai hidasti
happipitoisuuden pienenemistä. Kenttäkokeissa
havainnoitiin lisäksi laitteen käyttövarmuuteen liittyviä
asioita sekä laitteen toiminnan vaikutusta
jääolosuhteisiin.
Hapetuksen menetelmävalintaan ja laitemitoitukseen
vaikuttaa merkittävästi järven kerrostuneisuus.
Matalissa ja kesäkerrostumattomissa järvissä talven
hapetustarve voidaan järjestää ottamalla lisähappea
ilmasta veden vaakakierrätyksellä tai siihen yhdistetyllä
hapetuksella. Matalissa järvissä, joissa esiintyy
epämääräistä tai vaihtelevaa kesäkerrostuneisuutta,
voidaan talvella käyttää hapetusta tai
kierrätyshapetusta. Kesällä voidaan säätää
kerrostuneisuutta pakotetuilla välikierroilla, estää
kerroksellisuus tai hapettaa alusvettä. Syvissä järvissä,
joissa esiintyy kesäinen lämpötilakerrostuneisuus,
voidaan käyttää alusveden hapetusta tai
kierrätyshapetusta. Hapetuksessa käytettävän laitteiston
valintaan vaikuttavat laitteen riittävä tuotto suhteessa
kohdejärven happitarpeeseen, käytöstä aiheutuvat
sivuvaikutukset, hyötysuhde, ylläpitokustannukset sekä
hankintahinta. Laitteiston riittävä tuotto on
perusedellytys onnistuneelle hapetukselle.
Hapetuksen kustannukset voidaan arvioida määrittelemällä
joko veteen siirrettävän happimäärän hinta tai
hapetuksen vuosikustannus hapetettua pinta-alaa kohti.
Yksikkökustannukset vaihtelevat ilmapuhallusta
käyttävissä laitteissa välillä 0,1 ja 0,4 /kgO2 ja
kierrätyshapetuksessa välillä 0,05 ja 0,2 /kgO2. Järven
pinta-alaan suhteutettuna vuosittaisten kustannuksen
vaihteluväli on normaalisti 40-200 /ha. Turvamääräysten
mukaisesti hyväksytysti suoritetun sähköistyksen hinta
vaihtelee 2 000 ja 3 000 euron välillä.
Kokonaiskustannukset vaihtelevat merkittävästi mm.
kohteen pinta-alan, ilmastustarpeen ja käytettävän
laitteen hyötysuhteen mukaan ja ovat aina
tapauskohtaisia.
Hapetuslaitteita käytettäessä laitteiden
toimintaympäristö edellyttää erityistä huolellisuutta ja
käyttöympäristön erityispiirteiden huomioimista
sähköasennusten tekemisessä. Sellaisten hapetuslaitteiden
kohdalla, jotka tekevät avannon tai heikentävät
merkittävästi jään paksuutta laitteen vaikutusalueella,
on kiinnitettävä huomiota ilmastusalueen huolelliseen
merkitsemiseen. Hapetuksesta on aiheellista varoittaa
järvellä liikkujia myös rannalle kiinnitettävillä
varoitustauluilla. Avannon reunalle voidaan tuoda
pelastusrenkaiden lisäksi myös pelastusvene
hätätilanteiden varalle.
Onnistunut hapetus vaatii runsaasti tietoa ja
erikoisosaamista sekä näiden yhdistämistä kyseessä olevan
kunnostuskohteen tilanteeseen. Kunnostuksen
suunnittelussa eri alojen ammattilaisten tietämyksen
hyödyntäminen auttaa tavoitteiden saavuttamisessa.
Yhdistämällä hapetus muiden rehevyyttä vähentävien
keinojen kanssa ja samanaikaisesti vähentämällä järven
ulkoista kuormitusta on mahdollista saavuttaa
pitkäkestoisia ja järven virkistys- ja
vapaa-ajankäyttöarvoja parantavia lopputuloksia.
AB - Projektissa mukana olleet kahdeksan laitetta testattiin
Suomenojan tutkimusasemalla laboratoriomittakaavan
koejärjestelyillä. Kaikkien laitteiden mittaustulokset
käsiteltiin yhdenmukaisesti jäteveden ilmastuksessa
käytettävällä periaatteella. Laitteille määriteltiin
laboratoriokokeiden tulosten perusteella ilmastusteho
(OTR) eli ilmastuksen tuotto ja ominaisilmastusteho (AE)
eli ilmastuksen hyötysuhde. Laitteiden tuotot vaihtelivat
välillä 3 ja 110 kgO2/d hyötysuhteiden vaihdellessa
välillä 0,2 ja 1,5 kgO2/kWh (T = 4 °C, lämpötilakerroin
1,024). Laitteiden mitatut ottotehot vaihtelivat välillä
0,2 ja 10 kW.
Kenttäkokeissa seurattiin kolmen laitteen toimintaa
kolmella eri kohdejärvellä ja määriteltiin laitteen
vaikutus veden happipitoisuuteen. Kaikkien kolmen
laitteen osalta voidaan todeta, että niiden käyttö joko
nosti veden happipitoisuutta tai hidasti
happipitoisuuden pienenemistä. Kenttäkokeissa
havainnoitiin lisäksi laitteen käyttövarmuuteen liittyviä
asioita sekä laitteen toiminnan vaikutusta
jääolosuhteisiin.
Hapetuksen menetelmävalintaan ja laitemitoitukseen
vaikuttaa merkittävästi järven kerrostuneisuus.
Matalissa ja kesäkerrostumattomissa järvissä talven
hapetustarve voidaan järjestää ottamalla lisähappea
ilmasta veden vaakakierrätyksellä tai siihen yhdistetyllä
hapetuksella. Matalissa järvissä, joissa esiintyy
epämääräistä tai vaihtelevaa kesäkerrostuneisuutta,
voidaan talvella käyttää hapetusta tai
kierrätyshapetusta. Kesällä voidaan säätää
kerrostuneisuutta pakotetuilla välikierroilla, estää
kerroksellisuus tai hapettaa alusvettä. Syvissä järvissä,
joissa esiintyy kesäinen lämpötilakerrostuneisuus,
voidaan käyttää alusveden hapetusta tai
kierrätyshapetusta. Hapetuksessa käytettävän laitteiston
valintaan vaikuttavat laitteen riittävä tuotto suhteessa
kohdejärven happitarpeeseen, käytöstä aiheutuvat
sivuvaikutukset, hyötysuhde, ylläpitokustannukset sekä
hankintahinta. Laitteiston riittävä tuotto on
perusedellytys onnistuneelle hapetukselle.
Hapetuksen kustannukset voidaan arvioida määrittelemällä
joko veteen siirrettävän happimäärän hinta tai
hapetuksen vuosikustannus hapetettua pinta-alaa kohti.
Yksikkökustannukset vaihtelevat ilmapuhallusta
käyttävissä laitteissa välillä 0,1 ja 0,4 /kgO2 ja
kierrätyshapetuksessa välillä 0,05 ja 0,2 /kgO2. Järven
pinta-alaan suhteutettuna vuosittaisten kustannuksen
vaihteluväli on normaalisti 40-200 /ha. Turvamääräysten
mukaisesti hyväksytysti suoritetun sähköistyksen hinta
vaihtelee 2 000 ja 3 000 euron välillä.
Kokonaiskustannukset vaihtelevat merkittävästi mm.
kohteen pinta-alan, ilmastustarpeen ja käytettävän
laitteen hyötysuhteen mukaan ja ovat aina
tapauskohtaisia.
Hapetuslaitteita käytettäessä laitteiden
toimintaympäristö edellyttää erityistä huolellisuutta ja
käyttöympäristön erityispiirteiden huomioimista
sähköasennusten tekemisessä. Sellaisten hapetuslaitteiden
kohdalla, jotka tekevät avannon tai heikentävät
merkittävästi jään paksuutta laitteen vaikutusalueella,
on kiinnitettävä huomiota ilmastusalueen huolelliseen
merkitsemiseen. Hapetuksesta on aiheellista varoittaa
järvellä liikkujia myös rannalle kiinnitettävillä
varoitustauluilla. Avannon reunalle voidaan tuoda
pelastusrenkaiden lisäksi myös pelastusvene
hätätilanteiden varalle.
Onnistunut hapetus vaatii runsaasti tietoa ja
erikoisosaamista sekä näiden yhdistämistä kyseessä olevan
kunnostuskohteen tilanteeseen. Kunnostuksen
suunnittelussa eri alojen ammattilaisten tietämyksen
hyödyntäminen auttaa tavoitteiden saavuttamisessa.
Yhdistämällä hapetus muiden rehevyyttä vähentävien
keinojen kanssa ja samanaikaisesti vähentämällä järven
ulkoista kuormitusta on mahdollista saavuttaa
pitkäkestoisia ja järven virkistys- ja
vapaa-ajankäyttöarvoja parantavia lopputuloksia.
KW - waterways
KW - lakes
KW - restoration
KW - aeration
KW - dimensioning
KW - equipment
KW - costs
KW - safety
KW - field tests
KW - laboratory tests
M3 - Report
SN - 951-38-6735-8
T3 - VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes
BT - Järvien kunnostuksen menetelmät
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -