TY - BOOK
T1 - Jyrsinturpeen kenttäseulonnan käyttömahdollisuudet
AU - Frilander, Pertti
AU - Kautto, Jarmo
PY - 1986
Y1 - 1986
N2 - Tutkimuksessa selvitettiin jyrsinturpeen
kenttäseulonta-aseman toimivuutta sekä seulotun turpeen
ominaisuuksia ja vaikutuksia lämpölaitosten toimintaan.
Kenttätutkimukset tehtiin maaliskuussa 1984 Turveruukki
Oy:n Kääpäsuolla sekä marraskuussa 1984 Vapo Oy:n
Korpisalonnevalla. Kenttäseulontaa suoritettiin myös
kahdella muulla Vapo Oy:n suolla, Löyännevalla
joulukuussa 1984 ja Sarvinevalla toukokuussa 1985.
Seulotun turpeen toimituspaikkoja olivat Kemira Oy
Oulussa sekä Seinäjoen ja Lapuan lämpökeskukset.
Kenttäsenlonta-aseman toimintaa ja ominaisuuksia
tutkittiin eri soilla tehdyissä koeajoissa. Auman
peitemuovit aiheuttivat suurimman osan seulonta-aseman
toimintahäiriöistä. Seula poisti jyrsinturpeesta 50 mm
suuremmat rakeet. Seulalta tuli ylitettä (seulan
turpeesta erottamia vieraita kappaleita) 0,7 - 4 %
seulotun turpeen määrästä. Kenttäseulonta-aseman
voimansiirto on hydraulinen, ja hydrauliikkakoneikon
käyttölaitteena voidaan käyttää maataloustraktoria.
Seulonta-aseman laskennallinen kuormausteho on 600 m3/h.
Kenttäkokeissa saatiin aseman kuormaustehoksi 360 m3/h.
Seulotun turpeen irtotiheys oli 1 - 4 % pienempi kuin
seulomattoman. Osaltaan tiheyseroihin vaikuttivat myös
kosteuserot, koska seulomaton turve oli seulottua
turvetta kosteampaa. Autokuljetuksen aikana turvekuorma
painui alkuperäisestä kuormakorkeudesta 5,1 - 8,2 %.
Painuma riippui pääasiassa kuljetusmatkan pituudesta eikä
siitä, oliko turve seulottua vai seulomatonta.
Seurantatutkimuksen kohteina olleissa polttolaitoksissa
tuli kenttäseulotusta turpeesta ylitetty 0,1 %.
Seulomattomasta turpeesta ylitettä tuli 1,3 - 2,2 %. Kun
polttolaitoksiin toimitettiin kenttäsealottua turvetta,
niiden turpeenkäsittelylaitteiden häiriöt vähenivät
selvästi. Samalla pieneni myös laitosten tukipolttoaineen
tarve. Nykyisestä laitteesta saatujen kokemusten
perusteella arvioitiin seulonnan kustannuksiksi 1,60
mk/m3, jos vuotuinen toimitusmäärä on 100 000 m3.
Toimitusmäärän lisääminen kaksinkertaiseksi muuttaisi
seulonnan hinnaksi 1,15 mk/m3.
Kenttäseulotun turpeen käytöstä on eniten hyötyä
pienehköissä lämpölaitoksissa. Näitä nimittäin turpeen
käsittelyjärjestelmien aiheuttamat kustannukset
rasittavat suhteellisesti enemmän kuin suuria laitoksia.
Vuotuisen turpeen käyttömäärät ovat kuitenkin niin
pieniä, että 100 000 m3:n toimitusmäärän saavuttaminen
edellyttää turpeen toimituksia yhdeltä seulonta-asemalta
usealle laitokselle. Suuntaa antavalla laskelmalla, joka
koski pienehköä (7 MW) lämpölaitosta, todettiin
kenttäseulotun turpeen käytöstä saatava rahallinen hyöty
selvästi edellä esitettyä seulontakustannusta
suuremmaksi.
Seuraavassa vaiheessa kenttäseulonnan tutkimuksessa
kiinnostaa eniten mahdollisesti rakennettavan kaupallisen
kenttäseulonta-aseman toiminnan pitkäaikaisseuranta.
AB - Tutkimuksessa selvitettiin jyrsinturpeen
kenttäseulonta-aseman toimivuutta sekä seulotun turpeen
ominaisuuksia ja vaikutuksia lämpölaitosten toimintaan.
Kenttätutkimukset tehtiin maaliskuussa 1984 Turveruukki
Oy:n Kääpäsuolla sekä marraskuussa 1984 Vapo Oy:n
Korpisalonnevalla. Kenttäseulontaa suoritettiin myös
kahdella muulla Vapo Oy:n suolla, Löyännevalla
joulukuussa 1984 ja Sarvinevalla toukokuussa 1985.
Seulotun turpeen toimituspaikkoja olivat Kemira Oy
Oulussa sekä Seinäjoen ja Lapuan lämpökeskukset.
Kenttäsenlonta-aseman toimintaa ja ominaisuuksia
tutkittiin eri soilla tehdyissä koeajoissa. Auman
peitemuovit aiheuttivat suurimman osan seulonta-aseman
toimintahäiriöistä. Seula poisti jyrsinturpeesta 50 mm
suuremmat rakeet. Seulalta tuli ylitettä (seulan
turpeesta erottamia vieraita kappaleita) 0,7 - 4 %
seulotun turpeen määrästä. Kenttäseulonta-aseman
voimansiirto on hydraulinen, ja hydrauliikkakoneikon
käyttölaitteena voidaan käyttää maataloustraktoria.
Seulonta-aseman laskennallinen kuormausteho on 600 m3/h.
Kenttäkokeissa saatiin aseman kuormaustehoksi 360 m3/h.
Seulotun turpeen irtotiheys oli 1 - 4 % pienempi kuin
seulomattoman. Osaltaan tiheyseroihin vaikuttivat myös
kosteuserot, koska seulomaton turve oli seulottua
turvetta kosteampaa. Autokuljetuksen aikana turvekuorma
painui alkuperäisestä kuormakorkeudesta 5,1 - 8,2 %.
Painuma riippui pääasiassa kuljetusmatkan pituudesta eikä
siitä, oliko turve seulottua vai seulomatonta.
Seurantatutkimuksen kohteina olleissa polttolaitoksissa
tuli kenttäseulotusta turpeesta ylitetty 0,1 %.
Seulomattomasta turpeesta ylitettä tuli 1,3 - 2,2 %. Kun
polttolaitoksiin toimitettiin kenttäsealottua turvetta,
niiden turpeenkäsittelylaitteiden häiriöt vähenivät
selvästi. Samalla pieneni myös laitosten tukipolttoaineen
tarve. Nykyisestä laitteesta saatujen kokemusten
perusteella arvioitiin seulonnan kustannuksiksi 1,60
mk/m3, jos vuotuinen toimitusmäärä on 100 000 m3.
Toimitusmäärän lisääminen kaksinkertaiseksi muuttaisi
seulonnan hinnaksi 1,15 mk/m3.
Kenttäseulotun turpeen käytöstä on eniten hyötyä
pienehköissä lämpölaitoksissa. Näitä nimittäin turpeen
käsittelyjärjestelmien aiheuttamat kustannukset
rasittavat suhteellisesti enemmän kuin suuria laitoksia.
Vuotuisen turpeen käyttömäärät ovat kuitenkin niin
pieniä, että 100 000 m3:n toimitusmäärän saavuttaminen
edellyttää turpeen toimituksia yhdeltä seulonta-asemalta
usealle laitokselle. Suuntaa antavalla laskelmalla, joka
koski pienehköä (7 MW) lämpölaitosta, todettiin
kenttäseulotun turpeen käytöstä saatava rahallinen hyöty
selvästi edellä esitettyä seulontakustannusta
suuremmaksi.
Seuraavassa vaiheessa kenttäseulonnan tutkimuksessa
kiinnostaa eniten mahdollisesti rakennettavan kaupallisen
kenttäseulonta-aseman toiminnan pitkäaikaisseuranta.
KW - sizing screens
KW - milled peat
KW - utilization
KW - field tests
M3 - Report
SN - 951-38-2599-X
T3 - Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia - Research Reports
BT - Jyrsinturpeen kenttäseulonnan käyttömahdollisuudet
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -