TY - BOOK
T1 - Kaivosten stressitestit 2013
AU - Jouttijärvi, Timo
AU - Kallio, Antti
AU - Kauppi, Sari
AU - Kauppila, Päivi
AU - Komulainen, Hannu
AU - Laasonen, Juha
AU - Laine-Ylijoki, Jutta
AU - Leppänen, Minna
AU - Reinikainen, Jussi
AU - Wahlström, Margareta
A2 - Välisalo, Tero
N1 - Project code: 86444
PY - 2014
Y1 - 2014
N2 - Talvivaaran kaivoksella marraskuussa 2012 sattuneen
vesistövahingon jälkeen Suomen hallitus päätti, että
kaivoksille tehdään stressitestit. Ympäristöministeriö
asetti tammikuussa 2013 kaivosten ympäristöturvallisuus
-viranomaistyöryhmän (KYTU), jonka tehtävänä oli arvioida
viranomaisten tehtäviä, toimivaltaa, ohjauskeinoja ja
yhteistyötä kaivosten ympäristövahinkojen ehkäisemisen
kannalta. Eräänä työkaluna KYTU-työryhmällä oli kaivosten
stressitestit.
Stressitestauksen ensimmäisessä vaiheessa kaivokset
arvioivat itse toimintaansa kysymyslomakkeen avulla.
Tämän jälkeen ympäristöministeriön nimeämä
asiantuntijaryhmä kävi läpi kaivosten itsearvioinnit ja
antoi niistä palautetta. Stressitestien
kysymyslomakkeessa oli kuvattu seitsemän riskitilannetta,
joihin liittyi yhteensä 15 kysymystä. Testattaviksi
riskitilanteiksi valittiin mm. poikkeuksellisen suuri
sadanta, joka vaikeuttaa vesien käsittelyä, varastointia
ja poisjohtamista sekä patoaltaiden rakenteet, jotka
eivät kestä poikkeuksellisen suuren vesimäärän
aiheuttamaa rasitusta.
Stressitestikysely lähetettiin 21 kaivokselle ja
rikastamolle. Testattavaksi tulivat kaikki
metallimalmikaivokset ja metallimalmirikastamot sekä
niiden lisäksi myös muutamia teollisuusmineraalikaivoksia
ja -rikastamo sekä karbonaattikaivoksia, jotka
käsittelevät runsaasti kemikaaleja tai joiden jäte- tai
vesiallaspadot voisivat onnettomuuden sattuessa aiheuttaa
vaaraa ihmiselle tai ympäristölle. Vastaukset saatiin
asetettuun määräaikaan mennessä 20 kohteesta.
Vastaukset sisälsivät myös kuvauksia olemassa olevista
hyvistä käytännöistä ja kehittämisehdotuksia.
Stressitestin perusteella esitettyihin
poikkeustilanteisiin on kokonaisuudessaan paneuduttu ja
varauduttu kaivoksilla suhteellisen hyvin. Erityisesti
patorakenteiden valvonta, pato- ja pohjavaurioiden
hätäkorjaukseen varautuminen, haitallisten päästöjen
tunnistaminen, sähkökatkoksiin ja ilkivaltaan
varautuminen sekä poikkeustilanteista tiedottaminen
tuntuivat olevan lähes kaikilla hyvin hallinnassa. Sen
sijaan vesien hallinnassa, pohjarakenteiden valvonnassa,
poikkeuksellisten päästöjen havaitsemisessa ja
hallinnassa sekä kaivannaisjätteiden kemiallisen
muuttumisen tunnistamisessa, ymmärtämisessä ja
tarkkailussa oli puutteita.
Vesimäärien hallinnassa on tärkeää ennakointi mm. sää- ja
vesistöennusteiden sekä säähavaintojen perusteella.
Varaallaskapasiteettia tulee olla riittävästi, ettei
tulva- yms. tilanteissa jää ylimääräisen veden ainoaksi
hallintakeinoksi vesien juoksuttaminen vesistöön.
Vaatimus prosessinomaisesta vedenpuhdistuksesta olisi
tarpeen etenkin uusia kaivoksia luvitettaessa.
Jokaisella toimijalla tulisi olla käytössään toimivat
varajärjestelmät pato- ja pohjavuotojen varalle.
Tarkkailuun on suositeltavaa sisällyttää pato- ja
pohjarakenteiden toimivuuden valvomiseksi suotoveden
määrän seurannan ohella kemiallisen laadun seurantaa ja
lisätä pohjaveden laadun tarkkailua jätealtaan tai
haitallisia aineita sisältävien vesialtaiden
ympäristöstä. Uusien jätealtaiden pohjarakenteiden
valvontaan tulee kehittää ja ottaa käyttöön päivittäisten
tarkkailukierrosten lisäksi ennakoivia
seurantajärjestelmiä, joilla mahdolliset kalvojen
rikkoontumiset ja vuodot voidaan havaita varhain.
Tässä raportissa esitettyjen yleisten ja kaivoskohtaisten
huomioiden sekä kaivosten omissa vastauksissa
esiintuotujen parantamisehdotusten tarkastelua
suositellaan hyödynnettäväksi kaivosten omien
kehittämissuunnitelmien sekä viranomaisyhteistyössä
käytävien keskustelujen pohjana
AB - Talvivaaran kaivoksella marraskuussa 2012 sattuneen
vesistövahingon jälkeen Suomen hallitus päätti, että
kaivoksille tehdään stressitestit. Ympäristöministeriö
asetti tammikuussa 2013 kaivosten ympäristöturvallisuus
-viranomaistyöryhmän (KYTU), jonka tehtävänä oli arvioida
viranomaisten tehtäviä, toimivaltaa, ohjauskeinoja ja
yhteistyötä kaivosten ympäristövahinkojen ehkäisemisen
kannalta. Eräänä työkaluna KYTU-työryhmällä oli kaivosten
stressitestit.
Stressitestauksen ensimmäisessä vaiheessa kaivokset
arvioivat itse toimintaansa kysymyslomakkeen avulla.
Tämän jälkeen ympäristöministeriön nimeämä
asiantuntijaryhmä kävi läpi kaivosten itsearvioinnit ja
antoi niistä palautetta. Stressitestien
kysymyslomakkeessa oli kuvattu seitsemän riskitilannetta,
joihin liittyi yhteensä 15 kysymystä. Testattaviksi
riskitilanteiksi valittiin mm. poikkeuksellisen suuri
sadanta, joka vaikeuttaa vesien käsittelyä, varastointia
ja poisjohtamista sekä patoaltaiden rakenteet, jotka
eivät kestä poikkeuksellisen suuren vesimäärän
aiheuttamaa rasitusta.
Stressitestikysely lähetettiin 21 kaivokselle ja
rikastamolle. Testattavaksi tulivat kaikki
metallimalmikaivokset ja metallimalmirikastamot sekä
niiden lisäksi myös muutamia teollisuusmineraalikaivoksia
ja -rikastamo sekä karbonaattikaivoksia, jotka
käsittelevät runsaasti kemikaaleja tai joiden jäte- tai
vesiallaspadot voisivat onnettomuuden sattuessa aiheuttaa
vaaraa ihmiselle tai ympäristölle. Vastaukset saatiin
asetettuun määräaikaan mennessä 20 kohteesta.
Vastaukset sisälsivät myös kuvauksia olemassa olevista
hyvistä käytännöistä ja kehittämisehdotuksia.
Stressitestin perusteella esitettyihin
poikkeustilanteisiin on kokonaisuudessaan paneuduttu ja
varauduttu kaivoksilla suhteellisen hyvin. Erityisesti
patorakenteiden valvonta, pato- ja pohjavaurioiden
hätäkorjaukseen varautuminen, haitallisten päästöjen
tunnistaminen, sähkökatkoksiin ja ilkivaltaan
varautuminen sekä poikkeustilanteista tiedottaminen
tuntuivat olevan lähes kaikilla hyvin hallinnassa. Sen
sijaan vesien hallinnassa, pohjarakenteiden valvonnassa,
poikkeuksellisten päästöjen havaitsemisessa ja
hallinnassa sekä kaivannaisjätteiden kemiallisen
muuttumisen tunnistamisessa, ymmärtämisessä ja
tarkkailussa oli puutteita.
Vesimäärien hallinnassa on tärkeää ennakointi mm. sää- ja
vesistöennusteiden sekä säähavaintojen perusteella.
Varaallaskapasiteettia tulee olla riittävästi, ettei
tulva- yms. tilanteissa jää ylimääräisen veden ainoaksi
hallintakeinoksi vesien juoksuttaminen vesistöön.
Vaatimus prosessinomaisesta vedenpuhdistuksesta olisi
tarpeen etenkin uusia kaivoksia luvitettaessa.
Jokaisella toimijalla tulisi olla käytössään toimivat
varajärjestelmät pato- ja pohjavuotojen varalle.
Tarkkailuun on suositeltavaa sisällyttää pato- ja
pohjarakenteiden toimivuuden valvomiseksi suotoveden
määrän seurannan ohella kemiallisen laadun seurantaa ja
lisätä pohjaveden laadun tarkkailua jätealtaan tai
haitallisia aineita sisältävien vesialtaiden
ympäristöstä. Uusien jätealtaiden pohjarakenteiden
valvontaan tulee kehittää ja ottaa käyttöön päivittäisten
tarkkailukierrosten lisäksi ennakoivia
seurantajärjestelmiä, joilla mahdolliset kalvojen
rikkoontumiset ja vuodot voidaan havaita varhain.
Tässä raportissa esitettyjen yleisten ja kaivoskohtaisten
huomioiden sekä kaivosten omissa vastauksissa
esiintuotujen parantamisehdotusten tarkastelua
suositellaan hyödynnettäväksi kaivosten omien
kehittämissuunnitelmien sekä viranomaisyhteistyössä
käytävien keskustelujen pohjana
KW - Mine
KW - mining
KW - stress testing
KW - assessment
KW - environmental safety
M3 - Report
T3 - Ympäristöministeriön raportteja
BT - Kaivosten stressitestit 2013
PB - Ministry of the Environment
CY - Helsinki
ER -