Abstract
Pellesmäen koerakentamiskohteessa tutkittiin
maaseutumaisen ryhmäasutuksen ja siihen soveltuvan
teknisen huollon kehittamistä. Kokeiltiin myos
asemakaavaa kevyemmän kaavan käyttöä ja asukkaiden
osallistumista alueen suunnitteluun.
Taloryhmä käsittää 16 pientaloa, jotka on rakennettu
osayleiskaavan pohjalta laaditun korttelisuunnitelman
mukaan alueellisella poikkeusluvalla. Kaupunki rakensi
kokoojatien sekä vedenottamon ja vesi-johdon alueelle.
Muilta osin teknisen huollon toteutuksesta ovat
vastanneet asukkaat.
Lämpö saadaan talokohtaisella hake- tai
sähkölämmityksellä. Hakelämmitystalojen
lämmityskustannukset ovat olleet vain viidesosa
sähkölämmitteisten talojen lämmityskustannuksista, koska
polttoaineena on käytetty kaikenlaista lähes ilmaista
puupolttoainetta. Kaikki eivät kuitenkaan valitsisi
hakelämmitystä uudeksi lämmitysjärjestelmäksi korkeiden
investointikustannusten ja runsaan oman työn takia.
Seitsemään taloon asennettiin alun perin
kompostikäymälät. Niistä viisi korvattiin myöhemmin
vähävetisellä huuhtelukäymälällä ja umpisäiliöillä.
Kunnolla toimiakseen käymälä vaatii paljon tarkkailua ja
hoitoa. Laitteen tekniset puutteet ja asennusvirheet sekä
ahtaat huoltotilat lisäsivät vaikeuksia.
Jätevesiä käsitellään sekä tonttikohtaisesti että
useamman talon yhteisenä ratkaisuna. Ns. harmaita
jätevesiä on imeytetty maaperään tontilla. Imeytys on
toiminut hyvin huolimatta verraten epäedullisesta
maaperästä. Kuuden talon yhteiseen maasuodattimeen on
johdettu jätevesiä normaalilla huuhtelukäymälällä
varustetuista taloista. Puhdistusteho on vastannut
tavanomaisten pienpuhdistamoiden tehoa.
Ajoittaisista toimintahäiriöistä on ilmennyt hajuhaittoja
purkupaikalla. Ympäristön vesiin ei jätevesien
käsittelyllä ole ollut havaittavaa vaikutusta.
Alueen kiinteät jätteet on pyritty käsittelemään
mahdollisimman pitkälle paikan päällä kompostoimalla ja
polttamalla hakekattiloissa ja tulisijoissa.
Poiskuljetettavan jätteen määrä on n. 1/3 jätteen
kokonaismäärästä.
Tiestön, vesi- ja jätehuollon kustannukset olivat 35 000
- 45 000 mk/talo jätevesien käsittelyjärjestelmästä
riippuen. Kustannukset olivat suurimmat taloissa, joihin
asennettiin kompostikäymälä. Kaupunki maksoi
kustannuksista 20 000 mk/talo. Teknisen huollon
ylläpidosta ja hoidosta vastaavat asukkaat.Kaupunki ei
peri käyttomaksuja.
Saatujen kokemusten perusteella 2 000 m2 rakennuspaikat
ovat liian pieniä, vaikka alueella on keskitetty
vesijohtoverkko. Mikäli halutaan pääsääntöisesti
vesihuollollisesti itsenäisiä rakennuspaikkoja,
tonttikoon tulisi olla 5 000 - 10 000 m2 ja korkeintaan
5 - 6 talon ryhminä. Talojen yhteiset vesihuoltohankkeet
edellyttävät yleensä kunnan voimakasta panosta sekä
suunnittelu- että toteuttamisvaiheessa.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Place of Publication | Espoo |
| Publisher | VTT Technical Research Centre of Finland |
| Number of pages | 80 |
| ISBN (Print) | 951-38-2499-3 |
| Publication status | Published - 1986 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Series | Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita |
|---|---|
| Number | 537 |
| ISSN | 0358-5085 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 11 Sustainable Cities and Communities
Keywords
- municipal engineering
- waste treatment
- environmental effects
- small houses
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver