TY - BOOK
T1 - Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella
T2 - Ensimmäisen rakennusvaiheen toteutus, seuraavien rakennusvaiheiden suunnitelmat ja ensimmäiset seurantatulokset
AU - VTT
PY - 1984
Y1 - 1984
N2 - Julkaisussa selvitetään koerakentamiskohteen I
rakennusvaiheen kunnallistekniikan toteutus ja
kustannukset, seuraavien rakennusvaiheiden suunnitelmat
sekä ensimmäiset seurantatulokset.
Vesihuoltolinjojen rakentamiskustannukset vuoden 1983
lopun hintatasossa ovat 320 - 880 mk/m (keskimäärin 460
mk/m). Merkittävimmin linjakohtaisiin kustannuseroihin
vaikuttaa louhinnan määrä ja se on lisännyt kustannuksia
keskimäärin 30 % verrattuna maakaivanto-olosuhteisiin.
Linjoilla on vaihtelevia määriä salaojaa tai
sadevesiviemäriä. Niiden osuus vesihuoltolinjojen
kokonaiskustannuksista on n. 15 %. Jätevesiviemärin ja
vesijohdon putkikoko on em. tekijöiden jälkeen
merkittävin linjakohtaisten kustannuserojen selittäjä.
Yhdessä ne selittävät yli 90 % linjakohtaisista
kustannusvaihteluista.
Asuntoteiden keskimääräiset kustannukset ilman
piäällysteitä ja vesihuoltolinjoihin sisältyviä
kuivatustöitä ovat 360 mk/m. Vesihuoltolinjoihin
sisältyvät kuivatustyöt mukaanlukien kustannukset ovat
500 mk/m, jolloin kaikkien kuivatustöiden osuus on 50 %.
Kahden päällystetyn asuntotien päällystämiskustannukset
(kevytasfaltti) avat 120 mk/m. Kokoojatie maksoi ilman
päällystettä 470 mk/m, josta kuivatustöiden osuus on 15
%. Arvioidut päällystämiskustannukset ovat 280 mk/m.
Kunnallistekniikan todelliset rakentamiskustannukset
(ilman teiden päällysteitä) olivat 11 % arvioituja
pienemmät. Paimiossa maarakennustöiden kustannukset
varsinkin kaupunkien yleiseen hintatasoon verrattuna ovat
huomattavasti pienemmät.
Seurannan aikana on ollut käynnissä talonrakentaminen,
joten olosuhteet eivät ole täysin vastanneet
käyttövaiheen aikaisia olosuhteita. Kuivatusjärjestelmä
on toiminut yleisesti attaen hyvin. Pienet häiriöt ovat
olleet tyypillisiä rakentamisvaiheeseen liittyviä
ongelmia. Kaavateillä on mitattu suurimmillaan 2 - 4 cm:n
routanousuja, jotka ovat kuitenkin olleet tasaisia.
Vesihuoltoverkoston toiminassa ei ole esiintynyt
ongelmia, jotka olisivat aiheutuneet pienistä
putkihalkaisijoista tai kaivo- ja liitosrakenteista.
Asukaskyselyyn vastanneista 70 % piti asuntoteiden
leveyttä riittävänä. Asukkaille, jotka katsoivat
asuntotiet liian kapeiksi, tärkeimmät syyt siihen olivat
vieraspysäköinnin ja raskaiden ajoneuvojen liikkumisen
vaikeutuminen. Hyvinä puolina toteutuksessa mainittiin
erityisesti maiseman huomioonotto rakentamisessa sekä
lionnonläheisyys. Huonoiksi puoliksi nähtiin
päällystystöiden pitkittyminen.
AB - Julkaisussa selvitetään koerakentamiskohteen I
rakennusvaiheen kunnallistekniikan toteutus ja
kustannukset, seuraavien rakennusvaiheiden suunnitelmat
sekä ensimmäiset seurantatulokset.
Vesihuoltolinjojen rakentamiskustannukset vuoden 1983
lopun hintatasossa ovat 320 - 880 mk/m (keskimäärin 460
mk/m). Merkittävimmin linjakohtaisiin kustannuseroihin
vaikuttaa louhinnan määrä ja se on lisännyt kustannuksia
keskimäärin 30 % verrattuna maakaivanto-olosuhteisiin.
Linjoilla on vaihtelevia määriä salaojaa tai
sadevesiviemäriä. Niiden osuus vesihuoltolinjojen
kokonaiskustannuksista on n. 15 %. Jätevesiviemärin ja
vesijohdon putkikoko on em. tekijöiden jälkeen
merkittävin linjakohtaisten kustannuserojen selittäjä.
Yhdessä ne selittävät yli 90 % linjakohtaisista
kustannusvaihteluista.
Asuntoteiden keskimääräiset kustannukset ilman
piäällysteitä ja vesihuoltolinjoihin sisältyviä
kuivatustöitä ovat 360 mk/m. Vesihuoltolinjoihin
sisältyvät kuivatustyöt mukaanlukien kustannukset ovat
500 mk/m, jolloin kaikkien kuivatustöiden osuus on 50 %.
Kahden päällystetyn asuntotien päällystämiskustannukset
(kevytasfaltti) avat 120 mk/m. Kokoojatie maksoi ilman
päällystettä 470 mk/m, josta kuivatustöiden osuus on 15
%. Arvioidut päällystämiskustannukset ovat 280 mk/m.
Kunnallistekniikan todelliset rakentamiskustannukset
(ilman teiden päällysteitä) olivat 11 % arvioituja
pienemmät. Paimiossa maarakennustöiden kustannukset
varsinkin kaupunkien yleiseen hintatasoon verrattuna ovat
huomattavasti pienemmät.
Seurannan aikana on ollut käynnissä talonrakentaminen,
joten olosuhteet eivät ole täysin vastanneet
käyttövaiheen aikaisia olosuhteita. Kuivatusjärjestelmä
on toiminut yleisesti attaen hyvin. Pienet häiriöt ovat
olleet tyypillisiä rakentamisvaiheeseen liittyviä
ongelmia. Kaavateillä on mitattu suurimmillaan 2 - 4 cm:n
routanousuja, jotka ovat kuitenkin olleet tasaisia.
Vesihuoltoverkoston toiminassa ei ole esiintynyt
ongelmia, jotka olisivat aiheutuneet pienistä
putkihalkaisijoista tai kaivo- ja liitosrakenteista.
Asukaskyselyyn vastanneista 70 % piti asuntoteiden
leveyttä riittävänä. Asukkaille, jotka katsoivat
asuntotiet liian kapeiksi, tärkeimmät syyt siihen olivat
vieraspysäköinnin ja raskaiden ajoneuvojen liikkumisen
vaikeutuminen. Hyvinä puolina toteutuksessa mainittiin
erityisesti maiseman huomioonotto rakentamisessa sekä
lionnonläheisyys. Huonoiksi puoliksi nähtiin
päällystystöiden pitkittyminen.
KW - municipal engineering
KW - water supply
KW - streets
KW - costs
KW - water pipes
M3 - Report
SN - 951-38-1986-8
T3 - Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita
BT - Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -