Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella

Loppuraportti

VTT

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Paimion Oinilan koerakentamisalueella on sovellettu kunnallisteknisia ratkaisuja, joilla on pyritty saästämään kustannuksia sekä ottamaan yleisesti käytettyjä ratkaisuja paremmin huomioon pientaloalueen todelliset olosuhteet. Asuntoteiden poikkileikkaukset ovat kahta tyyppiä: 3,0 ja 3,5 m leveä ajorata ja 0,25 m leveät pientareet ilman jalkakäytävää. Kaavateiden rakennekerroksia on ohennettu normien vaatimuksista. Kuivatuksessa on käytetty ns. imeyttävää kuivatustekniikkaa. Syvät avo-ojat on vältetty ja tarvittavat sadevesiviemärit ovat pääosin pieniläpimittaisia salaojaputkia. Jätevesiviemäreiden minimiputkikokona on käytetty 110 mm:ä. Paimion aikaisempaan käytäntöön verrattuna suunnittelutyö ja siihen liittyvien olosuhdetietojen määrä kasvoi merkittävästi. Rakentaminen edellytti tarkkaa suunnitelmien noudattamista. Kuivatussuunnittelu on ulotettu tonteille saakka. Paimion aikasempaan käytäntöön verrattuna koerakentamisalueen kaavateiden rakentaminen ei tuo kustannussäästöä. Kuivatusjarjestelmästä ja liikenneteknisestä mitoituksesta riippuen toteutettu ratkaisu on 20 - 40 % halvempi verrattuna normien mukaisiin kestopäällysteisiin ratkaisuihin. Vesihuollon rakentamisessa säästö on 10 - 15 % Paimion aikaisempaan kaytäntöön verrattuna. Kaavateissä, kuivatuksessa ja vesihuollossa toteutetut ratkaisut ovat osoittautuneet toteuttamis- ja toimintakelpoisiksi. Pääosa asukkaista katsoo kaavateiden leveyden sopivaksi. Pysäköintitilaa ei ole kuitenkaan täysin riittävästi. Rakennekerrosten ohentaminen ei ole aiheuttanut kantavuusongelmia. Mitatut routanousut ovat olleet pieniä ja ennen kaikkea tasaisia. Kuivatusjärjestelmä on toiminut suunnitellulla tavalla. Pieniä hairiöitä - lammikoitumista sekä kiintoaineksen ja roskien kertymistä rakenteisiin on esiintynyt talonrakentamisen alkuvaiheessa. Jätevesiviemärin putkikoon pienentämisestä ei ole syntynyt ongelmia normaalin putkikoon käyttöön verrattuna. Paimion kunta toteuttaa uusia alueita soveltaen pitkälti samoja ratkaisuja kuin koerakentamiskohteessa. Merkittävimpänä etuna pidetään sitä, että päästään eroon syvistä avo-ojista ja pienemmin kustannuksin kuin perinteisellä putkiviemäröinnillä. Koerakentamisalueen kunnallistekniikkaa pidetään laadultaan aikaisempaa parempana. Asukkaat kokivat alueen hyvinä puolina erityisesti maiseman huomioon ottamisen rakentamisessa ja luonnonläheisen ympäristön säilymisen. Kunnallistekniikan huonoina puolina pidettiin katuvalaistuksen puutetta ja asuntoteiden päällystystöiden pitkittymistä.
Original languageFinnish
Place of PublicationEspoo
PublisherVTT Technical Research Centre of Finland
Number of pages122
ISBN (Print)951-38-2356-3
Publication statusPublished - 1985
MoE publication typeD4 Published development or research report or study

Publication series

NameTiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus
PublisherVTT
Volume460

Keywords

  • municipal engineering
  • water supply
  • streets
  • costs
  • water pipes

Cite this

VTT (1985). Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella: Loppuraportti. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, No. 460
VTT. / Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella : Loppuraportti. Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1985. 122 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 460).
@book{01ca33fd2d8f4c7e990f2221f1c2cdab,
title = "Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella: Loppuraportti",
abstract = "Paimion Oinilan koerakentamisalueella on sovellettu kunnallisteknisia ratkaisuja, joilla on pyritty sa{\"a}st{\"a}m{\"a}{\"a}n kustannuksia sek{\"a} ottamaan yleisesti k{\"a}ytettyj{\"a} ratkaisuja paremmin huomioon pientaloalueen todelliset olosuhteet. Asuntoteiden poikkileikkaukset ovat kahta tyyppi{\"a}: 3,0 ja 3,5 m leve{\"a} ajorata ja 0,25 m leve{\"a}t pientareet ilman jalkak{\"a}yt{\"a}v{\"a}{\"a}. Kaavateiden rakennekerroksia on ohennettu normien vaatimuksista. Kuivatuksessa on k{\"a}ytetty ns. imeytt{\"a}v{\"a}{\"a} kuivatustekniikkaa. Syv{\"a}t avo-ojat on v{\"a}ltetty ja tarvittavat sadevesiviem{\"a}rit ovat p{\"a}{\"a}osin pienil{\"a}pimittaisia salaojaputkia. J{\"a}tevesiviem{\"a}reiden minimiputkikokona on k{\"a}ytetty 110 mm:{\"a}. Paimion aikaisempaan k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}{\"o}n verrattuna suunnitteluty{\"o} ja siihen liittyvien olosuhdetietojen m{\"a}{\"a}r{\"a} kasvoi merkitt{\"a}v{\"a}sti. Rakentaminen edellytti tarkkaa suunnitelmien noudattamista. Kuivatussuunnittelu on ulotettu tonteille saakka. Paimion aikasempaan k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}{\"o}n verrattuna koerakentamisalueen kaavateiden rakentaminen ei tuo kustannuss{\"a}{\"a}st{\"o}{\"a}. Kuivatusjarjestelm{\"a}st{\"a} ja liikenneteknisest{\"a} mitoituksesta riippuen toteutettu ratkaisu on 20 - 40 {\%} halvempi verrattuna normien mukaisiin kestop{\"a}{\"a}llysteisiin ratkaisuihin. Vesihuollon rakentamisessa s{\"a}{\"a}st{\"o} on 10 - 15 {\%} Paimion aikaisempaan kayt{\"a}nt{\"o}{\"o}n verrattuna. Kaavateiss{\"a}, kuivatuksessa ja vesihuollossa toteutetut ratkaisut ovat osoittautuneet toteuttamis- ja toimintakelpoisiksi. P{\"a}{\"a}osa asukkaista katsoo kaavateiden leveyden sopivaksi. Pys{\"a}k{\"o}intitilaa ei ole kuitenkaan t{\"a}ysin riitt{\"a}v{\"a}sti. Rakennekerrosten ohentaminen ei ole aiheuttanut kantavuusongelmia. Mitatut routanousut ovat olleet pieni{\"a} ja ennen kaikkea tasaisia. Kuivatusj{\"a}rjestelm{\"a} on toiminut suunnitellulla tavalla. Pieni{\"a} hairi{\"o}it{\"a} - lammikoitumista sek{\"a} kiintoaineksen ja roskien kertymist{\"a} rakenteisiin on esiintynyt talonrakentamisen alkuvaiheessa. J{\"a}tevesiviem{\"a}rin putkikoon pienent{\"a}misest{\"a} ei ole syntynyt ongelmia normaalin putkikoon k{\"a}ytt{\"o}{\"o}n verrattuna. Paimion kunta toteuttaa uusia alueita soveltaen pitk{\"a}lti samoja ratkaisuja kuin koerakentamiskohteessa. Merkitt{\"a}vimp{\"a}n{\"a} etuna pidet{\"a}{\"a}n sit{\"a}, ett{\"a} p{\"a}{\"a}st{\"a}{\"a}n eroon syvist{\"a} avo-ojista ja pienemmin kustannuksin kuin perinteisell{\"a} putkiviem{\"a}r{\"o}innill{\"a}. Koerakentamisalueen kunnallistekniikkaa pidet{\"a}{\"a}n laadultaan aikaisempaa parempana. Asukkaat kokivat alueen hyvin{\"a} puolina erityisesti maiseman huomioon ottamisen rakentamisessa ja luonnonl{\"a}heisen ymp{\"a}rist{\"o}n s{\"a}ilymisen. Kunnallistekniikan huonoina puolina pidettiin katuvalaistuksen puutetta ja asuntoteiden p{\"a}{\"a}llystyst{\"o}iden pitkittymist{\"a}.",
keywords = "municipal engineering, water supply, streets, costs, water pipes",
author = "VTT",
year = "1985",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-2356-3",
series = "Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
address = "Finland",

}

VTT 1985, Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella: Loppuraportti. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, no. 460, VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo.

Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella : Loppuraportti. / VTT.

Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1985. 122 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 460).

Research output: Book/ReportReportProfessional

TY - BOOK

T1 - Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella

T2 - Loppuraportti

AU - VTT

PY - 1985

Y1 - 1985

N2 - Paimion Oinilan koerakentamisalueella on sovellettu kunnallisteknisia ratkaisuja, joilla on pyritty saästämään kustannuksia sekä ottamaan yleisesti käytettyjä ratkaisuja paremmin huomioon pientaloalueen todelliset olosuhteet. Asuntoteiden poikkileikkaukset ovat kahta tyyppiä: 3,0 ja 3,5 m leveä ajorata ja 0,25 m leveät pientareet ilman jalkakäytävää. Kaavateiden rakennekerroksia on ohennettu normien vaatimuksista. Kuivatuksessa on käytetty ns. imeyttävää kuivatustekniikkaa. Syvät avo-ojat on vältetty ja tarvittavat sadevesiviemärit ovat pääosin pieniläpimittaisia salaojaputkia. Jätevesiviemäreiden minimiputkikokona on käytetty 110 mm:ä. Paimion aikaisempaan käytäntöön verrattuna suunnittelutyö ja siihen liittyvien olosuhdetietojen määrä kasvoi merkittävästi. Rakentaminen edellytti tarkkaa suunnitelmien noudattamista. Kuivatussuunnittelu on ulotettu tonteille saakka. Paimion aikasempaan käytäntöön verrattuna koerakentamisalueen kaavateiden rakentaminen ei tuo kustannussäästöä. Kuivatusjarjestelmästä ja liikenneteknisestä mitoituksesta riippuen toteutettu ratkaisu on 20 - 40 % halvempi verrattuna normien mukaisiin kestopäällysteisiin ratkaisuihin. Vesihuollon rakentamisessa säästö on 10 - 15 % Paimion aikaisempaan kaytäntöön verrattuna. Kaavateissä, kuivatuksessa ja vesihuollossa toteutetut ratkaisut ovat osoittautuneet toteuttamis- ja toimintakelpoisiksi. Pääosa asukkaista katsoo kaavateiden leveyden sopivaksi. Pysäköintitilaa ei ole kuitenkaan täysin riittävästi. Rakennekerrosten ohentaminen ei ole aiheuttanut kantavuusongelmia. Mitatut routanousut ovat olleet pieniä ja ennen kaikkea tasaisia. Kuivatusjärjestelmä on toiminut suunnitellulla tavalla. Pieniä hairiöitä - lammikoitumista sekä kiintoaineksen ja roskien kertymistä rakenteisiin on esiintynyt talonrakentamisen alkuvaiheessa. Jätevesiviemärin putkikoon pienentämisestä ei ole syntynyt ongelmia normaalin putkikoon käyttöön verrattuna. Paimion kunta toteuttaa uusia alueita soveltaen pitkälti samoja ratkaisuja kuin koerakentamiskohteessa. Merkittävimpänä etuna pidetään sitä, että päästään eroon syvistä avo-ojista ja pienemmin kustannuksin kuin perinteisellä putkiviemäröinnillä. Koerakentamisalueen kunnallistekniikkaa pidetään laadultaan aikaisempaa parempana. Asukkaat kokivat alueen hyvinä puolina erityisesti maiseman huomioon ottamisen rakentamisessa ja luonnonläheisen ympäristön säilymisen. Kunnallistekniikan huonoina puolina pidettiin katuvalaistuksen puutetta ja asuntoteiden päällystystöiden pitkittymistä.

AB - Paimion Oinilan koerakentamisalueella on sovellettu kunnallisteknisia ratkaisuja, joilla on pyritty saästämään kustannuksia sekä ottamaan yleisesti käytettyjä ratkaisuja paremmin huomioon pientaloalueen todelliset olosuhteet. Asuntoteiden poikkileikkaukset ovat kahta tyyppiä: 3,0 ja 3,5 m leveä ajorata ja 0,25 m leveät pientareet ilman jalkakäytävää. Kaavateiden rakennekerroksia on ohennettu normien vaatimuksista. Kuivatuksessa on käytetty ns. imeyttävää kuivatustekniikkaa. Syvät avo-ojat on vältetty ja tarvittavat sadevesiviemärit ovat pääosin pieniläpimittaisia salaojaputkia. Jätevesiviemäreiden minimiputkikokona on käytetty 110 mm:ä. Paimion aikaisempaan käytäntöön verrattuna suunnittelutyö ja siihen liittyvien olosuhdetietojen määrä kasvoi merkittävästi. Rakentaminen edellytti tarkkaa suunnitelmien noudattamista. Kuivatussuunnittelu on ulotettu tonteille saakka. Paimion aikasempaan käytäntöön verrattuna koerakentamisalueen kaavateiden rakentaminen ei tuo kustannussäästöä. Kuivatusjarjestelmästä ja liikenneteknisestä mitoituksesta riippuen toteutettu ratkaisu on 20 - 40 % halvempi verrattuna normien mukaisiin kestopäällysteisiin ratkaisuihin. Vesihuollon rakentamisessa säästö on 10 - 15 % Paimion aikaisempaan kaytäntöön verrattuna. Kaavateissä, kuivatuksessa ja vesihuollossa toteutetut ratkaisut ovat osoittautuneet toteuttamis- ja toimintakelpoisiksi. Pääosa asukkaista katsoo kaavateiden leveyden sopivaksi. Pysäköintitilaa ei ole kuitenkaan täysin riittävästi. Rakennekerrosten ohentaminen ei ole aiheuttanut kantavuusongelmia. Mitatut routanousut ovat olleet pieniä ja ennen kaikkea tasaisia. Kuivatusjärjestelmä on toiminut suunnitellulla tavalla. Pieniä hairiöitä - lammikoitumista sekä kiintoaineksen ja roskien kertymistä rakenteisiin on esiintynyt talonrakentamisen alkuvaiheessa. Jätevesiviemärin putkikoon pienentämisestä ei ole syntynyt ongelmia normaalin putkikoon käyttöön verrattuna. Paimion kunta toteuttaa uusia alueita soveltaen pitkälti samoja ratkaisuja kuin koerakentamiskohteessa. Merkittävimpänä etuna pidetään sitä, että päästään eroon syvistä avo-ojista ja pienemmin kustannuksin kuin perinteisellä putkiviemäröinnillä. Koerakentamisalueen kunnallistekniikkaa pidetään laadultaan aikaisempaa parempana. Asukkaat kokivat alueen hyvinä puolina erityisesti maiseman huomioon ottamisen rakentamisessa ja luonnonläheisen ympäristön säilymisen. Kunnallistekniikan huonoina puolina pidettiin katuvalaistuksen puutetta ja asuntoteiden päällystystöiden pitkittymistä.

KW - municipal engineering

KW - water supply

KW - streets

KW - costs

KW - water pipes

M3 - Report

SN - 951-38-2356-3

T3 - Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus

BT - Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella

PB - VTT Technical Research Centre of Finland

CY - Espoo

ER -

VTT. Kevennetty kunnallistekniikka Paimion Oinilan pientaloalueella: Loppuraportti. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 1985. 122 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 460).