TY - BOOK
T1 - Korjattavan julkisivun mittaus
AU - Lanu, Matti
PY - 1996
Y1 - 1996
N2 - Julkisivujen kosketuksettomia mittausmenetelmiä arvioinut
tutkimusryhmä ehdotti koemittauksen toteuttamista, sillä
arviota menetelmien käyttökelpoisuudesta ei voi tehdä
ilman käytännön kokeilua. Arviot mittauksen
onnistumisesta, menetelmän soveltuvuudesta ja
kustannusvaikutuksista olivat kokeilulta odotettavat
keskeiset tulokset.
Kokeiltavaksi valittiin fotogrammetrinen DVP-menetelmä,
johon tarvittavat kuvaparit tuotettiin
digitaalikameralla. Kameraksi valittiin Canon ION RC-560,
jonka hinta on noin 20 000 mk. Mittaus tehtiin
DVP-työasemalla. Käytetyn laitteiston prosessori oli
486-tyyppiä, kellotaajuus 66 Mhz ja keskusmuistin koko 16
MB. Tällaisen perustietokoneen hinta on alle 10 000 mk.
Työskentelyä varten tarvitaan ohjelmisto ja näyttölaite,
joiden yhteishinta on noin 130 000 mk.
Mittauskohteeksi valittiin helsinkiläinen
asunto-osakeyhtiö. Yhtiö koostuu kahdesta L-muotoon
asetetusta kolmikerroksisesta asuintalosta, joiden
pituudet ovat 47 metriä ja 27 metriä. Talojen korkeus on
12 metriä. Pääasiallinen julkisivumateriaali on rapattu,
höyrykarkaistu kevytbetoni. Ikkunat ovat nauhaikkunoita
ja osa parvekkeista on sisäänvedettyjä ja osa
ulostyönnettyjä. Kohde edustaa hyvin korjattavia taloja
ja muutostöissä oli suunniteltu käytettäväksi
esivalmisteisia osia. Mitattaviksi asioiksi sovittiin
nurkkapisteet, tasomaisuus ja linjojen suoruus.
Mittaukset ja kuvaukset tehtiin 18.4. - 19.4.1995. Vain
pidemmän talon julkisivut mitattiin. Keskeiset työvaiheet
olivat signaalimerkkien asennus seinille, runkoverkon
merkitseminen ja mittaus takymetrillä, seinillä olevien
signaalipisteiden mittaus takymetrillä, kuvaus
digitaalikameralla ja kuvaus tarkkuuskameralla vertailua
varten. Työaikaa työmaalla kului noin 41 tuntia. Tähän on
laskettu mukaan kuvien digitointi ja kehitys.
Ulostyönnetyistä parvekkeista jäi osia kuvien
ulkopuolelle, koska digitaalikameran kuva-ala on ahdas.
Kasvillisuus aiheutti myös hankaluuksia. Virheiden
aiheuttamaa lisäystä työaikaan ei ole huomioitu.
Toisaalta kuvaus voidaan tehdä käsivaralta, jolloin
kuvaaminen ja telineillä kiipeily on nopeaa. Runkoverkon
ja signaalien mittaus on suurin yksittäinen työvaihe.
Signaalimerkkien kiinnittäminen korkealle on hankalaa.
Mittaus DVP-työasemalla sekä tiedonsiirron kokeilut
tehtiin diplomityön osana kesän 1995 aikana. Kuvatun
neljän julkisivun mittaus vei aikaa 21 tuntia. Mittaustyö
edellyttää henkilöä, jolla on hyvä stereonäkökyky.
Työskentely laitteistolla on havainnollista, ja kokenut
operaattori suorittaa työn nopeasti ja virheettömästi.
Syntyneen julkisivumallin tarkkuus on noin 1:1000, mikä
tarkoittaa noin 10 mm julkisivussa. Arvoa on mahdollista
parantaa mm. kuvausetäisyyttä pienentämällä tai
tarkemmalla kameralla. Nämä toimenpiteet lisäävät
kuitenkin joko työmäärää tai laitteistokustannuksia.
Toisaalta työn alussa asetettua tarkkuutta 1 - 5 mm on
arvosteltu; saneerattavassa seinäpinnassa on harvoin näin
tarkkoja yksityiskohtia.
Tiedonsiirrossa AutoCad-ohjelmaan havaittiin
hankaluuksia, jotka korostavat vaatimusta, että mittaajan
tulisi tuntea rakennusten julkisivun suunnittelu ja
erityisesti asiakkaana toimivan valmistavan yrityksen
suunnittelujärjestelmät.
Syntynyt julkisivumalli arvioidaan riittäväksi
suunnittelun lähtöaineistoksi. Mallia voi tarkentaa
täydentämällä mittauksia työasemalla.
Stillvideon käyttämisestä aiheutuva työmäärä vaikuttaa
koekohteen valossa siedettävältä. Kokonaistyöaikaa kului
noin 60 tuntia. Mitattua seinäneliötä kohden
työkustannuksien voidaan laskea olevan noin 11 mk/m2.
Telineiden, portaiden ja vastaavien varusteiden vuokra
neliötä kohden on arvioitu noin 0,50 mk/m2. Tämä arvo voi
korkeissa kohteissa kasvaa huomattavasti, jos tarvitaan
autonosturia tai vastaavaa.
AB - Julkisivujen kosketuksettomia mittausmenetelmiä arvioinut
tutkimusryhmä ehdotti koemittauksen toteuttamista, sillä
arviota menetelmien käyttökelpoisuudesta ei voi tehdä
ilman käytännön kokeilua. Arviot mittauksen
onnistumisesta, menetelmän soveltuvuudesta ja
kustannusvaikutuksista olivat kokeilulta odotettavat
keskeiset tulokset.
Kokeiltavaksi valittiin fotogrammetrinen DVP-menetelmä,
johon tarvittavat kuvaparit tuotettiin
digitaalikameralla. Kameraksi valittiin Canon ION RC-560,
jonka hinta on noin 20 000 mk. Mittaus tehtiin
DVP-työasemalla. Käytetyn laitteiston prosessori oli
486-tyyppiä, kellotaajuus 66 Mhz ja keskusmuistin koko 16
MB. Tällaisen perustietokoneen hinta on alle 10 000 mk.
Työskentelyä varten tarvitaan ohjelmisto ja näyttölaite,
joiden yhteishinta on noin 130 000 mk.
Mittauskohteeksi valittiin helsinkiläinen
asunto-osakeyhtiö. Yhtiö koostuu kahdesta L-muotoon
asetetusta kolmikerroksisesta asuintalosta, joiden
pituudet ovat 47 metriä ja 27 metriä. Talojen korkeus on
12 metriä. Pääasiallinen julkisivumateriaali on rapattu,
höyrykarkaistu kevytbetoni. Ikkunat ovat nauhaikkunoita
ja osa parvekkeista on sisäänvedettyjä ja osa
ulostyönnettyjä. Kohde edustaa hyvin korjattavia taloja
ja muutostöissä oli suunniteltu käytettäväksi
esivalmisteisia osia. Mitattaviksi asioiksi sovittiin
nurkkapisteet, tasomaisuus ja linjojen suoruus.
Mittaukset ja kuvaukset tehtiin 18.4. - 19.4.1995. Vain
pidemmän talon julkisivut mitattiin. Keskeiset työvaiheet
olivat signaalimerkkien asennus seinille, runkoverkon
merkitseminen ja mittaus takymetrillä, seinillä olevien
signaalipisteiden mittaus takymetrillä, kuvaus
digitaalikameralla ja kuvaus tarkkuuskameralla vertailua
varten. Työaikaa työmaalla kului noin 41 tuntia. Tähän on
laskettu mukaan kuvien digitointi ja kehitys.
Ulostyönnetyistä parvekkeista jäi osia kuvien
ulkopuolelle, koska digitaalikameran kuva-ala on ahdas.
Kasvillisuus aiheutti myös hankaluuksia. Virheiden
aiheuttamaa lisäystä työaikaan ei ole huomioitu.
Toisaalta kuvaus voidaan tehdä käsivaralta, jolloin
kuvaaminen ja telineillä kiipeily on nopeaa. Runkoverkon
ja signaalien mittaus on suurin yksittäinen työvaihe.
Signaalimerkkien kiinnittäminen korkealle on hankalaa.
Mittaus DVP-työasemalla sekä tiedonsiirron kokeilut
tehtiin diplomityön osana kesän 1995 aikana. Kuvatun
neljän julkisivun mittaus vei aikaa 21 tuntia. Mittaustyö
edellyttää henkilöä, jolla on hyvä stereonäkökyky.
Työskentely laitteistolla on havainnollista, ja kokenut
operaattori suorittaa työn nopeasti ja virheettömästi.
Syntyneen julkisivumallin tarkkuus on noin 1:1000, mikä
tarkoittaa noin 10 mm julkisivussa. Arvoa on mahdollista
parantaa mm. kuvausetäisyyttä pienentämällä tai
tarkemmalla kameralla. Nämä toimenpiteet lisäävät
kuitenkin joko työmäärää tai laitteistokustannuksia.
Toisaalta työn alussa asetettua tarkkuutta 1 - 5 mm on
arvosteltu; saneerattavassa seinäpinnassa on harvoin näin
tarkkoja yksityiskohtia.
Tiedonsiirrossa AutoCad-ohjelmaan havaittiin
hankaluuksia, jotka korostavat vaatimusta, että mittaajan
tulisi tuntea rakennusten julkisivun suunnittelu ja
erityisesti asiakkaana toimivan valmistavan yrityksen
suunnittelujärjestelmät.
Syntynyt julkisivumalli arvioidaan riittäväksi
suunnittelun lähtöaineistoksi. Mallia voi tarkentaa
täydentämällä mittauksia työasemalla.
Stillvideon käyttämisestä aiheutuva työmäärä vaikuttaa
koekohteen valossa siedettävältä. Kokonaistyöaikaa kului
noin 60 tuntia. Mitattua seinäneliötä kohden
työkustannuksien voidaan laskea olevan noin 11 mk/m2.
Telineiden, portaiden ja vastaavien varusteiden vuokra
neliötä kohden on arvioitu noin 0,50 mk/m2. Tämä arvo voi
korkeissa kohteissa kasvaa huomattavasti, jos tarvitaan
autonosturia tai vastaavaa.
KW - buildings
KW - facades
KW - external walls
KW - measurement
KW - repairs
KW - machine vision
KW - measuring methods
KW - methods
KW - renovation
KW - cameras
KW - feasibility
M3 - Report
SN - 951-38-4962-7
T3 - VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes
BT - Korjattavan julkisivun mittaus
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -