TY - BOOK
T1 - Kunnossapidon organisaatiokulttuuri
T2 - Tapaustutkimus Olkiluodon ydinvoimalaitoksessa
AU - Reiman, Teemu
AU - Oedewald, Pia
N1 - Project code: G4SU00277
PY - 2004
Y1 - 2004
N2 - Julkaisussa kuvataan CAOC-metodologiaan (Contextual
Assessment of Or-ganisational Culture) perustuva
organisaation kulttuurin arviointi
kunnossapito-organisaatiossa. Tutkimuksen pohjalta
pohditaan kunnossapitotyön kehityspaineita
organisaatiossa työskentelevien henkilöiden näkökulmasta.
Tapaustutkimus kohdistui TVO:n Olkiluodon
ydinvoimalaitoksen kunnossapito-yksikköön. Tutkimus
koostui kolmesta vaiheesta. Ensimmäinen vaihe käsitti
kyselyn, haastattelut, väliseminaarin ja
työryhmätyöskentelyn. Näiden pohjalta luotiin kuvaus
kulttuurista. Toisessa vaiheessa tutkijat suhteuttivat
kulttuurin piirteitä kunnossapidon perustehtävän
vaatimuksiin eli arvioivat kulttuurin vahvuuksia ja
heikkouksia. Tämän jälkeen järjestettiin kaksi
kehittämisseminaaria, joissa pyrittiin osallistamaan
henkilöstöä pohtimaan kulttuuriaan ja konkretisoimaan
kehitystarpeita ja -keinoja.
Tutkimuksen perusteella TVO:n kunnossapidon työntekijät
olivat hyvin työhönsä sitoutuneita ja useimmat olivat
ylpeitä laitoksestaan ja ammatillisesta osaamisestaan.
Työtyytyväisyys oli melko hyvä ja kunnossapitotyötä
pidettiin merkityksellisenä. Heikkoutena olivat
henkilöstön matala oman työn hallinnan tunne, laimea
yhteishenki ja vähäinen henkilökohtainen positiivinen
palaute työsuorituksista. Resurssien riittämättömyyden
ja epätasaisen työnjaon koettiin heikentävän työn
hallinnan tunnetta ja nostavan työstressiä. TVO:lla oli
onnistuttu hyvin siinä, että henkilöstö ymmärsi työnsä
merkityksen laitoksen kokonaistavoitteiden kannalta
(joitakin rutiineita lukuun ottamatta). Kuitenkin
päivittäinen työ näyttäytyi henkilöstölle melko
rutiininomaisena ja monen oli vaikea havaita siinä mitään
erityisen haastavia piirteitä. Turvallisuutta ja siihen
liittyvää huolellisuutta pidetään erittäin tärkeinä
arvoina organisaatiossa. Työyhteisön arvoista eniten
ongelmia oli yhteisöllisyys-arvoissa, joihin toivottiin
parannusta. Taloudellista tehokkuutta ja hierarkiaa (mm.
keskitetty päätöksenteko) koettiin myös arvostettavan
paljon. Niihin ei kuitenkaan toivottu enempää painotusta.
TVO:lla on kehitetty pääosin toimivia käytäntöjä
kunnossapidon perustehtävän vaatimuksiin vastaamiseksi.
Laitoksen ja laitteiden toiminnan analysoimiseen ja
tiedon käsittelyyn liittyvää teknologiaa ja käytäntöjä on
kehitetty voimakkaasti. Eli edellytykset tehokkaaseen ja
luotettavaan toimintaan ovat hyvät. Organisaation
toimivuus perustuu kuitenkin paljolti henkilöstön hyvään
laitostuntemukseen ja kokemukseen laitteista, eikä
kenttähenkilöstö välttämättä näe kaikkien virallisten
toimintamallien mielekkyyttä. Kenttähenkilöstön mukaan
kunnossapidon toimivuus on ennenmuuta hiljaisen
osaamisen ja vastuuntuntoisen henkilöstön ansiota.
Sukupolvenvaihdosta pidettiinkin henkilöstön keskuudessa
suurena haasteena.
Sukupolven vaihtuminen ydinvoimalaitoksen
kunnossapito-organisaatiossa onkin perinteistä
"osaamisen siirtämistä" mutkikkaampi ongelma, jota
julkaisussa tarkastellaan vertaamalla TVO:n
tapaustutkimuksen havaintoja Loviisassa ja Forsmarkissa
suoritettuihin vastaaviin kulttuurinarviointeihin.
Yhteistä laitosten kulttuureille oli turvallisuuden vahva
korostaminen, ja työn mielekkyyden liittäminen
ydinturvallisuuden ylläpitämiseen. Havaittiin, että
kaikilla laitoksilla henkilöstön työn mielekkyys ja
kiinnostavuus tulee paljolti konkreettisesti lait-teiden
kanssa toimimisesta ja työn yllätyksellisyydestä (viat).
Keskeinen kysymys tulevaisuudessa on, miten ylläpitää
työn mielekkyyttä tietotyömäistyvässä kunnossapidossa,
jossa myös viat ovat harvinaisia?
AB - Julkaisussa kuvataan CAOC-metodologiaan (Contextual
Assessment of Or-ganisational Culture) perustuva
organisaation kulttuurin arviointi
kunnossapito-organisaatiossa. Tutkimuksen pohjalta
pohditaan kunnossapitotyön kehityspaineita
organisaatiossa työskentelevien henkilöiden näkökulmasta.
Tapaustutkimus kohdistui TVO:n Olkiluodon
ydinvoimalaitoksen kunnossapito-yksikköön. Tutkimus
koostui kolmesta vaiheesta. Ensimmäinen vaihe käsitti
kyselyn, haastattelut, väliseminaarin ja
työryhmätyöskentelyn. Näiden pohjalta luotiin kuvaus
kulttuurista. Toisessa vaiheessa tutkijat suhteuttivat
kulttuurin piirteitä kunnossapidon perustehtävän
vaatimuksiin eli arvioivat kulttuurin vahvuuksia ja
heikkouksia. Tämän jälkeen järjestettiin kaksi
kehittämisseminaaria, joissa pyrittiin osallistamaan
henkilöstöä pohtimaan kulttuuriaan ja konkretisoimaan
kehitystarpeita ja -keinoja.
Tutkimuksen perusteella TVO:n kunnossapidon työntekijät
olivat hyvin työhönsä sitoutuneita ja useimmat olivat
ylpeitä laitoksestaan ja ammatillisesta osaamisestaan.
Työtyytyväisyys oli melko hyvä ja kunnossapitotyötä
pidettiin merkityksellisenä. Heikkoutena olivat
henkilöstön matala oman työn hallinnan tunne, laimea
yhteishenki ja vähäinen henkilökohtainen positiivinen
palaute työsuorituksista. Resurssien riittämättömyyden
ja epätasaisen työnjaon koettiin heikentävän työn
hallinnan tunnetta ja nostavan työstressiä. TVO:lla oli
onnistuttu hyvin siinä, että henkilöstö ymmärsi työnsä
merkityksen laitoksen kokonaistavoitteiden kannalta
(joitakin rutiineita lukuun ottamatta). Kuitenkin
päivittäinen työ näyttäytyi henkilöstölle melko
rutiininomaisena ja monen oli vaikea havaita siinä mitään
erityisen haastavia piirteitä. Turvallisuutta ja siihen
liittyvää huolellisuutta pidetään erittäin tärkeinä
arvoina organisaatiossa. Työyhteisön arvoista eniten
ongelmia oli yhteisöllisyys-arvoissa, joihin toivottiin
parannusta. Taloudellista tehokkuutta ja hierarkiaa (mm.
keskitetty päätöksenteko) koettiin myös arvostettavan
paljon. Niihin ei kuitenkaan toivottu enempää painotusta.
TVO:lla on kehitetty pääosin toimivia käytäntöjä
kunnossapidon perustehtävän vaatimuksiin vastaamiseksi.
Laitoksen ja laitteiden toiminnan analysoimiseen ja
tiedon käsittelyyn liittyvää teknologiaa ja käytäntöjä on
kehitetty voimakkaasti. Eli edellytykset tehokkaaseen ja
luotettavaan toimintaan ovat hyvät. Organisaation
toimivuus perustuu kuitenkin paljolti henkilöstön hyvään
laitostuntemukseen ja kokemukseen laitteista, eikä
kenttähenkilöstö välttämättä näe kaikkien virallisten
toimintamallien mielekkyyttä. Kenttähenkilöstön mukaan
kunnossapidon toimivuus on ennenmuuta hiljaisen
osaamisen ja vastuuntuntoisen henkilöstön ansiota.
Sukupolvenvaihdosta pidettiinkin henkilöstön keskuudessa
suurena haasteena.
Sukupolven vaihtuminen ydinvoimalaitoksen
kunnossapito-organisaatiossa onkin perinteistä
"osaamisen siirtämistä" mutkikkaampi ongelma, jota
julkaisussa tarkastellaan vertaamalla TVO:n
tapaustutkimuksen havaintoja Loviisassa ja Forsmarkissa
suoritettuihin vastaaviin kulttuurinarviointeihin.
Yhteistä laitosten kulttuureille oli turvallisuuden vahva
korostaminen, ja työn mielekkyyden liittäminen
ydinturvallisuuden ylläpitämiseen. Havaittiin, että
kaikilla laitoksilla henkilöstön työn mielekkyys ja
kiinnostavuus tulee paljolti konkreettisesti lait-teiden
kanssa toimimisesta ja työn yllätyksellisyydestä (viat).
Keskeinen kysymys tulevaisuudessa on, miten ylläpitää
työn mielekkyyttä tietotyömäistyvässä kunnossapidossa,
jossa myös viat ovat harvinaisia?
KW - Contextual Assessment of Organisational Culture CAOC
KW - maintenance culture
KW - nuclear power plants
KW - case study
M3 - Report
SN - 951-38-6371-9
T3 - VTT Publications
BT - Kunnossapidon organisaatiokulttuuri
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -