Abstract
Tässä työssä tutkitaan adaptiivista tehonsäätöä
taajuusepäselektiivisessä, hitaasti häipyvässä monitiekanavassa sekä
kiinteässä kanavassa. Tehonsäätö toteutetaan kohinattoman ja viiveettömän
takaisinkytkennän avulla suljetun silmukan tehonsäätönä. Lähetin säätää
lähetystehoa käyttäen hyväksi vastaanottimen lähettämää tietoa kanavan
hetkellisestä tilasta. Lähetetyt kanavan tilan estimaatit ovat optimaalisia,
harhattomia estimaatteja. Kirjallisuudessa esitettyjä täyttömenetelmää ja
katkaistun kanavainversion tehonsäätöä analysoidaan ja vertaillaan toisiinsa.
Havaitaan, että vakiobittinopeudella monitiekanavassa toimittaessa katkaistun
kanavainversion suorituskyky on huomattavasti täyttömenetelmää parempi.
Kummassakin menetelmässä on kynnysarvo, joka määrittää huonoimman kanavan
tilan, jolla lähetetään. Kynnysarvo on täyttömenetelmässä matalammalla eli
bittejä lähetetään syvemmissä häipymäkuopissa erittäin pienellä teholla. Tämä
synnyttää paljon virheitä. Inversiossa lähetysteho on kynnysarvon lähellä
suurin. Täyttömenetelmässä tilanne on päinvastoin. Työssä on kehitetty
FxLMS/FxRLS-algoritmia käyttävä tehonsäätörakenne inverssisäätöön. Säädön
suorituskykyä verrataan kiinteän askeleen ja vaihtuvan askeleen tehonsäätöön.
Kiinteässä kanavassa säätö toimii erinomaisesti. Käytet-täessä 10 dB:n
keskimääräistä lähetettyä signaali-kohinasuhdetta (SNR) ja kohtalaisen pitkää
havaintoaikaväliä vastaanotetun signaalin taso voidaan pitää 0,2 dB:n
tarkkuudella halutulla tasolla. Kiinteän askeleen säädössä tarvitaan paljon
pidempi alkusuppenemisaika samaan tarkkuuteen pääsemiseksi. Kohinan
vaikutuksen havaitaan olevan suurempi kuin FxLMS-säädössä. Hitaasti
häipyvässä kanavassa FxLMS-tehonsäätö kiinteällä adaptointi-askeleella on
liian hidas kompensoimaan häipymää, ellei käytetä diversiteettiä. Sama ongelma
on myös FxRLS-säädössä, kun yritetään keskiarvoistaa kohinaa pitkällä
havaintoaikavälillä pois. Jos sen sijaan käytetään normalisoitua versiota
FxLMS-algoritmista, mikä vastaa FxRLS-algoritmia hyvin lyhyellä
havaintoaikavälillä, invertointi saadaan tehtyä varsin nopeasti ja tarkasti.
Vastaanotettu SNR poikkeaa halutusta maksimissaan 2–3 dB syvien häipymien
kohdalla. Muuten taso pysyy noin 1 dB:n tarkkuudella halutussa. Kiinteän
askeleen säätöä ei millään askelkoolla saada yhtä tarkaksi. Pienillä
askeleilla ei ehditä kompensoida syviä häipymiä ja suuremmilla askelilla
vastaanotettu SNR vaihtelee useita desibelejä halutun tason ympärillä koko
ajan. Vaihtuvan askeleen säätö on parempi kuin kiinteän askeleen, mutta säädön
tarkkuus ei silti yllä normalisoidun FxLMS-säädön tasolle. Adaptiivisten
säätöjen havaitaan tarvitsevan noin 7 dB suuremman keskimääräisen lähetetyn
SNR:n 10 dB:n vastaanotetun SNR:n saavuttamiseen kuin katkaistu
kanavainversio. Tämä johtuu kynnysarvon puuttumisesta. Suuri osa tehoista
häviää nyt syviin häipymiin, joiden aikana katkaistua kanavainversiota
käytettäessä ei lähetetä.
Translated title of the contribution | Adaptive power control as inverse control in multipath fading channel: Master's thesis |
---|---|
Original language | Finnish |
Qualification | Master Degree |
Awarding Institution |
|
Place of Publication | Oulu |
Publisher | |
Publication status | Published - 2005 |
MoE publication type | G2 Master's thesis, polytechnic Master's thesis |
Keywords
- FxLMS-algoritmi
- FxRLS-algoritmi
- adaptiivinen tiedonsiirto