Abstract
Tutkimuksessa tarkastellaan kaukolämpövaraston
kannattavuutta Kuopion kaupungin energiajärjestelmässä.
Lämpövarasto on maanpäällinen, lieriönmuotoinen,
paineistamaton ja eristetty terässäiliö. Säiliö on
kytketty suoraan kaukolämpöverkkoon siten, että
kaukolämpöverkon vettä voidaan kierrättää varaston
kautta. Varaston lämpötehoksi valittiin 40 MW. Varaston
maksimilämpötila on 95 °C ja minimi 55 °C. Tutkittavat
varastokoot olivat energiasisällöltään ja tilavuudeltaan
0,5 GWh/12 000 m3 ja 1,0 GWh /24 500 m3.
Varaston käytöllä voidaan lisätä vastapainesähkön
tuotantoa, jolloin vastapainelaitoksen ylimääräinen
lämmöntuotanto varastoidaan. Varastoitu lämpö puretaan
myöhemmin kaukolämpöverkkoon, jossa se korvaa kalliimpaa
raskasöljykattilaenergiaa. Varaston käyttötapa
ratkaistaan rajakustannusperiaatteella; varastoa ladataan
alhaisten lämmönrajakustannusten aikana ja puretaan
kalliiden rajakustannusten aikana. Lämmön
rajakustannusvaihtelu pyritään saamaan mahdollisimman
pieneksi tarkastellulla aikavälillä. Varaston ajotavan
optimointi ratkaistaan lineaarisella
ohjelmointitekniikalla.
Varaston kannattavuutta tutkittiin kolmena valittuna
laskentavuotena: 1985, 1990, 1995. Laskentavuosien lämmön
ja sähkön kulutusvaihtelu perustuu vuoden 1983
todellisiin tuntikeskitehoihin. Laskennan hintataso on
kevään 1984 tasolla, jolloin turpeen hinta oli 46 mk/MWh
ja öljyn hinta 92 mk/MWh. Teräsöljyvaraston käyttö
kausivarastointiin siten, että lämpöä siiretään kesältä
talvelle, todettiin kannattamattomaksi.
Lyhytaikaisvarastointi (vuorokausi-, viikkojaksolla)
osoittautui pienemmällä 0,5 GWh:n varastokoolla
kannattavimmaksi. Vuosituotto kasvoi vuodesta 1985
vuoteen 1995. Investoinnin kannattavuutta arvioitiin
takaisinmaksuajan perusteella käyttäen 5 %:n
reaalikorkoa. Rakentamisajankohdat valittiin vuosille
1985 ja 1990. 0,5 GWh:n/12 000 m3 varaston
takaisinmaksuajaksi saatiin ko. tapauksissa 16,5 ja 12,8
vuotta. 1,0 GWh:n /24 500 m3 varaston
takaisinmaksuajoiksi saatiin vastaavasti 20,0 ja 15,5
vuotta. Varaston tuotot muodostuivat pääasiassa
talvikäytöstä. Kesällä lämmön rajakustannuserot päivällä
ja yöllä ovat niin pienet, että varaston tuotto jää
vähäiseksi.
Tutkimuksessa arvioitiin polttoaineiden hinnan vaikutusta
varaston kannattavuuteen olettamalla polttoaineille 2 %:n
reaalinen hinnan nousu vuosittain. Em.
rakentamisajankohtien ja koron mukaan laskettuna saatiin
0,5 GWh:n varaston takaisinmaksuajaksi 13,7 ja 9,7 vuotta
sekä 1,0 GWh:n varstolle 16,5 ja 12,0 vuotta. Varaston
tuottoa arvioitiin myöskin 6.10.1984 tapahtuneen öljyn
hinnan korotuksen jälkeen. Öljyn hintana käytettiin
114,54 mk/GWh ja muut kustannukset pidettiin entisellään.
Nyt investointien takaisinmaksuajoiksi saatiin 11,8 ja
8,3 vuotta 0,5 GWh:n varastolle ja13,3 sekä 9,5 vuotta
1,0 GWh:n varastolle, jos rakentamisvuosi on 1985 tai
1990.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Place of Publication | Espoo |
| Publisher | VTT Technical Research Centre of Finland |
| Number of pages | 62 |
| ISBN (Print) | 951-38-2224-9 |
| Publication status | Published - 1985 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Series | Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia - Research Reports |
|---|---|
| Number | 332 |
| ISSN | 0358-5077 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 7 Affordable and Clean Energy
Keywords
- district heating
- storage tanks
- heat recovery
- energy consumption
- energy management
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver