Lämmitysmuodon valintaperusteet: Osa 2. Yksittäiset pientalot

Lauri Heikkinen, Seppo Kärkkäinen

Research output: Book/ReportReport

Abstract

Kaukolämpöalueen ulkopuolelle jäävien pientalojen eri lämmitysmuotojen vuosikustannuksia vertailtiin. Selvityksen pohjana oli kolme talotyyppiä: uusi 120 m2:n omakotitalo, uusi 5 x 90 m2:n rivitalo sekä vanha 90 m2:n omakotitalo. Tuloksia arvioitiin lisäksi herkkyystarkastelujen avulla eri parametrjejä vaihtelemalla. Uuden omakotitalon lämmitysjärjestelmien vertailussa oli mukana 11 eri lämmitysjärjestelmää perusvaihtoehtojen ollessa suora ja osittain varaava sähkölämmitiys, maa- ja poistoilmalämpöpumput sekä hake- ja öljylämmitys. Lisälämmitysvaihtoehtoina oli suoralla sähkölämmityksellä varaava takka ja osittain varaavalla sähkölämmityksellä yläpalokattila. Lämpöpumpuilla ja osittain varaavalla sähkölämmityksellä oli lämmönjakotapana vesipattierien lisäksi vaihtoehtona myös ilmalämmitys. Eri lämmitysjärjestelmien vuosikustannukset olivat lähellä toisiaan, joskin suora sähkölämmitys erottautui edullisimmaksi järjestelmäksi. Puun poltto osoittautui kannattavaksi vain, silloin, kun puuta on saatavissa hyvin halvalla tai ilmaiseksi. Matalalämpöpumpun kilpailukyky puolestaan paranee, jos kulutusyksikkö (=talon koko) on jonkin verran suurempi kuin selvityksen esimerkkitalo. Uusissa rivitaloissa vertailtiin öljylämmitystä sekä suoraa ja osittain varaavaa sähkölämmitystä. Jos sähkö on halpaa (ydinvoimalla tuotettua), on kansantaloudellisessa vertailussa suora sähkölämmitys vuosikustannuksiltaan edullisin uusien rivitalojen lämmitysjärjestelmä. Sen sijaan tariffipohjaisessa ja kansantaloudellisessa vertailussa sähkön tuotannon perustuessa pääasiassa hiileen on öljylämmitys pattereilla varsin kilpailukykyinen suoran sähkölämmityksen kanssa. Osittain varaavalla patterisähkölämmityksellä sekä öljylämmityksellä, jossa lämmön jako on ilmalämmityksellä, on edellisiä korkeammat vuosikustannukset. Vanhan omakotitalon vertailun kohteena olivat öljy- ja uunilämmitteiset talot. Öljylämmitystalon oletettiin olevan uusimistarpeessa, jolloin vaihtoehtoina vanhalle öljylämmitykselle olivat vanhan polttimen vaihto ja kattilan lisäeristys, polttimen ja kattilan vaihto, polttimen, kattilan ja öljysäiliön vaihto sekä osittain varaava sähkölämmitys. Lisäksi uusimiseen liittyi aina menoveden lämpötilan ohjausautomatiikka ja termostaattisten patteriventtiilien asentaminen. Huonolla hyötysuhteella toimivien öljylämmityslaitteiden uusiminen sekä säätöautomatiikan asentaminen on selvästi kannattavaa. Sen sijaan osittain varaavan sähkölämmityksen asentamista öljylämmityslaitteiden tilalle kannattaa maaseudun sähkötariffeilla harkita vasta, kun öljysäiliökin on uusimisen tarpeessa. Uunilämmitteisen talon uudistamisessa olivat vaihtoehtoina suoran sähkölämmityksen asentaminen uunien lisäksi tai pelkästään suoran tai osittain varaavan sähkölämmityksen käyttäminen. Vanhaan taloon ei kannata asentaa osittain varaavan sähkölämmityksen vaatimaa vesipatteriverkostoa eikä suurta varaajaa, vaan taloudellisempaan tulokseen päästään suoralla sähkölämmityksellä. Puun taloudellinen käyttö uuneissa edellytti hyvin halpaa tai ilmaista puuta ja työvoimaa.
Original languageFinnish
Place of PublicationEspoo
PublisherVTT Technical Research Centre of Finland
Number of pages92
ISBN (Print)951-38-1543-9
Publication statusPublished - 1982
MoE publication typeD4 Published development or research report or study

Publication series

SeriesValtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia - Research Reports
Number98
ISSN0358-5077

Cite this

Heikkinen, L., & Kärkkäinen, S. (1982). Lämmitysmuodon valintaperusteet: Osa 2. Yksittäiset pientalot. VTT Technical Research Centre of Finland. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tutkimuksia - Research Reports, No. 98