Laajarunkoisten teräs- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus: Projektiraportti

Tapio Leino, Markku Kortesmaa

Research output: Book/ReportReport

Abstract

Tutkimuksessa on käsitelty vuoden 1980 jälkeisiä teräs ja puurakenteiden vaurio ja sortumatapauksia ja niiden syitä ja riskitekijöitä. Useimmissa tapauksissa on ollut kyse monista samaan aikaan vaikuttaneista syistä, joiden yhteisvaikutuksesta on lopulta tapahtunut jokin onnettomuus tai rakennevaurio ja sortuma. Rakennesuunnitteluohjeet sisältävät riskianalyysiin perustuvat varmuuskertoimet, joiden mukaan suunniteltaessa kaikkien rakenteiden ja rakennusten pitää kestää kaikki normaalit materiaalipoikkeamat sekä rasitusja kuormitustilanteet. On kuitenkin voitu todeta, että eri syistä johtuen rakenteet ovat voineet herkistyä vaurioille, esimerkiksi materiaalin huononemisen tai suunnittelu, valmistustai asennusvirheiden johdosta, tai siksi, että rakentamisprosessissa ei tieto ole kulkenut, ja jotain on jäänyt tekemättä tai jokin osatehtävistä on määritelty huonosti. Rakentaminen on työmaalla voitu esimerkiksi tehdä poiketen alkuperäisistä suunnitelmista ja suunnittelijaa kuulematta, tai käyttäen halvempia ja erilailla spesifioituja osia tai materiaaleja kuin oli suunniteltu, tai jättämällä pois tuentoja, tms. Tutkimusraportissa on käsitelty lähes kaikkia sellaisia suunnitteluun, valmistukseen, asennukseen ja muuhun rakentamisprosessiin liittyviä tekijöitä, joissa on voitu havaita, että tehdään virheitä tai missä on säästetty väärällä tavalla, tms. Edellä mainittuja aiheita on käsitelty riskienhallinnan näkökulmasta. Riskialttiit ratkaisut voidaan löytää riskianalyysin avulla. Koska Maankäyttö- ja rakennuslaissa kaikilta rakennuksilta vaaditaan tietyt olennaiset tekniset ominaisuudet, riskikohdat pitää käsitellä heti rakentamisen aikana siten, että lopputulos vastaa lain ja määräysten vaatimuksia. Raportin eri osat käsittelevät sitä kuinka erilaiset havaitut riskit voidaan käsitellä tai hoitaa, ja se on siksi sekä suunnitteluohje että ohje rakennushankkeeseen ryhtyvälle taholle, jonka viime kädessä tulee itse todeta lopputuloksen vaatimuksenmukaisuus. Parempien teknisten ratkaisujen ja suositusten esittelemiseksi raportissa on hyödynnetty valokuvia ja tietoja Onnettomuustutkinnassa olleista tunnetuista vauriotapauksista.
Original languageFinnish
PublisherVTT Technical Research Centre of Finland
Number of pages70
Publication statusPublished - 2006
MoE publication typeD4 Published development or research report or study

Keywords

  • HALTURVA

Cite this

Leino, Tapio ; Kortesmaa, Markku. / Laajarunkoisten teräs- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus : Projektiraportti. VTT Technical Research Centre of Finland, 2006. 70 p.
@book{f3850a1596984a1c977d5b5600ecbbfe,
title = "Laajarunkoisten ter{\"a}s- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus: Projektiraportti",
abstract = "Tutkimuksessa on k{\"a}sitelty vuoden 1980 j{\"a}lkeisi{\"a} ter{\"a}s ja puurakenteiden vaurio ja sortumatapauksia ja niiden syit{\"a} ja riskitekij{\"o}it{\"a}. Useimmissa tapauksissa on ollut kyse monista samaan aikaan vaikuttaneista syist{\"a}, joiden yhteisvaikutuksesta on lopulta tapahtunut jokin onnettomuus tai rakennevaurio ja sortuma. Rakennesuunnitteluohjeet sis{\"a}lt{\"a}v{\"a}t riskianalyysiin perustuvat varmuuskertoimet, joiden mukaan suunniteltaessa kaikkien rakenteiden ja rakennusten pit{\"a}{\"a} kest{\"a}{\"a} kaikki normaalit materiaalipoikkeamat sek{\"a} rasitusja kuormitustilanteet. On kuitenkin voitu todeta, ett{\"a} eri syist{\"a} johtuen rakenteet ovat voineet herkisty{\"a} vaurioille, esimerkiksi materiaalin huononemisen tai suunnittelu, valmistustai asennusvirheiden johdosta, tai siksi, ett{\"a} rakentamisprosessissa ei tieto ole kulkenut, ja jotain on j{\"a}{\"a}nyt tekem{\"a}tt{\"a} tai jokin osateht{\"a}vist{\"a} on m{\"a}{\"a}ritelty huonosti. Rakentaminen on ty{\"o}maalla voitu esimerkiksi tehd{\"a} poiketen alkuper{\"a}isist{\"a} suunnitelmista ja suunnittelijaa kuulematta, tai k{\"a}ytt{\"a}en halvempia ja erilailla spesifioituja osia tai materiaaleja kuin oli suunniteltu, tai j{\"a}tt{\"a}m{\"a}ll{\"a} pois tuentoja, tms. Tutkimusraportissa on k{\"a}sitelty l{\"a}hes kaikkia sellaisia suunnitteluun, valmistukseen, asennukseen ja muuhun rakentamisprosessiin liittyvi{\"a} tekij{\"o}it{\"a}, joissa on voitu havaita, ett{\"a} tehd{\"a}{\"a}n virheit{\"a} tai miss{\"a} on s{\"a}{\"a}stetty v{\"a}{\"a}r{\"a}ll{\"a} tavalla, tms. Edell{\"a} mainittuja aiheita on k{\"a}sitelty riskienhallinnan n{\"a}k{\"o}kulmasta. Riskialttiit ratkaisut voidaan l{\"o}yt{\"a}{\"a} riskianalyysin avulla. Koska Maank{\"a}ytt{\"o}- ja rakennuslaissa kaikilta rakennuksilta vaaditaan tietyt olennaiset tekniset ominaisuudet, riskikohdat pit{\"a}{\"a} k{\"a}sitell{\"a} heti rakentamisen aikana siten, ett{\"a} lopputulos vastaa lain ja m{\"a}{\"a}r{\"a}ysten vaatimuksia. Raportin eri osat k{\"a}sittelev{\"a}t sit{\"a} kuinka erilaiset havaitut riskit voidaan k{\"a}sitell{\"a} tai hoitaa, ja se on siksi sek{\"a} suunnitteluohje ett{\"a} ohje rakennushankkeeseen ryhtyv{\"a}lle taholle, jonka viime k{\"a}dess{\"a} tulee itse todeta lopputuloksen vaatimuksenmukaisuus. Parempien teknisten ratkaisujen ja suositusten esittelemiseksi raportissa on hy{\"o}dynnetty valokuvia ja tietoja Onnettomuustutkinnassa olleista tunnetuista vauriotapauksista.",
keywords = "HALTURVA",
author = "Tapio Leino and Markku Kortesmaa",
year = "2006",
language = "Finnish",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
address = "Finland",

}

Laajarunkoisten teräs- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus : Projektiraportti. / Leino, Tapio; Kortesmaa, Markku.

VTT Technical Research Centre of Finland, 2006. 70 p.

Research output: Book/ReportReport

TY - BOOK

T1 - Laajarunkoisten teräs- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus

T2 - Projektiraportti

AU - Leino, Tapio

AU - Kortesmaa, Markku

PY - 2006

Y1 - 2006

N2 - Tutkimuksessa on käsitelty vuoden 1980 jälkeisiä teräs ja puurakenteiden vaurio ja sortumatapauksia ja niiden syitä ja riskitekijöitä. Useimmissa tapauksissa on ollut kyse monista samaan aikaan vaikuttaneista syistä, joiden yhteisvaikutuksesta on lopulta tapahtunut jokin onnettomuus tai rakennevaurio ja sortuma. Rakennesuunnitteluohjeet sisältävät riskianalyysiin perustuvat varmuuskertoimet, joiden mukaan suunniteltaessa kaikkien rakenteiden ja rakennusten pitää kestää kaikki normaalit materiaalipoikkeamat sekä rasitusja kuormitustilanteet. On kuitenkin voitu todeta, että eri syistä johtuen rakenteet ovat voineet herkistyä vaurioille, esimerkiksi materiaalin huononemisen tai suunnittelu, valmistustai asennusvirheiden johdosta, tai siksi, että rakentamisprosessissa ei tieto ole kulkenut, ja jotain on jäänyt tekemättä tai jokin osatehtävistä on määritelty huonosti. Rakentaminen on työmaalla voitu esimerkiksi tehdä poiketen alkuperäisistä suunnitelmista ja suunnittelijaa kuulematta, tai käyttäen halvempia ja erilailla spesifioituja osia tai materiaaleja kuin oli suunniteltu, tai jättämällä pois tuentoja, tms. Tutkimusraportissa on käsitelty lähes kaikkia sellaisia suunnitteluun, valmistukseen, asennukseen ja muuhun rakentamisprosessiin liittyviä tekijöitä, joissa on voitu havaita, että tehdään virheitä tai missä on säästetty väärällä tavalla, tms. Edellä mainittuja aiheita on käsitelty riskienhallinnan näkökulmasta. Riskialttiit ratkaisut voidaan löytää riskianalyysin avulla. Koska Maankäyttö- ja rakennuslaissa kaikilta rakennuksilta vaaditaan tietyt olennaiset tekniset ominaisuudet, riskikohdat pitää käsitellä heti rakentamisen aikana siten, että lopputulos vastaa lain ja määräysten vaatimuksia. Raportin eri osat käsittelevät sitä kuinka erilaiset havaitut riskit voidaan käsitellä tai hoitaa, ja se on siksi sekä suunnitteluohje että ohje rakennushankkeeseen ryhtyvälle taholle, jonka viime kädessä tulee itse todeta lopputuloksen vaatimuksenmukaisuus. Parempien teknisten ratkaisujen ja suositusten esittelemiseksi raportissa on hyödynnetty valokuvia ja tietoja Onnettomuustutkinnassa olleista tunnetuista vauriotapauksista.

AB - Tutkimuksessa on käsitelty vuoden 1980 jälkeisiä teräs ja puurakenteiden vaurio ja sortumatapauksia ja niiden syitä ja riskitekijöitä. Useimmissa tapauksissa on ollut kyse monista samaan aikaan vaikuttaneista syistä, joiden yhteisvaikutuksesta on lopulta tapahtunut jokin onnettomuus tai rakennevaurio ja sortuma. Rakennesuunnitteluohjeet sisältävät riskianalyysiin perustuvat varmuuskertoimet, joiden mukaan suunniteltaessa kaikkien rakenteiden ja rakennusten pitää kestää kaikki normaalit materiaalipoikkeamat sekä rasitusja kuormitustilanteet. On kuitenkin voitu todeta, että eri syistä johtuen rakenteet ovat voineet herkistyä vaurioille, esimerkiksi materiaalin huononemisen tai suunnittelu, valmistustai asennusvirheiden johdosta, tai siksi, että rakentamisprosessissa ei tieto ole kulkenut, ja jotain on jäänyt tekemättä tai jokin osatehtävistä on määritelty huonosti. Rakentaminen on työmaalla voitu esimerkiksi tehdä poiketen alkuperäisistä suunnitelmista ja suunnittelijaa kuulematta, tai käyttäen halvempia ja erilailla spesifioituja osia tai materiaaleja kuin oli suunniteltu, tai jättämällä pois tuentoja, tms. Tutkimusraportissa on käsitelty lähes kaikkia sellaisia suunnitteluun, valmistukseen, asennukseen ja muuhun rakentamisprosessiin liittyviä tekijöitä, joissa on voitu havaita, että tehdään virheitä tai missä on säästetty väärällä tavalla, tms. Edellä mainittuja aiheita on käsitelty riskienhallinnan näkökulmasta. Riskialttiit ratkaisut voidaan löytää riskianalyysin avulla. Koska Maankäyttö- ja rakennuslaissa kaikilta rakennuksilta vaaditaan tietyt olennaiset tekniset ominaisuudet, riskikohdat pitää käsitellä heti rakentamisen aikana siten, että lopputulos vastaa lain ja määräysten vaatimuksia. Raportin eri osat käsittelevät sitä kuinka erilaiset havaitut riskit voidaan käsitellä tai hoitaa, ja se on siksi sekä suunnitteluohje että ohje rakennushankkeeseen ryhtyvälle taholle, jonka viime kädessä tulee itse todeta lopputuloksen vaatimuksenmukaisuus. Parempien teknisten ratkaisujen ja suositusten esittelemiseksi raportissa on hyödynnetty valokuvia ja tietoja Onnettomuustutkinnassa olleista tunnetuista vauriotapauksista.

KW - HALTURVA

M3 - Report

BT - Laajarunkoisten teräs- tai puurakenteisten liikuntahallien rakenteellinen turvallisuus ja kunnon tarkastus

PB - VTT Technical Research Centre of Finland

ER -