Abstract
Aiemmin automaatio toteutettiin erillisillä
automaateilla, kun taas nykyään yhä useammin erilliset
automaatit yhdistetään laajoiksi
automaatiojärjestelmiksi. Suunnittelijan vastuu on
kasvanut, koska laajoissa järjestelmissä myös virheiden
seuraukset saattavat ulottua koko järjestelmään ja siten
myös muualle kuin yksittäisen suunnittelijan
suunnittelemaan järjestelmän osaan. Siten myös
suunnittelijoiden välinen yhteistyö ja konejärjestelmien
välisten rajapintojen vastuun määrittäminen on tärkeää.
Myös turvallisuutta järjesteltäessä tuotannon näkökohdat
on otettava huomioon, koska pysäytettäessä järjestelmä
pysähtyy monta konetta eikä vaan yksi. Kaikissa
tilanteissa on kuitenkin pystyttävä takaamaan työn
turvallisuus. Kun laajassa automaatiojärjestelmässä on
riittävästi joustavuutta, on mahdollista erottaa halutut
alueet järjestelmästä esim. huoltoa ja häiriönpoistoa
varten. Tällöin esim. hätäpysäyttimen painaminen tai
järjestelmän portin avaaminen ei pysäytä koko
automaatiojärjestelmää vaan ainoastaan osan. Alueiden
huolellinen määrittely on tärkeää. Jos pysäytysalueita
tai erotettavia alueita on liikaa, tulee järjestelmästä
monimutkainen ja kallis. Jos alueita määritellään liian
vähän, voidaan pienen rutiinitoimenpiteen vuoksi joutua
pysäyttämään jopa koko järjestelmä.
Koska laajassa koneautomaatiojärjestelmässä on paljon
koneita ja kunkin tekeminen erikseen turvalliseksi on
hankalaa, perustetaan järjestelmän turvallisuus koko
tuotantoalueen eristämiseen. Niinpä
automaatiojärjestelmästä muodostuu laaja koneiden
toiminta-alue, jonne ihminen menee vain
erikoistapauksissa. Ihmiselle sallitun ja kielletyn
alueen rajapintaa valvotaan tai kulku vaara-alueelle
tehdään vaikeaksi.
Työntekijöiden sallittu kulku järjestelmän sisälle
järjestetään yleensä portin kautta, jonka kiinnioloa
valvotaan ja joka on mahdollisesti vielä lukittu. Ennen
työntekijän menoa järjestelmän sisälle järjestelmän
vaaralliset osat pyritään ajamaan sellaiseen tilaan,
josta jatkaminen on kohtuullisen helppoa ihmisen
poistumisen jälkeen. Tavaroille tarkoitettujen
kulkuaukkojen valvonta on vaikeampaa, koska niissä
järjestelmän pitää erottaa ihminen tavaroista tai ihmisen
kulku tulee tehdä riittävän vaikeaksi. Tässä julkaisussa
kerrotaan erityisesti niistä menetelmistä, joilla purku-
ja lastauspaikoilla erotetaan ihmiset paketeista ja
estetään ihmisen pääsy käynnissä olevalle vaaralliselle
alueelle.
| Translated title of the contribution | Safety of large automation systems |
|---|---|
| Original language | Finnish |
| Place of Publication | Espoo |
| Publisher | VTT Technical Research Centre of Finland |
| Number of pages | 71 |
| ISBN (Electronic) | 951-38-5411-6 |
| ISBN (Print) | 951-38-5410-8 |
| Publication status | Published - 1998 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Series | VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes |
|---|---|
| Number | 1938 |
| ISSN | 1235-0605 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 8 Decent Work and Economic Growth
Keywords
- automation systems
- machine automation
- safety
- reliability
- occupational safety
- accident prevention
- safety engineering
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Safety of large automation systems'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver