@book{8e66026ff90f469d8c81bbf5f1a3e411,
title = "Low Carbon Finland 2050 -platform: Energiaj{\"a}rjestelmien kehityspolut kohti v{\"a}h{\"a}hiilist{\"a} yhteiskuntaa",
abstract = "Globaali ilmastonmuutoksen hillint{\"a} ja ilmakeh{\"a}n l{\"a}mp{\"o}tilan nousun rajoittaminen edellytt{\"a}{\"a} maailman kasvihuonekaasup{\"a}{\"a}st{\"o}jen radikaalia v{\"a}hent{\"a}mist{\"a}. Teollisuusmaiden osalta edellytet{\"a}{\"a}n 80-95 %:n v{\"a}hennyksi{\"a} vuoden 1990 p{\"a}{\"a}st{\"o}tasoon verrattuna, mik{\"a} on l{\"a}ht{\"o}kohtana my{\"o}s EU:n julkaisemassa v{\"a}h{\"a}hiilitiekartassa. Low Carbon Finland 2050 -platform -hankkeessa analysoitiin VTT:n TIMESenergiaj{\"a}rjestelm{\"a}mallin avulla v{\"a}h{\"a}hiiliseen yhteiskuntaan t{\"a}ht{\"a}{\"a}v{\"a}n politiikan vaikutuksia Euroopassa pit{\"a}en Suomen energiaj{\"a}rjestelm{\"a}{\"a} tarkastelun keskipisteen{\"a}. Keskeisen{\"a} tavoitteena oli tunnistaa kustannustehokkaita ja robusteja polkuja v{\"a}h{\"a}hiilisen yhteiskunnan saavuttamiseksi vuoteen 2050 menness{\"a}, mink{\"a} pohjaksi luotiin joukko vaihtoehtoisia skenaarioita talouden ja yhteiskunnan tulevaisuuden kehitykselle. Globaalilla tasolla tarkasteltiin my{\"o}s uuteen teknologiaan tarvittavien kriittisten metallimineraalien tunnettujen varantojen riitt{\"a}vyytt{\"a}. Ty{\"o} oli osittain jatkoa aiemmalle VTT:n Low Carbon Finland 2050 -hankkeelle, mutta t{\"a}ss{\"a} ty{\"o}ss{\"a} skenaarioita ja niihin liittyvi{\"a} v{\"a}h{\"a}hiilipolkuja on k{\"a}sitelty huomattavasti tarkemmin ja monipuolisemmin. Kunkin skenaarion taustalla olevat oletukset on laadittu johdonmukaisesti ns. skenaariotarinan mukaisiksi niin teknologian, kansantalouden ja yhdyskuntarakenteen kehityksen osalta. Vaihtoehtoisiin kehitysarvioihin sis{\"a}ltyy my{\"o}s oletuksia merkitt{\"a}vist{\"a} muutoksista Suomen teolliseen rakenteeseen, yhdyskuntien kehitykseen ja kuluttajien k{\"a}ytt{\"a}ytymiseen. My{\"o}s v{\"a}h{\"a}hiilitavoitteiden saavuttamisen kannalta merkitt{\"a}vimpien ep{\"a}varmuuksien vaikutusta energiaj{\"a}rjestelm{\"a}n kehityspolkuihin arvioitiin j{\"a}rjestelm{\"a}mallin avulla. Keskeisimpin{\"a} ep{\"a}varmuustekij{\"o}in{\"a} tarkasteltiin hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin kaupallistumista, bioenergian kest{\"a}vyyskriteerien vaikutuksia ja ydinvoiman lis{\"a}rakentamisen n{\"a}kymi{\"a} Suomessa ja koko Euroopassa. Ep{\"a}varmuustekij{\"o}iden vaikutusten avulla pyrittiin arvioimaan kunkin v{\"a}h{\"a}hiilipolun vahvuuksia, heikkouksia, mahdollisuuksia ja uhkia. V{\"a}h{\"a}hiilitavoitteet n{\"a}ytt{\"a}v{\"a}t tulosten valossa olevan toteutettavissa monin erilaisin teknologisten kehityspolkujen kautta. Siirtyminen v{\"a}h{\"a}hiiliseen yhteiskuntaan n{\"a}ytt{\"a}isi kuitenkin onnistuvan varmimmin ilman takaiskuja ja merkitt{\"a}vi{\"a} taloudellisia vaikutuksia, mik{\"a}li Suomessa energiaj{\"a}rjestelm{\"a}n tuotantorakenne pidet{\"a}{\"a}n riitt{\"a}v{\"a}n monipuolisena ja panostetaan puhtaan energiateknologian kehitt{\"a}miseen ja sen tarjoamien mahdollisuuksien hy{\"o}dynt{\"a}miseen. Tulosten mukaan t{\"a}m{\"a} merkitsee esimerkiksi CCS-teknologian soveltamista Suomessa osana v{\"a}h{\"a}hiilitekniikoiden valikoimaa sik{\"a}li kuin teknologia kaupallistuu. Bioenergia pysyy merkitt{\"a}vimp{\"a}n{\"a} uusiutuvana energial{\"a}hteen{\"a} kaikissa skenaarioissa. Hyvin voimakas tukeutuminen vaihtelevan tuuli- ja aurinkoenergian k{\"a}yt{\"o}n lis{\"a}{\"a}miseen edellytt{\"a}{\"a} tulosten valossa eritt{\"a}in nopeaa teknist{\"a} kehityst{\"a} ja energian varastoinnin l{\"a}pimurtoa sek{\"a} sis{\"a}lt{\"a}{\"a} merkitt{\"a}vi{\"a} teknisi{\"a} ja taloudellisia ep{\"a}varmuuksia.",
keywords = "energy systems, models, scenarios, low carbon, climate policy",
author = "Antti Lehtil{\"a} and Tiina Koljonen and Miimu Airaksinen and Pekka Tuominen and Tuuli J{\"a}rvi and Juhani Laurikko and Lassi Simil{\"a} and Leena Grandell",
year = "2014",
language = "Finnish",
series = "VTT Technology",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
number = "165",
address = "Finland",
}
