Abstract
Maaliikenteestä maaperän kautta siirtyvä runkoääni voi
olla häiritsevää liikenneväylien läheisyydessä olevissa
rakennuksissa. Käyttämällä yhtenäisiä kriteerejä,
raja-arvoja ja arviointiohjeita pyritään varmistamaan,
että liikenteestä aiheutuva runkomelu otetaan maankäytön
suunnittelussa riittävästi huomioon. Koska Suomen
rakentamismääräyksissä ei ole annettu asiaa käsitteleviä
ohjeita, tämä suositusten laatimiseen tähtäävä selvitys
on katsottu tarpeelliseksi. Erityisesti ohjeistoa
tarvitaan maankäytön ja liikenneväylien suunnittelussa.
Tässä suosituksessa runkomelun tunnusluvuksi ehdotetaan
käytettäväksi suuretta Lprm, joka perustuu
enimmäisäänitason LpASmax mittaukseen, joka määritetään
mittaustuloksista 95 %:n luotettavuustasolla.
Tunnusluvulle Lprm ehdotetaan seuraavia raja-arvoja
tunneleissa: 30 dB kun runkomelu ei saa häiritä
nukkumista, 35 dB kun runkomelu ei saa häiritä
työskentelyä ja 25-30 dB erityistä hiljaisuutta
vaativissa tiloissa. Avoradoilla raja-arvot voivat olla
tapauksesta riippuen 5 dB lievemmät. Ehdotetut raja-arvot
ovat hieman tiukempia kuin ilmaäänelle annetut
raja-arvot, sillä maaliikenteelle tyypillinen
matalataajuinen runkomelu koetaan yleensä
haitallisemmaksi kuin muu saman A-painotetun äänitason
omaava laajakaistainen melu.
Runkomelun arviointia varten on esitetty kolme
eritasoista menetelmää. Ensimmäinen taso perustuu
varoetäisyyksien käyttöön. Mikäli rakennuksen ja väylän
välinen etäisyys on riittävän suuri, tarkempi tarkastelu
ei ole tarpeen. Toisen tason tarkastelu ottaa huomioon
värähtelyn siirtymiseen ja äänen syntymiseen vaikuttavat
tekijät. Tarkastelu perustuu peruskäyrään, jonka avulla
arvioidaan maaperän värähtelyn perusarvo eri etäisyydellä
väylästä. Huoneen seinäpintojen keskimääräinen värähtely
arvioidaan lisäämällä käyrään korjaustekijät, jotka
määräytyvät liikenteen, väylän, maaperän ja rakennuksen
yksityiskohtien perusteella. Lopullinen äänitaso
sisätiloissa arvioidaan lisäämällä käyrään
korjaustekijät, jotka ottavat huomioon äänitason
riippuvuuden seinäpintojen värähtelyvoimakkuudesta ja
taajuudesta. Kolmannen tason arviointi perustuu ääni- ja
värähtelymittausten käyttöön.
Julkaisussa esitetään myös perusratkaisut runkoääntä
aiheuttavan värähtelyn vaimentamiseksi ja arviot
erilaisilla ratkaisuilla saavutettavista hyödyistä.
Äänitaajuisen värähtelyn eristäminen perustuu yleensä
pehmeään rakennekerrokseen, joka voidaan sijoittaa väylän
alle, maaperään (tärinäeste) tai rakennuksen alle. Myös
kaluston ja väylän kunnolla, nopeuden rajoittamisella
sekä joustavilla rakenteiden liitosratkaisuilla tai ääntä
vähän säteilevillä pintarakenteilla voidaan vaikuttaa
syntyvään runkoääneen.
Julkaisussa esitetyt kriteerit, raja-arvot ja
arviointiohjeet perustuvat pääasiassa
kirjallisuuskatsaukseen ja niiden soveltuvuus tulisi
varmistaa mittauksin, jotta Suomen liikennettä, väylää,
maaperää ja rakentamistapaa koskevat erityispiirteet
tulevat otetuksi oikein huomioon.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Place of Publication | Espoo |
| Publisher | VTT Technical Research Centre of Finland |
| Number of pages | 74 |
| ISBN (Electronic) | 978-951-38-7270-0 |
| Publication status | Published - 2009 |
| MoE publication type | Not Eligible |
Publication series
| Series | VTT Tiedotteita - Research Notes |
|---|---|
| Number | 2468 |
| ISSN | 1235-0605 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 11 Sustainable Cities and Communities
Keywords
- ground-borne noise
- ground-borne vibration
- traffic noise
- structure-borne sound
- low frequency sound
- limit values
- vibration assessment
- vibration isolation
- measuring methods
- annoying effects
- literature review
- criterion
- traffic
- buildings
- vibrations
- nuisance
- guidelines
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver