TY - BOOK
T1 - Perusteita vaaranalaisen kohteen automaatio-ohjeiston kehittämiselle
T2 - Esiselvitys vaaroja sisältävään kohteeseen tarkoitetun ohjelmoitavan digitaalisen automaatiojärjestelmän käytössä, tuottamisessa ja arvioinnissa esille tulevista seikoista
AU - Hanhijärvi, Jussi
PY - 1992
Y1 - 1992
N2 - Raportissa kuvataan ajattelutapoja ja menettelyjä, joilla
voidaan luoda,
parantaa ja
arvioida vaaroja sisältävään kohteeseen tarkoitettua,
ohjelmoitavan
digitaalisen
tekniikan toimittamaa turvallisuutta. Raportissa
tarkastellaan sitä, miten
kohteen
luonteenomaisista riskeistä ja vaaroista lähtien
ohjelmoitavilla tekniikoilla
voidaan
muodostaa:
i) tapoja riskin pienentämiseksi, kohdetta turvallistavin
toiminnoin,
esittelemällä
perusteita toimintojen määrittelyyn,
ii) turvallistavilta toiminnoilta vaadittavat
ominaisuudet ja tekniset
menettelyt
ominaisuuksien täyttämiseksi. Ohjelmoitavalta
järjestelmältä vaadittavien
ominaisuuksien ymmärretään muodostuvan
toimintavarmuudesta, käyttövarmuudesta,
tietosuojasta, helppo-käyttöisyydestä, (toimintojen
omasta) turvallisuudesta,
huollettavuudesta ja osoitettavuudesta. Näiden
ominaisuuksien muodostamiseksi
on
esitetty menetelmiä ja tekniikoita, joilla taataan
toiminnon kyky toimia
halutusti,
vaatimusten mukaisesti. Nämä ominaisuudet on luokiteltu
niiden kyvykkyyden
(eheyden) mukaan 4:ään eri luokkaan. Ajatuksena
luokittelussa on, että eri
kohteet
saattavat sisältää eri asteisia vaaroja, jolloin voidaan
vaatia myös eri
kyvykkyyden
omaavia teknisiä ratkaisuja.
Lisäksi tässä tarkastellaan, sovellettaessa ohjelmoitavaa
tekniikkaa, yllä
mainittujen
toimintojen ja ominaisuuksien arviointikysymyksiä.
Arvioinnin katsotaan olevan
hyvin
keskeinen tehtävä hyväksyttäessä ohjelmoitavia
järjestelmiä käyttöön.
Tarkastellaan siis
kysymystä siitä, miten arvioida:
i) Onko riskejä pienentäviä toimintoja ylipäätänsä
laadittu riittävällä
laajuudella ?
ii) Ovatko näiden toimintojen kyky toimia halutusti
riittävä ?
Eräs keskeinen kysymys on se, miten valmistaa
ohjelmoitavia järjestelmiä ja
näiden
osia. Merkittävin ero ei-vaaroja ja vaaroja sisältävän
kohteen ohjelmistoja
laadittaessa
ei ole menetelmien erilaisuus, vaan niiden soveltamisen
laajuus ja
kurinalaisuus.
Vaaroja sisältävään kohteeseen tarkoitetussa
insinöörityössä pitää noudattaa
mahdollisimman johdonmukaisesti hyväksi tiedettyjä
menetelmiä ja tekniikoita.
Erityisesti huomiota pitäisi kiinnittää ohjelmistoja,
laitteita ja järjestelmiä
luotaessa
seuraaviin seikkoihin:
- määrittelyihin. Siihen, että kaikki vaadittavat
ominaisuudet ja toiminnat on
määritelty
- toimintaolosuhteisiin, joissa suunniteltavan ja
toteutettavan järjestelmän
oletetaan
toimivan. Näihin toimintaolosuhteisiin katsotaan kuuluvan
inhimilliset,
fyysiset sekä
muut tekniset osa- ja apujärjestelmät.
- kokonaisuuden kompleksisuuteen, mutkikkuuteen
- kurinalaiseen toteutukseen
- varmistautumiseen siitä, että vaadittavat ominaisuudet
ja toiminnot todella
ovat
toteutuneet
- dokumentaatioon
- kehitys- ja tuotantoprosessiin tähän kuuluvine
projekti- että
laatujärjestelmineen.
Aihepiirin erittäin monimuotoisesta ja laajasta
esiintymisestä ja teknologian
nopeasta
kehittymisestä johtuen jäänee tämä esitys vielä
esiselvityksen asteelle.
Raportti jakautuu asteittain tarkentuviin osiin: 1
luvussa pyritään antamaan ei
kovin
teknisesti orientoitunut yleiskuva aiheesta, luvuissa 2
ja 3 hahmotellaan
taustaa ja
tavoitteita, luvussa 4 yleisiä teknisiä perusteita,
luvuissa 5, 6 ja 7
käsitellään teknisiä
detaljeja sekä luvussa 8 arviointitekijöitä. Liitteisiin
on koottu sellaisia
teknisiä
täydentäviä yksityiskohtia, joiden esittämistä tekstin
yhteydessä ei ole
katsottu olevan
tarpeellista.
AB - Raportissa kuvataan ajattelutapoja ja menettelyjä, joilla
voidaan luoda,
parantaa ja
arvioida vaaroja sisältävään kohteeseen tarkoitettua,
ohjelmoitavan
digitaalisen
tekniikan toimittamaa turvallisuutta. Raportissa
tarkastellaan sitä, miten
kohteen
luonteenomaisista riskeistä ja vaaroista lähtien
ohjelmoitavilla tekniikoilla
voidaan
muodostaa:
i) tapoja riskin pienentämiseksi, kohdetta turvallistavin
toiminnoin,
esittelemällä
perusteita toimintojen määrittelyyn,
ii) turvallistavilta toiminnoilta vaadittavat
ominaisuudet ja tekniset
menettelyt
ominaisuuksien täyttämiseksi. Ohjelmoitavalta
järjestelmältä vaadittavien
ominaisuuksien ymmärretään muodostuvan
toimintavarmuudesta, käyttövarmuudesta,
tietosuojasta, helppo-käyttöisyydestä, (toimintojen
omasta) turvallisuudesta,
huollettavuudesta ja osoitettavuudesta. Näiden
ominaisuuksien muodostamiseksi
on
esitetty menetelmiä ja tekniikoita, joilla taataan
toiminnon kyky toimia
halutusti,
vaatimusten mukaisesti. Nämä ominaisuudet on luokiteltu
niiden kyvykkyyden
(eheyden) mukaan 4:ään eri luokkaan. Ajatuksena
luokittelussa on, että eri
kohteet
saattavat sisältää eri asteisia vaaroja, jolloin voidaan
vaatia myös eri
kyvykkyyden
omaavia teknisiä ratkaisuja.
Lisäksi tässä tarkastellaan, sovellettaessa ohjelmoitavaa
tekniikkaa, yllä
mainittujen
toimintojen ja ominaisuuksien arviointikysymyksiä.
Arvioinnin katsotaan olevan
hyvin
keskeinen tehtävä hyväksyttäessä ohjelmoitavia
järjestelmiä käyttöön.
Tarkastellaan siis
kysymystä siitä, miten arvioida:
i) Onko riskejä pienentäviä toimintoja ylipäätänsä
laadittu riittävällä
laajuudella ?
ii) Ovatko näiden toimintojen kyky toimia halutusti
riittävä ?
Eräs keskeinen kysymys on se, miten valmistaa
ohjelmoitavia järjestelmiä ja
näiden
osia. Merkittävin ero ei-vaaroja ja vaaroja sisältävän
kohteen ohjelmistoja
laadittaessa
ei ole menetelmien erilaisuus, vaan niiden soveltamisen
laajuus ja
kurinalaisuus.
Vaaroja sisältävään kohteeseen tarkoitetussa
insinöörityössä pitää noudattaa
mahdollisimman johdonmukaisesti hyväksi tiedettyjä
menetelmiä ja tekniikoita.
Erityisesti huomiota pitäisi kiinnittää ohjelmistoja,
laitteita ja järjestelmiä
luotaessa
seuraaviin seikkoihin:
- määrittelyihin. Siihen, että kaikki vaadittavat
ominaisuudet ja toiminnat on
määritelty
- toimintaolosuhteisiin, joissa suunniteltavan ja
toteutettavan järjestelmän
oletetaan
toimivan. Näihin toimintaolosuhteisiin katsotaan kuuluvan
inhimilliset,
fyysiset sekä
muut tekniset osa- ja apujärjestelmät.
- kokonaisuuden kompleksisuuteen, mutkikkuuteen
- kurinalaiseen toteutukseen
- varmistautumiseen siitä, että vaadittavat ominaisuudet
ja toiminnot todella
ovat
toteutuneet
- dokumentaatioon
- kehitys- ja tuotantoprosessiin tähän kuuluvine
projekti- että
laatujärjestelmineen.
Aihepiirin erittäin monimuotoisesta ja laajasta
esiintymisestä ja teknologian
nopeasta
kehittymisestä johtuen jäänee tämä esitys vielä
esiselvityksen asteelle.
Raportti jakautuu asteittain tarkentuviin osiin: 1
luvussa pyritään antamaan ei
kovin
teknisesti orientoitunut yleiskuva aiheesta, luvuissa 2
ja 3 hahmotellaan
taustaa ja
tavoitteita, luvussa 4 yleisiä teknisiä perusteita,
luvuissa 5, 6 ja 7
käsitellään teknisiä
detaljeja sekä luvussa 8 arviointitekijöitä. Liitteisiin
on koottu sellaisia
teknisiä
täydentäviä yksityiskohtia, joiden esittämistä tekstin
yhteydessä ei ole
katsottu olevan
tarpeellista.
KW - automation
KW - programming
KW - safety
KW - risk analysis
KW - procedures
KW - evaluation
M3 - Report
SN - 951-38-4165-0
T3 - VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes
BT - Perusteita vaaranalaisen kohteen automaatio-ohjeiston kehittämiselle
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -