TY - BOOK
T1 - Puu- ja turvehiilen valmistus ja niiden tuotanto kehitysmaissa
AU - Arpiainen, Vesa
AU - Ekman, Erkki
AU - Järvinen, Timo
AU - Wilen, Carl
AU - Äijälä, Martti
AU - Sipilä, Kai
PY - 1984
Y1 - 1984
N2 - Hiillon raaka-aineena on käytetty huomattavasti
yleisemmin puuta kuin turvetta. Turvehiilen tuotanto on
ollut merkittävää ainoastaan runsassoisilla alueilla.
Puu- ja turvehiiltä on tuotettu lähes samoihin
käyttötarkoituksiin. Julkaisussa käsitellään sekä puulle
että palaturpeelle kehitettyjä hiiltomenetelmiä.
Yksinkertaisin hiiltomenetelmä on maamiilu. Kehittyneempi
ratkaisu on panostoiminen kiinteäseinäinen miilu-uuni,
jossa hiilto tapahtuu periaatteessa samalla tavalla kuin
maamiilussa. Maamiilussa ja miilu-uunissa hiillon
tarvitsema lämpö tuotetaan polttamalla osa raaka-aineesta
ilmalla. Retorteissa käytetään yleensä epäsuoraa
lämmitystä. Kehittyneintä tekniikkaa edustavat
jatkuvatoimiset pyrolyysiprosessit, joissa lämpö
tuotetaan polttamalla prosessissa syntyviä kaasuja.
Suomessa ja Saksan liittotasavallassa valmistetaan
nykyisin turvekoksia palaturpeesta jatkuvatoimisilla
prosesseilla.
Puuhiilen valmistus ja käyttö kehitysmaissa on hyvin
laajaa ja kasvavaa. Puun polttoainekäyttö kuluttaa
kehitysmaiden väheneviä metsävaroja. Tämä puoltaa
vaihtoehtoisten energialähteiden voimakasta
käyttöönottoa. Myös turve ja sen jalosteet ovat yhtenä
mahdollisuutena. Tutkimuksessa ei ole havaittu seikkoja,
jotka valmistustekniikan, käytön tai laadun osalta
estäisivät puuhiilen korvaamisen turvekoksilla.
Turvekoksin valmistus edellyttää sopivia
turve-esiintymiä. Parhaiten suomalaista turvetietämystä
voidaan ilmeisesti hyödyntää Kaakkois-Aasiassa, jossa on
turve-esiintymiä. Afrikassa käyttöpotentiaalia on myös
runsaasti, mutta siellä on vain harvoissa maissa
turvetta.
Kehitysmaissa puuhiili tuotetaan yksinkertaisilla
tekniikoilla, kuten maamiiluissa ja miilu-uuneissa,
joiden hyötysuhde on varsin huono. Kehittyneimmillä
menetelmillä, joissa myös sivutuotteet hyödynnetään,
saavutetaan kaksinkertainen hyötysuhde. Yksiselitteistä
optimiratkaisua turpeen hiiltoon kehitysmaissa ei voida
valita. Olennaisia kysymyksiä ovat suoesiintymien
etäisyys kulutuskohteista, kuljetusyhteydet, asutuksen
tiheys sekä yleinen tekninen taso. Perusteellisempi
selvitys edellyttäisi tietyn kohdealueen tarkastelua.
AB - Hiillon raaka-aineena on käytetty huomattavasti
yleisemmin puuta kuin turvetta. Turvehiilen tuotanto on
ollut merkittävää ainoastaan runsassoisilla alueilla.
Puu- ja turvehiiltä on tuotettu lähes samoihin
käyttötarkoituksiin. Julkaisussa käsitellään sekä puulle
että palaturpeelle kehitettyjä hiiltomenetelmiä.
Yksinkertaisin hiiltomenetelmä on maamiilu. Kehittyneempi
ratkaisu on panostoiminen kiinteäseinäinen miilu-uuni,
jossa hiilto tapahtuu periaatteessa samalla tavalla kuin
maamiilussa. Maamiilussa ja miilu-uunissa hiillon
tarvitsema lämpö tuotetaan polttamalla osa raaka-aineesta
ilmalla. Retorteissa käytetään yleensä epäsuoraa
lämmitystä. Kehittyneintä tekniikkaa edustavat
jatkuvatoimiset pyrolyysiprosessit, joissa lämpö
tuotetaan polttamalla prosessissa syntyviä kaasuja.
Suomessa ja Saksan liittotasavallassa valmistetaan
nykyisin turvekoksia palaturpeesta jatkuvatoimisilla
prosesseilla.
Puuhiilen valmistus ja käyttö kehitysmaissa on hyvin
laajaa ja kasvavaa. Puun polttoainekäyttö kuluttaa
kehitysmaiden väheneviä metsävaroja. Tämä puoltaa
vaihtoehtoisten energialähteiden voimakasta
käyttöönottoa. Myös turve ja sen jalosteet ovat yhtenä
mahdollisuutena. Tutkimuksessa ei ole havaittu seikkoja,
jotka valmistustekniikan, käytön tai laadun osalta
estäisivät puuhiilen korvaamisen turvekoksilla.
Turvekoksin valmistus edellyttää sopivia
turve-esiintymiä. Parhaiten suomalaista turvetietämystä
voidaan ilmeisesti hyödyntää Kaakkois-Aasiassa, jossa on
turve-esiintymiä. Afrikassa käyttöpotentiaalia on myös
runsaasti, mutta siellä on vain harvoissa maissa
turvetta.
Kehitysmaissa puuhiili tuotetaan yksinkertaisilla
tekniikoilla, kuten maamiiluissa ja miilu-uuneissa,
joiden hyötysuhde on varsin huono. Kehittyneimmillä
menetelmillä, joissa myös sivutuotteet hyödynnetään,
saavutetaan kaksinkertainen hyötysuhde. Yksiselitteistä
optimiratkaisua turpeen hiiltoon kehitysmaissa ei voida
valita. Olennaisia kysymyksiä ovat suoesiintymien
etäisyys kulutuskohteista, kuljetusyhteydet, asutuksen
tiheys sekä yleinen tekninen taso. Perusteellisempi
selvitys edellyttäisi tietyn kohdealueen tarkastelua.
KW - peat coke
KW - wood
KW - coking
KW - developing countries
M3 - Report
SN - 951-38-2120-X
T3 - Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita
BT - Puu- ja turvehiilen valmistus ja niiden tuotanto kehitysmaissa
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -