Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia

Translated title of the contribution: Review of knowledge based technology for steel and base metal industries, experiencies and tools

Research output: Book/ReportReportProfessional

Abstract

Raportissa kartoitetaan tietämystekniikan sovellusten ja välineiden tilannetta keväällä 1989 Suomen perusmetalliteollisuuden yritysten kannalta. Ensin tarkastellaan kokemuksia ja sitten kartoitetaan välineitä sekä niihin kohdistuvia vaatimuksia. Menetelmistä on tarkoitus kirjoittaa erillinen raportti. Kokemuksista ilmeni seurasavia ongelmia. Sovellusasiantuntijoiden suuri työpanos on yleensä havaittu välttämättömäksi hankkeen onnistumiselle. Myös tietämystekniikan osaajista on yleensä ollut puutetta. Välineiden rajoitukset ja puutteet ovat usein vaikeuttaneet ja rajanneet järjestelmän toteutusta ja käyttökelpoisuutta huomattavasti. Tietämystekniikan osaamisen levittäminen vaatii myös perusteellista hankkeiden seurantaa ja arviointia. Muutamat haastatelluista korostivat erityisesti sitä, että työskentelymenetelmät ovat monimutkaisten ja laajojen järjestelmien teossa kuitenkin työkaluvalintoja tärkeämpiä. Suomen suurimmat perusmetalliteollisuuden yritykset ovat kokeilleet asiantuntijajärjestelmätekniikoita vaihtelevalla menestyksellä ja lisäävät nyt niiden soveltamista. Jossakin sovelluksessa on tuloksena ollut onnistunut, tuotantokäytössä oleva järjestelmä; jossakin toisessa taas on katsottu parhaaksi luopua asiantuntijajärjestelmäkehittimen käytöstä ja ratkaista kyseinen ongelma tavanomaisella ohjelmoinnilla. Monipuolinen tietämystekniikan osaaminen vaatii kuitenkin yksittäistä yritystä laajemmat puitteet. Vaikka tietämystekniikan välineisiin kohdistuvista vaatimuksista useimmat ovat yleisiä, ei yleiskäyttöistä kaikkiin sovelluksiin edes tyydyttävästi sopivaa asiantuntijajärjestelmäkehitintä vielä ole. Monipuolinen tietämyksen esittäminen ja joustavuus ovat vieläkin ristiriidassa reaaliaikaisuuden, helppokäyttöisyyden ja hinnan kanssa. Asiantuntijajärjestelmäkehittimet eivät juuri tue tietämyksen keruuta, analyysiä ja jäsentelyä. Apuvälineitä tähän on toki jo olemassa, mutta ne soveltuvat vain tietyntyyppisiin ongelmiin. Nämä välineet eivät vielä kykene korvaamaan tietämystekniikan monipuolista osaamista vaan ainoastaan helpottavat sen hyväksikäyttöä.
Original languageFinnish
Place of PublicationEspoo
PublisherVTT Technical Research Centre of Finland
Number of pages84
ISBN (Print)951-38-3668-1
Publication statusPublished - 1990
MoE publication typeNot Eligible

Publication series

NameTiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus
PublisherVTT
No.1098
ISSN (Print)0358-5085

Fingerprint

steel
metals
industry

Keywords

  • knowledge based systems
  • expert systems
  • metal industry
  • steels
  • energy management
  • steel and metal production

Cite this

Koponen, P. (1990). Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, No. 1098
Koponen, Pekka. / Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia. Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1990. 84 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1098).
@book{3ffada49505e45eb8d96637345a142f8,
title = "Tiet{\"a}mystekniikan v{\"a}lineet metallien valmistuksen n{\"a}k{\"o}kulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia",
abstract = "Raportissa kartoitetaan tiet{\"a}mystekniikan sovellusten ja v{\"a}lineiden tilannetta kev{\"a}{\"a}ll{\"a} 1989 Suomen perusmetalliteollisuuden yritysten kannalta. Ensin tarkastellaan kokemuksia ja sitten kartoitetaan v{\"a}lineit{\"a} sek{\"a} niihin kohdistuvia vaatimuksia. Menetelmist{\"a} on tarkoitus kirjoittaa erillinen raportti. Kokemuksista ilmeni seurasavia ongelmia. Sovellusasiantuntijoiden suuri ty{\"o}panos on yleens{\"a} havaittu v{\"a}ltt{\"a}m{\"a}tt{\"o}m{\"a}ksi hankkeen onnistumiselle. My{\"o}s tiet{\"a}mystekniikan osaajista on yleens{\"a} ollut puutetta. V{\"a}lineiden rajoitukset ja puutteet ovat usein vaikeuttaneet ja rajanneet j{\"a}rjestelm{\"a}n toteutusta ja k{\"a}ytt{\"o}kelpoisuutta huomattavasti. Tiet{\"a}mystekniikan osaamisen levitt{\"a}minen vaatii my{\"o}s perusteellista hankkeiden seurantaa ja arviointia. Muutamat haastatelluista korostivat erityisesti sit{\"a}, ett{\"a} ty{\"o}skentelymenetelm{\"a}t ovat monimutkaisten ja laajojen j{\"a}rjestelmien teossa kuitenkin ty{\"o}kaluvalintoja t{\"a}rke{\"a}mpi{\"a}. Suomen suurimmat perusmetalliteollisuuden yritykset ovat kokeilleet asiantuntijaj{\"a}rjestelm{\"a}tekniikoita vaihtelevalla menestyksell{\"a} ja lis{\"a}{\"a}v{\"a}t nyt niiden soveltamista. Jossakin sovelluksessa on tuloksena ollut onnistunut, tuotantok{\"a}yt{\"o}ss{\"a} oleva j{\"a}rjestelm{\"a}; jossakin toisessa taas on katsottu parhaaksi luopua asiantuntijaj{\"a}rjestelm{\"a}kehittimen k{\"a}yt{\"o}st{\"a} ja ratkaista kyseinen ongelma tavanomaisella ohjelmoinnilla. Monipuolinen tiet{\"a}mystekniikan osaaminen vaatii kuitenkin yksitt{\"a}ist{\"a} yrityst{\"a} laajemmat puitteet. Vaikka tiet{\"a}mystekniikan v{\"a}lineisiin kohdistuvista vaatimuksista useimmat ovat yleisi{\"a}, ei yleisk{\"a}ytt{\"o}ist{\"a} kaikkiin sovelluksiin edes tyydytt{\"a}v{\"a}sti sopivaa asiantuntijaj{\"a}rjestelm{\"a}kehitint{\"a} viel{\"a} ole. Monipuolinen tiet{\"a}myksen esitt{\"a}minen ja joustavuus ovat viel{\"a}kin ristiriidassa reaaliaikaisuuden, helppok{\"a}ytt{\"o}isyyden ja hinnan kanssa. Asiantuntijaj{\"a}rjestelm{\"a}kehittimet eiv{\"a}t juuri tue tiet{\"a}myksen keruuta, analyysi{\"a} ja j{\"a}sentely{\"a}. Apuv{\"a}lineit{\"a} t{\"a}h{\"a}n on toki jo olemassa, mutta ne soveltuvat vain tietyntyyppisiin ongelmiin. N{\"a}m{\"a} v{\"a}lineet eiv{\"a}t viel{\"a} kykene korvaamaan tiet{\"a}mystekniikan monipuolista osaamista vaan ainoastaan helpottavat sen hyv{\"a}ksik{\"a}ytt{\"o}{\"a}.",
keywords = "knowledge based systems, expert systems, metal industry, steels, energy management, steel and metal production",
author = "Pekka Koponen",
year = "1990",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-3668-1",
series = "Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
number = "1098",
address = "Finland",

}

Koponen, P 1990, Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia. Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita, no. 1098, VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo.

Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia. / Koponen, Pekka.

Espoo : VTT Technical Research Centre of Finland, 1990. 84 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1098).

Research output: Book/ReportReportProfessional

TY - BOOK

T1 - Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia

AU - Koponen, Pekka

PY - 1990

Y1 - 1990

N2 - Raportissa kartoitetaan tietämystekniikan sovellusten ja välineiden tilannetta keväällä 1989 Suomen perusmetalliteollisuuden yritysten kannalta. Ensin tarkastellaan kokemuksia ja sitten kartoitetaan välineitä sekä niihin kohdistuvia vaatimuksia. Menetelmistä on tarkoitus kirjoittaa erillinen raportti. Kokemuksista ilmeni seurasavia ongelmia. Sovellusasiantuntijoiden suuri työpanos on yleensä havaittu välttämättömäksi hankkeen onnistumiselle. Myös tietämystekniikan osaajista on yleensä ollut puutetta. Välineiden rajoitukset ja puutteet ovat usein vaikeuttaneet ja rajanneet järjestelmän toteutusta ja käyttökelpoisuutta huomattavasti. Tietämystekniikan osaamisen levittäminen vaatii myös perusteellista hankkeiden seurantaa ja arviointia. Muutamat haastatelluista korostivat erityisesti sitä, että työskentelymenetelmät ovat monimutkaisten ja laajojen järjestelmien teossa kuitenkin työkaluvalintoja tärkeämpiä. Suomen suurimmat perusmetalliteollisuuden yritykset ovat kokeilleet asiantuntijajärjestelmätekniikoita vaihtelevalla menestyksellä ja lisäävät nyt niiden soveltamista. Jossakin sovelluksessa on tuloksena ollut onnistunut, tuotantokäytössä oleva järjestelmä; jossakin toisessa taas on katsottu parhaaksi luopua asiantuntijajärjestelmäkehittimen käytöstä ja ratkaista kyseinen ongelma tavanomaisella ohjelmoinnilla. Monipuolinen tietämystekniikan osaaminen vaatii kuitenkin yksittäistä yritystä laajemmat puitteet. Vaikka tietämystekniikan välineisiin kohdistuvista vaatimuksista useimmat ovat yleisiä, ei yleiskäyttöistä kaikkiin sovelluksiin edes tyydyttävästi sopivaa asiantuntijajärjestelmäkehitintä vielä ole. Monipuolinen tietämyksen esittäminen ja joustavuus ovat vieläkin ristiriidassa reaaliaikaisuuden, helppokäyttöisyyden ja hinnan kanssa. Asiantuntijajärjestelmäkehittimet eivät juuri tue tietämyksen keruuta, analyysiä ja jäsentelyä. Apuvälineitä tähän on toki jo olemassa, mutta ne soveltuvat vain tietyntyyppisiin ongelmiin. Nämä välineet eivät vielä kykene korvaamaan tietämystekniikan monipuolista osaamista vaan ainoastaan helpottavat sen hyväksikäyttöä.

AB - Raportissa kartoitetaan tietämystekniikan sovellusten ja välineiden tilannetta keväällä 1989 Suomen perusmetalliteollisuuden yritysten kannalta. Ensin tarkastellaan kokemuksia ja sitten kartoitetaan välineitä sekä niihin kohdistuvia vaatimuksia. Menetelmistä on tarkoitus kirjoittaa erillinen raportti. Kokemuksista ilmeni seurasavia ongelmia. Sovellusasiantuntijoiden suuri työpanos on yleensä havaittu välttämättömäksi hankkeen onnistumiselle. Myös tietämystekniikan osaajista on yleensä ollut puutetta. Välineiden rajoitukset ja puutteet ovat usein vaikeuttaneet ja rajanneet järjestelmän toteutusta ja käyttökelpoisuutta huomattavasti. Tietämystekniikan osaamisen levittäminen vaatii myös perusteellista hankkeiden seurantaa ja arviointia. Muutamat haastatelluista korostivat erityisesti sitä, että työskentelymenetelmät ovat monimutkaisten ja laajojen järjestelmien teossa kuitenkin työkaluvalintoja tärkeämpiä. Suomen suurimmat perusmetalliteollisuuden yritykset ovat kokeilleet asiantuntijajärjestelmätekniikoita vaihtelevalla menestyksellä ja lisäävät nyt niiden soveltamista. Jossakin sovelluksessa on tuloksena ollut onnistunut, tuotantokäytössä oleva järjestelmä; jossakin toisessa taas on katsottu parhaaksi luopua asiantuntijajärjestelmäkehittimen käytöstä ja ratkaista kyseinen ongelma tavanomaisella ohjelmoinnilla. Monipuolinen tietämystekniikan osaaminen vaatii kuitenkin yksittäistä yritystä laajemmat puitteet. Vaikka tietämystekniikan välineisiin kohdistuvista vaatimuksista useimmat ovat yleisiä, ei yleiskäyttöistä kaikkiin sovelluksiin edes tyydyttävästi sopivaa asiantuntijajärjestelmäkehitintä vielä ole. Monipuolinen tietämyksen esittäminen ja joustavuus ovat vieläkin ristiriidassa reaaliaikaisuuden, helppokäyttöisyyden ja hinnan kanssa. Asiantuntijajärjestelmäkehittimet eivät juuri tue tietämyksen keruuta, analyysiä ja jäsentelyä. Apuvälineitä tähän on toki jo olemassa, mutta ne soveltuvat vain tietyntyyppisiin ongelmiin. Nämä välineet eivät vielä kykene korvaamaan tietämystekniikan monipuolista osaamista vaan ainoastaan helpottavat sen hyväksikäyttöä.

KW - knowledge based systems

KW - expert systems

KW - metal industry

KW - steels

KW - energy management

KW - steel and metal production

M3 - Report

SN - 951-38-3668-1

T3 - Tiedotteita / Valtion teknillinen tutkimuskeskus

BT - Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia

PB - VTT Technical Research Centre of Finland

CY - Espoo

ER -

Koponen P. Tietämystekniikan välineet metallien valmistuksen näkökulmas_ kokemuksia ja vaatimuksia. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 1990. 84 p. (Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita; No. 1098).