TY - BOOK
T1 - Sulkuviivan värin vaikutukset liikenneturvallisuuteen
AU - Räsänen, Mikko
AU - Luoma, Juha
AU - Unhola, Timo
AU - Kallberg, Veli-Pekka
PY - 2003
Y1 - 2003
N2 - Asiantuntijoiden näkemysten ja suppean kirjallisuusselvityksen
perusteella arvioitiin, miten tien sulkuviivojen keltaisen värin vaihtaminen
valkoiseksi vaikuttaisi liikenneturvallisuuteen. Tiemerkintöjen havainnoinnin
kannalta muutoksen vaikutukset jäisivät vähäisiksi. Sulkuviivan havaitseminen
on tärkeää erityisesti ohitustilanteissa. Sekä keltainen että valkoinen
erottuvat käytännössä likimain yhtä hyvin tummasta päällysteestä (suuri
kirkkauskontrasti), pimeällä ajettaessa valkoinen jopa hieman keltaista
paremmin (valkoisella suurempi paluuheijastuvuus). Kaukaa katsottuna pienten
väripintojen kuten viivojen värejä on vaikea kunnolla erottaa toisistaan.
Valkoinen ja keltainen ovat molemmat lisäksi ''vaaleita'', jolloin niiden
välinen värikontrasti on pieni. Sulkuviivan ensisijaiseen havaitsemiseen
vaikuttaa oletettavasti väriä enemmän kahden viivan ilmestyminen yhden
sijasta. Mahdolliset ongelmat liittyvät tiemerkintöjen tulkintaan ja
noudattamiseen. Sulkuviivan ylitykset voivat lisääntyä, kun siirrytään
valkoisen sulkuviivan käyttöön, jota ei nykyään luultavasti pidetä niin
ehdottomana viivan ylityksen kieltona kuin keltaista. Tämän takia mahdollisen
merkinnän muutoksen aiheuttamat riskit riippuvat olennaisesti siitä, kuinka
tiedottaminen onnistuu, ja kuinka valvonta tukee tiedotusta ja merkinnän
noudattamista. Ennen mahdollista sulkuviivan värin muuttamista on
varmistuttava siitä, ettei muutos aiheuta tilanteita, joissa voi syntyä
väärinkäsityksiä kulkusuunnista. Keltaisten sulkuviivojen kor-vaamisesta
valkoisilla koituisi varovaisesti arvioiden noin 0,3 miljoonan euron vuotuiset
säästöt, mikä vastaa noin 2 % ajoratamerkintöjen ylläpitokustannuksista.
AB - Asiantuntijoiden näkemysten ja suppean kirjallisuusselvityksen
perusteella arvioitiin, miten tien sulkuviivojen keltaisen värin vaihtaminen
valkoiseksi vaikuttaisi liikenneturvallisuuteen. Tiemerkintöjen havainnoinnin
kannalta muutoksen vaikutukset jäisivät vähäisiksi. Sulkuviivan havaitseminen
on tärkeää erityisesti ohitustilanteissa. Sekä keltainen että valkoinen
erottuvat käytännössä likimain yhtä hyvin tummasta päällysteestä (suuri
kirkkauskontrasti), pimeällä ajettaessa valkoinen jopa hieman keltaista
paremmin (valkoisella suurempi paluuheijastuvuus). Kaukaa katsottuna pienten
väripintojen kuten viivojen värejä on vaikea kunnolla erottaa toisistaan.
Valkoinen ja keltainen ovat molemmat lisäksi ''vaaleita'', jolloin niiden
välinen värikontrasti on pieni. Sulkuviivan ensisijaiseen havaitsemiseen
vaikuttaa oletettavasti väriä enemmän kahden viivan ilmestyminen yhden
sijasta. Mahdolliset ongelmat liittyvät tiemerkintöjen tulkintaan ja
noudattamiseen. Sulkuviivan ylitykset voivat lisääntyä, kun siirrytään
valkoisen sulkuviivan käyttöön, jota ei nykyään luultavasti pidetä niin
ehdottomana viivan ylityksen kieltona kuin keltaista. Tämän takia mahdollisen
merkinnän muutoksen aiheuttamat riskit riippuvat olennaisesti siitä, kuinka
tiedottaminen onnistuu, ja kuinka valvonta tukee tiedotusta ja merkinnän
noudattamista. Ennen mahdollista sulkuviivan värin muuttamista on
varmistuttava siitä, ettei muutos aiheuta tilanteita, joissa voi syntyä
väärinkäsityksiä kulkusuunnista. Keltaisten sulkuviivojen kor-vaamisesta
valkoisilla koituisi varovaisesti arvioiden noin 0,3 miljoonan euron vuotuiset
säästöt, mikä vastaa noin 2 % ajoratamerkintöjen ylläpitokustannuksista.
KW - Road marking
KW - detection
KW - conspicuity
KW - traffic safety
M3 - Report
T3 - VTT Tutkimusraportti
BT - Sulkuviivan värin vaikutukset liikenneturvallisuuteen
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
ER -