Abstract
Työn yleistavoitteena on ollut selvittää lähtökohtia, joilla
joukkoliikenteen kulkutapaosuutta voidaan nostaa niillä kasvavilla
kaupunkiseuduilla, joilla siihen on erityistä potentiaalia. Työssä on ensin
määritelty pitkän tähtäimen palvelutasotavoitteet, joita on täsmennetty lyhyen
tähtäimen tavoitteilla. Työssä on tarkasteltu suurina kaupunkiseutuina
Helsingin, Tampereen, Turun ja Oulun seutuja. Kilpailukykyisellä
palvelutasolla tarkoitetaan joukkoliikenteen houkuttelevuutta
henkilöautoliikenteeseen nähden. Matkustajan kannalta joukkoliikenteen
palvelutasotekijöitä ovat palvelujen saavutettavuus, matkaketjujen toimivuus,
palvelujen luotettavuus ja täsmällisyys, lippujärjestelmän helppokäyttöisyys
sekä muut laatutekijät kuten kalusto, henkilöstön palvelualttius ja
sosiaalinen turvallisuus. Kaupunkiseutujen joukkoliikenteen kilpailukykyyn
vaikuttavat myös henkilöautoliikenteen palvelutaso ja lippujen hinnat, mutta
ne on rajattu tämän työn ulkopuolelle. Työssä on tarkasteltu joukkoliikenteen
käyttäjäpotentiaalia asukasmäärien ja aiemmin tutkittujen liikkumistottumusten
pohjalta. Nykyisistä autoilijoista ja sekakäyttäjistä on arvioitu
joukkoliikenteen potentiaali, joka olisi kaikilla suurilla kaupunkiseuduilla
yhteensä nykytilanteessa noin 8–31 miljoonaa ja parannetulla joukkoliikenteen
palvelutasolla noin 19–77 miljoonaa vuosittaista joukkoliikennematkaa sillä
oletuksella, että kukin potentiaalinen joukkoliikenteen käyttäjä vaihtaisi 1–4
viikoittaista matkaansa muista kulkutavoista joukkoliikenteeseen. Pitkän
tähtäimen kilpailukykyinen palvelutaso muodostuu liikennejärjestelmän ja
maankäytön yhteensovittamisesta, selkeästä joukkoliikennejärjestelmästä,
kilpailukykyisestä joukkoliikenteen tarjonnasta, kustannustehokkaasti
liikennöitävästä linjastosta, esteettömästä kalustosta ja pysäkkiympäristöstä,
yhtenäisestä lippujärjestelmästä ja asiakastarpeisiin vastaavista
palvelupaketoinneista. Lyhyen tähtäimen palvelutasotavoitteet on määritelty
kolmeen laatuluokkaan; kilpailutaso, tavoitetaso ja perustaso. Palvelutaso on
määritelty kävelyetäisyydelle, vuoroväleille, liikennöintiajalle sekä
matkaajalle. Lisäksi on lueteltu tärkeimmät laadulliset palvelutasotavoitteet.
Lopuksi kaupunkiseutujen nykyistä vuorotarjontaa on verrattu asetettuihin
tavoitteisiin. Pääkaupunkiseudun lisäksi asetetut vuorovälitavoitteet
täyttyvät varsin hyvin myös Tampereella ja Turussa saaristoa lukuun ottamatta.
Sen sijaan Oulussa on paljon alueita, joilla ruuhka-ajan vuorovälitavoite ei
täyty. Kaikilla kaupunkiseuduilla ympäryskunnissa on palvelutasopuutteita
kaikkina liikennöintiaikoina kaupunkikeskustaan johtavien pääteiden ja
kuntakeskusten joukkoliikennepalveluja lukuun ottamatta. Kilpailukykyinen
joukkoliikenteen palvelutaso vaatii kaupunkiseuduilta paitsi tarjonnan
parantamista myös nopeuttamiseen ja palvelun laadun parantamiseen tähtääviä
toimia. Haasteena nähdään joukkoliikenteen järjestäminen seututasolla,
rahoituksen riittävyys sekä joukkoliikenteen ja maankäytön suunnittelun
vuorovaikutus.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Place of Publication | Helsinki |
| Publisher | Liikenne- ja viestintäministeriö |
| Number of pages | 111 |
| ISBN (Electronic) | 978-952-201-939-4 |
| ISBN (Print) | 978-952-201-938-7 |
| Publication status | Published - 2007 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Series | Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisuja |
|---|---|
| Number | 55/2007 |
| ISSN | 1457-7488 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 9 Industry, Innovation, and Infrastructure
-
SDG 11 Sustainable Cities and Communities
Keywords
- urban public transport
- service level
- competitiveness of urban public transport
- modal split
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Suurten kaupunkiseutujen joukkoliikenteen kilpailukykyinen palvelutaso'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver