@book{73401bae38844ee4901bbe18a103537e,
title = "Tekniikan tulevaisuus: Kehityksen ennakointihankkeiden tuloksia",
abstract = "T{\"a}ss{\"a} raportissa esitell{\"a}{\"a}n viime vuosina eri maissa tehtyj{\"a} selvityksi{\"a}, joissa on kartoitettu tekniikan kehityksen n{\"a}kymi{\"a} 20 - 30 vuoden aikav{\"a}lill{\"a}. Tarkastelun kohteena ovat suuret hankkeet, joissa on selvitetty tekniikan kehityst{\"a} pikemminkin laajalla rintamalla kuin syv{\"a}llisesti yksitt{\"a}isi{\"a} tekniikoita. Japanin ja Saksan tutkimusten tulokset k{\"a}yd{\"a}{\"a}n tarkkaan l{\"a}pi. Tulosten perusteella muodostetaan joukko skenaarioita niilt{\"a} aloilta, joilla on merkityst{\"a} Suomelle. Tekniikan ennakointihankkeiden perusteluina k{\"a}ytet{\"a}{\"a}n tavallisesti tekniikan nopeaa muutosta, kovaa kansainv{\"a}list{\"a} kilpailua kaikilla talouden sektoreilla sek{\"a} tutkimus- ja kehityshankkeiden kalleutta, mik{\"a} pakottaa suorittamaan valintoja potentiaalisesti lupaavien tutkimusalueiden joukosta. Tekniikan voimakkaiden ulkoisvaikutusten takia p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekoon kohdistuvat vaatimukset ovat kasvaneet. Vaatimukset kohdistuvat sek{\"a} yhteiskunnalliseen p{\"a}{\"a}t{\"o}ksentekoon ett{\"a} yrityksiin. Yhteiskunnan halutaan nopeutta van hy{\"o}dyllisten tekniikoiden k{\"a}ytt{\"o}{\"o}nottoa. Nopeuttamisen uskotaan mahdollistuvan toimilla, joilla kehitet{\"a}{\"a}n yritysten kilpailuymp{\"a}rist{\"o}{\"a}, k{\"a}ytett{\"a}viss{\"a} olevaa infrastruktuuria ja ty{\"o}ntekij{\"o}iden koulutusta. Yritysten toivotaan puolestaan ottavan entist{\"a} tarkemmin huomioon teknokraattisen p{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteon mahdolliset yhteiskunnalliset ja ekologiset seuraukset. T{\"a}h{\"a}n menness{\"a} toteutettujentekniikan kehityksen ennakointihankkeiden suurimpana ongelmana on ollut se, miten sovitetaan yhteen tietyll{\"a} alalla vallitseva yleinen n{\"a}kemys ja joidenkin johtavien asiantuntijoiden vision{\"a}{\"a}riset arviot, jotka voivat radikaalilla tavalla erota yleisest{\"a} konsensuksesta - ja osoittautua silti oikeaan osuneiksi. Toinen ongelma on aiheutunut tehtyjen selvitysten n{\"a}k{\"o}kulmasta. Se on ollut korostetun my{\"o}nteinen: on pohdittu vain sit{\"a}, miten suotuisia kehitysmahdollisuuksien toteutumista voitaisiin nopeuttaa. Kielteisten uhkakuvien mahdollisuudet on j{\"a}tetty huomiotta. Ongelmana on ollut my{\"o}s l aajojen kyselytutkimusten suurit{\"o}isyys. Tuhansien asiantuntijoiden vastausten k{\"a}sittely{\"a} olisi mahdollista helpottaa soveltamalla innovatiivisesti tutkijoiden k{\"a}ytt{\"a}mi{\"a} tietoverkkoja ja automaattista tietojenk{\"a}sittely{\"a}. Tekniikan kehityksen ennakointia kohtaan tunnetaan suurta kiinnostusta l{\"a}hes kaikissa OECD-maissa. Japanissa tieteen ja tekniikan kehityksen ennakointitutkimuksia on tehty jo vuodesta 1972 l{\"a}htien viiden vuoden v{\"a}lein jopa yli kahden tuhannen asiantuntijan voimin. Viimeisin, vuonna 1991 tehty kyselytutkimus toteutettiin l{\"a}hes samanlaisena Saksassa. Yhdysvalloissa tekniikan kehityksen seurauksia on tarkasteltu varsinkin siit{\"a} n{\"a}k{\"o}kulmasta, miten maa menestyy teknologisessa kilpailussa Japanin kanssa. Britanniassa p{\"a}{\"a}osin vuonna 1995 toteutettavaan tekniikan kehityksen ennakointiohjelmaan",
keywords = "technology, future, estimating, forecasting, development, scenarios, predictions, surveys",
author = "Jorma Lievonen",
year = "1995",
language = "Finnish",
isbn = "951-38-4821-3",
series = "VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes",
publisher = "VTT Technical Research Centre of Finland",
number = "1666",
address = "Finland",
}