TY - BOOK
T1 - Tekstiilituotteisiin käytettävien torjunta-aineiden analysointi, käsittelytekniikka ja pysyvyys kankaissa
AU - Nousiainen, Pertti
PY - 1986
Y1 - 1986
N2 - Laadittiin kirjallisuusselvitys maailmassa käytössä
olleista ja vielä käytössä olevista tekstiilien
homesuoja-, lahonesto-, bakteerisuoja- sekä muista
torjunta- ja suoja-aineista. Kiinnitettiin päähuomio
kemikaalion rakenteeseen, yhdisteiden kiinnittymiseen
erilaisiin kuituihin ja suojavaikutukseen tarvittavaan
määrään eri kuiduissa yleisimpiä tuhohyönteisiä, sieniä
ja bakteereita vastaan. Yleisesti käytössä oleville
yhdisteille etsittiin tekstiilien ja usein samalla myös
jäteveden pitoisuuksien tutkimista varten kehitetyt
analyysimenetelmät.
Todettiin tekstiilien torjunta-aineina käytettäviä
yhdisteitä löytyvän ainakin seitsemästä erilaisesta
kemiallisesta ryhmästä. Kun kustakin ryhmästä saattoi
löytyä yli kymmenen tai kymmeniä kaupallisia valmisteita,
saadaan näiden kokonaismääräksi 100 - 200, joista vain
muutamaa käytetään pieniä määriä Suomessa. Jotkin
tekstiiliapuaineet ja viimeistysaineet ovat biologisesti
aktiivisia pieneliöihin vaikuttavia myrkkyjä. Useimmille
torjunta-aineryhmille oli olemassa kemialliset
analyysimenetelmät, mutta tekstiileistä tapahtuvia
mittauksia varten tarvitaan vielä kehitystyötä.
Tutkimustyön kokeellisessa osassa selvitettiin neljän
yleisimmän Suomessakin käytetyn torjunta-aineen
käyttäytymistä värjäystyyppisesti suoritetussa villa- ja
puuvillakankaan käsittelyssä. Tulosten mukaan hapan
käsittelyliuos tehostaa kemikaalien kiinnittymistä
kuituihin ja täydellisimmin se tapahtuu
urea-difenyyli-aryyli-sulfonamidi-yhdisteillä. Muilla
kemikaaleilla jää usein 20 - 50 % tehoaineista
käsittelyliuokseen. Yleensä tarvitaan tunnin käsittely
lämpötilassa 30 - -60 °C, jolloin suositeltavat
liuosväkevyydet ovat luokkaa >500 mq/l. Ne kemikaalit,
joiden kiinnittyminen villaan oli täydellisintä, olivat
myös lujimmin siihen kiinnittyneet eikä yksi vesipesu
alentanut paljonkaan pitoisuuksia. Dietyylieetterillä
saatiin kaikissa tapauksissa puuvillasta ja useimmissa
tapauksissa villasta irtoamaan huomattava (10 - 40 %) tai
suurin osa torjunta-aineesta, joten uuttoa
samantyyppisillä orgaanisilla liottimilla voidaan käyttää
yhdisteiden analyysin alkuvaiheessa.
Tutkittujen kemikaalien pysyvyys puuvillassa oli huono,
koska yksi vesipesu riitti poistamaan 50 - 100 %
kuituihin tuoduista kemikaaleista. Puuvillaan olisikin
siksi käytettävä reaktiivisiin siliävyysviimeisteisiin
tai reaktiovärien reaktiivisiin ryhmiin perustuvia
kemikaaleja.
Voiduan todeta, että sekä kemikaalin laatu että
käsittelyn suoritustapa ratkaisevat sen pysymisen villa-
ja puuvillatekstiileissä käytön aikana.
AB - Laadittiin kirjallisuusselvitys maailmassa käytössä
olleista ja vielä käytössä olevista tekstiilien
homesuoja-, lahonesto-, bakteerisuoja- sekä muista
torjunta- ja suoja-aineista. Kiinnitettiin päähuomio
kemikaalion rakenteeseen, yhdisteiden kiinnittymiseen
erilaisiin kuituihin ja suojavaikutukseen tarvittavaan
määrään eri kuiduissa yleisimpiä tuhohyönteisiä, sieniä
ja bakteereita vastaan. Yleisesti käytössä oleville
yhdisteille etsittiin tekstiilien ja usein samalla myös
jäteveden pitoisuuksien tutkimista varten kehitetyt
analyysimenetelmät.
Todettiin tekstiilien torjunta-aineina käytettäviä
yhdisteitä löytyvän ainakin seitsemästä erilaisesta
kemiallisesta ryhmästä. Kun kustakin ryhmästä saattoi
löytyä yli kymmenen tai kymmeniä kaupallisia valmisteita,
saadaan näiden kokonaismääräksi 100 - 200, joista vain
muutamaa käytetään pieniä määriä Suomessa. Jotkin
tekstiiliapuaineet ja viimeistysaineet ovat biologisesti
aktiivisia pieneliöihin vaikuttavia myrkkyjä. Useimmille
torjunta-aineryhmille oli olemassa kemialliset
analyysimenetelmät, mutta tekstiileistä tapahtuvia
mittauksia varten tarvitaan vielä kehitystyötä.
Tutkimustyön kokeellisessa osassa selvitettiin neljän
yleisimmän Suomessakin käytetyn torjunta-aineen
käyttäytymistä värjäystyyppisesti suoritetussa villa- ja
puuvillakankaan käsittelyssä. Tulosten mukaan hapan
käsittelyliuos tehostaa kemikaalien kiinnittymistä
kuituihin ja täydellisimmin se tapahtuu
urea-difenyyli-aryyli-sulfonamidi-yhdisteillä. Muilla
kemikaaleilla jää usein 20 - 50 % tehoaineista
käsittelyliuokseen. Yleensä tarvitaan tunnin käsittely
lämpötilassa 30 - -60 °C, jolloin suositeltavat
liuosväkevyydet ovat luokkaa >500 mq/l. Ne kemikaalit,
joiden kiinnittyminen villaan oli täydellisintä, olivat
myös lujimmin siihen kiinnittyneet eikä yksi vesipesu
alentanut paljonkaan pitoisuuksia. Dietyylieetterillä
saatiin kaikissa tapauksissa puuvillasta ja useimmissa
tapauksissa villasta irtoamaan huomattava (10 - 40 %) tai
suurin osa torjunta-aineesta, joten uuttoa
samantyyppisillä orgaanisilla liottimilla voidaan käyttää
yhdisteiden analyysin alkuvaiheessa.
Tutkittujen kemikaalien pysyvyys puuvillassa oli huono,
koska yksi vesipesu riitti poistamaan 50 - 100 %
kuituihin tuoduista kemikaaleista. Puuvillaan olisikin
siksi käytettävä reaktiivisiin siliävyysviimeisteisiin
tai reaktiovärien reaktiivisiin ryhmiin perustuvia
kemikaaleja.
Voiduan todeta, että sekä kemikaalin laatu että
käsittelyn suoritustapa ratkaisevat sen pysymisen villa-
ja puuvillatekstiileissä käytön aikana.
KW - textiles
KW - clothing
KW - anti-mildew compounds
KW - anti-rod agents
KW - chemicals
KW - additives
M3 - Report
SN - 951-38-2659-7
T3 - Valtion teknillinen tutkimuskeskus. Tiedotteita
BT - Tekstiilituotteisiin käytettävien torjunta-aineiden analysointi, käsittelytekniikka ja pysyvyys kankaissa
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -