Abstract
Työn tavoitteena oli määritellä miten tietämyshallintatyökaluilla
voidaan tukea asiantuntijaorganisaation työntekijöitä sekä selvittää
minkälaista tietämystä asiantuntijaorganisaation työntekijät haluaisivat
paremmin saataville.
Tutkimuksella pyrittiin selvittämään minkälaisia vaatimuksia ja tarpeita
tietämyshallinnan työkalulle asetetaan asiantuntijaorganisaatiossa. Tähän
liittyen selvitettiin, missä rooleissa ihmiset käyttävät työkalua ja mitkä
ovat eri roolien tietämyksen käyttökohteet. Lisäksi selvitettiin, mitä
tietämystä liittyy eri käyttökohteisiin. Tutkimuksella pyrittiin selvittämään
myös, minkälaisella työkalulla näitä vaatimuksia voidaan tukea
asiantuntijaorganisaatiossa sekä tähän liittyen, miten vaatimusmäärittelyn
pohjalta toteutettu työkalu soveltuu eri käyttökohteiden tietämyksen
käsittelyyn.
Tutkimuksessa selvitetään miten tietämyshallinnan eri prosesseja voidaan tukea
työkaluilla asiantuntijaorganisaatiossa. Tämän selvityksen sekä
asiantuntija-organisaation työntekijöille lähetetyn kyselyn pohjalta
muotoillaan tietämyshallinta-työkalun vaatimusmäärittely. Tutkimuksessa
käytettiin tutkimusmenetelminä tapaustutkimusta ja konstruktiivista
tutkimusta.
Tärkeimmät vaatimukset tietämyshallintatyökalulle ovat helppokäyttöisyys,
monipuolinen haku sekä kattava ohjeistus. Työkaluun täytyy pystyä lisäämään
tietämystä projekteista, julkaisuista ja henkilöistä Työkalu on otettava
käyttöön mielellään koko alueella. Työkalu on liitettävä osaksi organisaation
työ- ja laatukäytäntöjä, ja jokaisella on vastuu ja velvollisuus lisätä
työkaluun oma tietämyksensä.
Johtopäätöksenä tehdystä työstä voidaan selkeästi todeta, että
tietämyshallintaa voidaan tukea sopivalla työkalulla. Työkalu ei ole
kuitenkaan itsestäänselvä ratkaisu tietämyksen keräämiseen ja jakamiseen,
sillä sitä käyttävien ihmisten on sitouduttava käyttämään sitä, jotta siitä on
hyötyä. Tietämyshallintatyökalun käyttöä tulee tukea organisaatiossa.
Tutkimuksen tuloksia voidaan pitää luotettavina ja ne voidaan yleistää
koskemaan koko SOH -aluetta.
Original language | Finnish |
---|---|
Qualification | Master Degree |
Awarding Institution |
|
Place of Publication | Oulu |
Publisher | |
Publication status | Published - 2002 |
MoE publication type | G2 Master's thesis, polytechnic Master's thesis |