Toimistorakennusten hybridi-ilmanvaihto: suomalaisten vaikuttajien haastattelu

Translated title of the contribution: Hybrid ventilation expectations among Finnish designers and decision makers

Jorma Heikkinen, Ismo Heimonen

    Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingConference article in proceedingsScientific

    Abstract

    Suomalaisia rakentamisen ja ilmanvaihdon asiantuntijoita haastateltiin aiheena koneellisen ja luonnollisen ilmanvaihdon yhdistelmän, hybridi-ilmanvaihdon toteutusmahdollisuudet ja mielikuvat. Hybridi-ilmanvaihtoa pidettiin tervetulleena vaihtoehtona vakiintuneelle koneelliselle ilmanvaihdolle. Hybridi-ilmanvaihtoon liitettiin käyttäjän kannalta positiivisia mielikuvia kuten luonnonmukaiseksi koettava meluton ympäristö sekä mahdollisuus vaikuttaa ilmanvaihtoon. Rakentamis- ja käyttökustannuksissa ei odotettu merkittävää säästöä verrattuna koneelliseen ilmanvaihtoon. Haastattelun mukaan järjestelmän laajaan käyttöön ottoon tarvitaan toimivia demonstraatiorakennuksia sekä avainkomponenttien kuten ilman sisäänoton laitteiden tuotekehitystä. Rakentamismääräyksiä ei pidetty hybridijärjestelmän käytön esteenä.
    Translated title of the contributionHybrid ventilation expectations among Finnish designers and decision makers
    Original languageFinnish
    Title of host publicationSisäilmastoseminaari 2000
    Place of PublicationHelsinki
    PublisherSIY Sisäilmatieto Oy
    Pages83-88
    Publication statusPublished - 2000
    MoE publication typeB3 Non-refereed article in conference proceedings
    EventSisäilmastoseminaari 2000 - Espoo, Finland
    Duration: 22 Mar 200023 Mar 2000

    Publication series

    SeriesSIY Raportti
    Number14
    ISSN1237-1866

    Seminar

    SeminarSisäilmastoseminaari 2000
    Country/TerritoryFinland
    CityEspoo
    Period22/03/0023/03/00

    Fingerprint

    Dive into the research topics of 'Hybrid ventilation expectations among Finnish designers and decision makers: suomalaisten vaikuttajien haastattelu'. Together they form a unique fingerprint.

    Cite this