TY - BOOK
T1 - Tutkimuksesta liiketoiminnaksi
T2 - TEKESin tutkimuslähtöisten liikeideoiden haku- ja jalostusprojektien arviointi
AU - Ahola, Eija
AU - LaPointe, Kirsi
PY - 1996
Y1 - 1996
N2 - TEKES käynnisti vuonna 1993 toiminnan, jonka tavoitteena
on edistää tutkimuslähtöisen uuden liiketoiminnan syntyä
Vuosina 1994 ja 1995 operatiivisista tehtävistä ovat
projektimuotoisesti huolehtineet teknologian siirtoyhtiöt
omilla paikkakunnillaan. Näissä, tässä raportissa
TULI-projekteiksi kutsutuissa projekteissa, on arvioitu
yli 400 ideaa ja valittu jatkojalostettaviksi runsaasti
yli 100 ideaa. Keväällä 1996 TEKES tilasi toiminnan
arvioinnin VTT:n teknologian tutkimuksen ryhmältä.
Arvioinnin tavoitteena oli tarkastella miten perustavoite
eli uuden liiketoiminnan syntyminen oli toteutunut sekä
mitä lisäarvoa TULI-toiminta on teknologian siirtoon ja
kaupallistamiseen tuonut.
Arviointiin kerättiin aineistoa haastattelemalla
teknologian siirtoyhtiöiden projektipäälliköitä,
tekemällä kysely ns. jatkojalostukseen päässeille
tutkijoille sekä haastattelemalla joitakin TEKESin
edustajia.
Tässä raportissa kuvataan TULI-toimintatapaa, esitellään
teknologian siirtoyhtiöt ja TULI-toiminnan asemoituminen
niissä, sekä kuvataan tutkijoiden
näkemyksiäTULI-toiminnan hyödyllisyydestä. Yhteenvedossa
on kuvattu SWOT-analyysin avulla nykyisen toimintatavan
hyviä puolia ja heikkouksia sekä tehty yleisempiä
arvioita TULI-toiminnasta.
Toiminnan seurauksena on jo syntynyt 15 - 20 milj. mk
liikevaihtoa (valmistukseen ja myyntiin on edennyt 13
tuotetta). Prosessin aikana edistetyt ideat voivat
täydellisesti onnistuessaan merkitä jopa satojen
miljoonien markkojen liikevaihtoa, mutta todennäköisesti
tulokset jäävät pienemmiksi mm. siksi, että
tutkimuslähtöiset yritykset eivät yleensä kasva.
Vaikka TULI-toiminnalla on olennainen merkitys kyseisen
liiketoiminnan syntymiseen, ei tuloksia voida laskea
yksin sen ansioksi eikä TULI-toiminnan merkitystä voi
yksioikoisesti arvioida syntyneiden uusien yritysten tai
olemassa oleviin yrityksiin siirrettyjen tutkimustulosten
mukaan. Tutkimustulosten kaupallistaminen on pitkä ja
monivaiheinen prosessi josta TULI-toiminta on luontevasti
valinnut pääasialliseksi toimin/å-alueekseen markkina-,
asiakas- ja suojattavuuskysymysten selvittämisen.
Jatkossa huomiota voitaisiinkin erityisesti kiinnittää
lupaavimpien ja liiketoimintapotentiaaliltaan
merkittävimpien ideoiden pitkäaikaiseen ja
määrätietoiseen kehittämiseen ja koko
kaupallistamisprosessin suunnitelmalliseen läpivientiin.
TEKESin toiminta on selvästi aktivoinut teknologian
siirtoa ja luonut ja kehittänyt tähän liittyvää toimintaa
teknologian siirtoyhtiöissä. Se missä määrin toiminta on
yhtiöiden omaa varsinaista liiketoimintaa, missä määrin
TEKESin rahoitusta ja tukea vaativaa, vaihtelee
yhtiöittäin. Ilman TEKESin rahoitusta teknologian
siirtotoiminta yhtiöissä näyttäisi kuitenkin olevan
varsin vähäistä.
Toiminta on selvästi kasvattanut teknologian siirron
osaamista yhtiöissä. Kehittämisen tarvetta on edelleen
esimerkiksi liiketoimintapotentiaalin arvioinnissa ja
kaupallistamisvaihtoehtojen tarkastelussa. Teknologian
siirto ja kaupallistaminen edellyttävät sen luonteista
osaamista, jonka kehittyminen vaatii pitkäjänteistä ja
määrätietoista, konkreettista työtä ("leaming by doing").
Kokemusten vaihtoa ja yhtiöiden välistä yhteistyötä
tulisikin lisätä, samoin huolellista harkintaa
ulkopuolisten konsulttien valinnassa. Erityistä huomiota
tulee myös kiinnittää siihen, miten toimintaa tutkijoille
esitellään ja mitä lupauksia annetaan.
Aktiivinen tutkimustulosten haravointi ja
jatkojalostaminen on ollut uutta ja uraauurtavaa.
Kokemukset ovat olleet pääosin myönteisiä, alkuperäisen
tavoitteen mukaisia tuloksiakin on saavutettu
kohtuullisesti. Tältä osin toimintaa kannattaa siis
jatkaa ja kehinää. TEKES on aktivoinut tutkimustulosten
kaupallistamista myös osana tavoitetutkimusta ja
kehittämällä uudenlaisia tukimuotoja, esimerkiksi
pääomaehtoisia tuotekehityslainoja. Nähtäväksi jääkin,
millaisen aseman erillinen tutkimustulosten haravointi-
ja jatkojalostustoiminta TEKESissä saa. Teknologian
siirtoyhtiöihin toiminta kuitenkin toivon makaan on
tullut jäädäkseen.
AB - TEKES käynnisti vuonna 1993 toiminnan, jonka tavoitteena
on edistää tutkimuslähtöisen uuden liiketoiminnan syntyä
Vuosina 1994 ja 1995 operatiivisista tehtävistä ovat
projektimuotoisesti huolehtineet teknologian siirtoyhtiöt
omilla paikkakunnillaan. Näissä, tässä raportissa
TULI-projekteiksi kutsutuissa projekteissa, on arvioitu
yli 400 ideaa ja valittu jatkojalostettaviksi runsaasti
yli 100 ideaa. Keväällä 1996 TEKES tilasi toiminnan
arvioinnin VTT:n teknologian tutkimuksen ryhmältä.
Arvioinnin tavoitteena oli tarkastella miten perustavoite
eli uuden liiketoiminnan syntyminen oli toteutunut sekä
mitä lisäarvoa TULI-toiminta on teknologian siirtoon ja
kaupallistamiseen tuonut.
Arviointiin kerättiin aineistoa haastattelemalla
teknologian siirtoyhtiöiden projektipäälliköitä,
tekemällä kysely ns. jatkojalostukseen päässeille
tutkijoille sekä haastattelemalla joitakin TEKESin
edustajia.
Tässä raportissa kuvataan TULI-toimintatapaa, esitellään
teknologian siirtoyhtiöt ja TULI-toiminnan asemoituminen
niissä, sekä kuvataan tutkijoiden
näkemyksiäTULI-toiminnan hyödyllisyydestä. Yhteenvedossa
on kuvattu SWOT-analyysin avulla nykyisen toimintatavan
hyviä puolia ja heikkouksia sekä tehty yleisempiä
arvioita TULI-toiminnasta.
Toiminnan seurauksena on jo syntynyt 15 - 20 milj. mk
liikevaihtoa (valmistukseen ja myyntiin on edennyt 13
tuotetta). Prosessin aikana edistetyt ideat voivat
täydellisesti onnistuessaan merkitä jopa satojen
miljoonien markkojen liikevaihtoa, mutta todennäköisesti
tulokset jäävät pienemmiksi mm. siksi, että
tutkimuslähtöiset yritykset eivät yleensä kasva.
Vaikka TULI-toiminnalla on olennainen merkitys kyseisen
liiketoiminnan syntymiseen, ei tuloksia voida laskea
yksin sen ansioksi eikä TULI-toiminnan merkitystä voi
yksioikoisesti arvioida syntyneiden uusien yritysten tai
olemassa oleviin yrityksiin siirrettyjen tutkimustulosten
mukaan. Tutkimustulosten kaupallistaminen on pitkä ja
monivaiheinen prosessi josta TULI-toiminta on luontevasti
valinnut pääasialliseksi toimin/å-alueekseen markkina-,
asiakas- ja suojattavuuskysymysten selvittämisen.
Jatkossa huomiota voitaisiinkin erityisesti kiinnittää
lupaavimpien ja liiketoimintapotentiaaliltaan
merkittävimpien ideoiden pitkäaikaiseen ja
määrätietoiseen kehittämiseen ja koko
kaupallistamisprosessin suunnitelmalliseen läpivientiin.
TEKESin toiminta on selvästi aktivoinut teknologian
siirtoa ja luonut ja kehittänyt tähän liittyvää toimintaa
teknologian siirtoyhtiöissä. Se missä määrin toiminta on
yhtiöiden omaa varsinaista liiketoimintaa, missä määrin
TEKESin rahoitusta ja tukea vaativaa, vaihtelee
yhtiöittäin. Ilman TEKESin rahoitusta teknologian
siirtotoiminta yhtiöissä näyttäisi kuitenkin olevan
varsin vähäistä.
Toiminta on selvästi kasvattanut teknologian siirron
osaamista yhtiöissä. Kehittämisen tarvetta on edelleen
esimerkiksi liiketoimintapotentiaalin arvioinnissa ja
kaupallistamisvaihtoehtojen tarkastelussa. Teknologian
siirto ja kaupallistaminen edellyttävät sen luonteista
osaamista, jonka kehittyminen vaatii pitkäjänteistä ja
määrätietoista, konkreettista työtä ("leaming by doing").
Kokemusten vaihtoa ja yhtiöiden välistä yhteistyötä
tulisikin lisätä, samoin huolellista harkintaa
ulkopuolisten konsulttien valinnassa. Erityistä huomiota
tulee myös kiinnittää siihen, miten toimintaa tutkijoille
esitellään ja mitä lupauksia annetaan.
Aktiivinen tutkimustulosten haravointi ja
jatkojalostaminen on ollut uutta ja uraauurtavaa.
Kokemukset ovat olleet pääosin myönteisiä, alkuperäisen
tavoitteen mukaisia tuloksiakin on saavutettu
kohtuullisesti. Tältä osin toimintaa kannattaa siis
jatkaa ja kehinää. TEKES on aktivoinut tutkimustulosten
kaupallistamista myös osana tavoitetutkimusta ja
kehittämällä uudenlaisia tukimuotoja, esimerkiksi
pääomaehtoisia tuotekehityslainoja. Nähtäväksi jääkin,
millaisen aseman erillinen tutkimustulosten haravointi-
ja jatkojalostustoiminta TEKESissä saa. Teknologian
siirtoyhtiöihin toiminta kuitenkin toivon makaan on
tullut jäädäkseen.
KW - research
KW - commerce
KW - innovation
KW - technology transfer
KW - companies
KW - evaluation
KW - commercialization
KW - interviews
KW - analyzing
KW - fibers
KW - digital techniques
M3 - Report
SN - 951-38-4912-0
T3 - VTT Tiedotteita - Meddelanden - Research Notes
BT - Tutkimuksesta liiketoiminnaksi
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -