TY - BOOK
T1 - Vaikuttavuutta metsäosaamiseen
T2 - Tapauksena metsäkeskusten ja Metsätalouden kehittämiskeskus Tapion palvelusopimus
AU - Lähteenmäki-Smith, Kaisa
AU - Hyytinen, Kirsi-Maria
AU - Konttinen, Jari
N1 - Project code: P4SU00027
PY - 2005
Y1 - 2005
N2 - Tässä raportissa on kuvattu Metsätalouden
kehittämiskeskus Tapion ja alueellisten metsäkeskusten
välisen palvelusopimuksen arviointiprosessin ja
-järjestelmän kehittämishankkeen keskeisimmät havainnot,
johtopäätökset ja toimintasuositukset. Hankkeen
lähtökohtana oli selvittää, minkälaisen kehikon ja
konkreettisten kysymysten avulla metsäkeskukset voisivat
evaluoida hankeaihioita sekä metsäkeskukset ja Tapio
arvioida toteutettuja projekteja, sekä miten tämä voisi
tehokkaasti tukea metsäkeskusten ja Tapion strategioita,
yhteistä kehittämistä ja viestintää sekä yleisemmin
metsäkeskusten ja Tapion roolin kirkastamista
yhteiskunnassa.
Arviointiprosessin kehittämisen ulottuvuuksina hankkeessa
oli kaksi erillistä, vaikkakin keskinäisriippuvaista
tarkastelun tasoa: projekti-/hanketaso ja
järjestelmä-/ympäristötaso. Kummallakin tasolla tehtiin
SWOT -analyysi, jossa pyrittiin kiteyttämään keskeisimmät
havainnot ja odotukset Tapion ja metsäkeskusten roolista
ja asemasta koko metsäkentällä, sekä Tapion ja
metsäkeskusten projektitoiminnasta ja sen seurannan ja
arvioinnin mahdollisuuksista ja haasteista.
Projektikohtainen arviointi rakentui metsäkeskusten ja
Tapion strategisille painopistealueille, jotka
täsmentyivät hankkeen aikana. Hanke toteutettiin
prosessilähtöisesti läheisessä vuorovaikutuksessa Tapion
ja metsäkeskusten edustajien kanssa. Aineistoina
hyödynnettiin haastatteluja, olemassa olevia raportteja
ja politiikka-asiakirjoja, sekä tutkimuksia ja
selvityksiä vaikuttavuusarvioinnista. Myös VTT:n omissa
arvioinneissa kehitettyjä käytäntöjä ja
kysymyksenasetteluja hyödynnettiin hankkeen eri
vaiheissa.
Koko arviointijärjestelmää projektien ennakkoarvioinnista
yhteiskunnallisten vaikutusten arviointiin kuvataan tässä
hankkeessa esitellyn arviointisyklin avulla.
Syklimallissa korostuu arvioinnin luonne jatkuvana
prosessina, jossa arvioinnin eri vaiheet vaikuttavat
palvelusopimuksen ja projektien sisältöön,
priorisointeihin, toteutukseen ja lopulta myös tuloksiin
ja vaikutuksiin. Malli kiinnittää erityishuomiota
tarvekartoitukseen, asiakkuuden ja eri asiakastarpeiden
täsmentämiseen, jatkuvuuteen ja aikajänteeseen. Näillä
ulottuvuuksilla vaikutusketjujen tunnistaminen on
hyödyllinen prosessi kaikille metsäosaajakentän
toimijoille. Syklin eri vaiheiden mukaisesti
metsäkeskuksille ja Tapiolle kehitettiin ehdotukset
projektien ennakko-, jälki- ja asiakashyötyjen
arviointiin käytettäviksi lomakkeiksi sekä organisaation
vaikuttavuuden arviointiin tarkoitettu
sidosryhmäbarometriksi.
AB - Tässä raportissa on kuvattu Metsätalouden
kehittämiskeskus Tapion ja alueellisten metsäkeskusten
välisen palvelusopimuksen arviointiprosessin ja
-järjestelmän kehittämishankkeen keskeisimmät havainnot,
johtopäätökset ja toimintasuositukset. Hankkeen
lähtökohtana oli selvittää, minkälaisen kehikon ja
konkreettisten kysymysten avulla metsäkeskukset voisivat
evaluoida hankeaihioita sekä metsäkeskukset ja Tapio
arvioida toteutettuja projekteja, sekä miten tämä voisi
tehokkaasti tukea metsäkeskusten ja Tapion strategioita,
yhteistä kehittämistä ja viestintää sekä yleisemmin
metsäkeskusten ja Tapion roolin kirkastamista
yhteiskunnassa.
Arviointiprosessin kehittämisen ulottuvuuksina hankkeessa
oli kaksi erillistä, vaikkakin keskinäisriippuvaista
tarkastelun tasoa: projekti-/hanketaso ja
järjestelmä-/ympäristötaso. Kummallakin tasolla tehtiin
SWOT -analyysi, jossa pyrittiin kiteyttämään keskeisimmät
havainnot ja odotukset Tapion ja metsäkeskusten roolista
ja asemasta koko metsäkentällä, sekä Tapion ja
metsäkeskusten projektitoiminnasta ja sen seurannan ja
arvioinnin mahdollisuuksista ja haasteista.
Projektikohtainen arviointi rakentui metsäkeskusten ja
Tapion strategisille painopistealueille, jotka
täsmentyivät hankkeen aikana. Hanke toteutettiin
prosessilähtöisesti läheisessä vuorovaikutuksessa Tapion
ja metsäkeskusten edustajien kanssa. Aineistoina
hyödynnettiin haastatteluja, olemassa olevia raportteja
ja politiikka-asiakirjoja, sekä tutkimuksia ja
selvityksiä vaikuttavuusarvioinnista. Myös VTT:n omissa
arvioinneissa kehitettyjä käytäntöjä ja
kysymyksenasetteluja hyödynnettiin hankkeen eri
vaiheissa.
Koko arviointijärjestelmää projektien ennakkoarvioinnista
yhteiskunnallisten vaikutusten arviointiin kuvataan tässä
hankkeessa esitellyn arviointisyklin avulla.
Syklimallissa korostuu arvioinnin luonne jatkuvana
prosessina, jossa arvioinnin eri vaiheet vaikuttavat
palvelusopimuksen ja projektien sisältöön,
priorisointeihin, toteutukseen ja lopulta myös tuloksiin
ja vaikutuksiin. Malli kiinnittää erityishuomiota
tarvekartoitukseen, asiakkuuden ja eri asiakastarpeiden
täsmentämiseen, jatkuvuuteen ja aikajänteeseen. Näillä
ulottuvuuksilla vaikutusketjujen tunnistaminen on
hyödyllinen prosessi kaikille metsäosaajakentän
toimijoille. Syklin eri vaiheiden mukaisesti
metsäkeskuksille ja Tapiolle kehitettiin ehdotukset
projektien ennakko-, jälki- ja asiakashyötyjen
arviointiin käytettäviksi lomakkeiksi sekä organisaation
vaikuttavuuden arviointiin tarkoitettu
sidosryhmäbarometriksi.
KW - evaluation
KW - service contracts
KW - process development
M3 - Report
T3 - VTT Working Papers
BT - Vaikuttavuutta metsäosaamiseen
PB - VTT Technical Research Centre of Finland
CY - Espoo
ER -